具体描述
1971年，美国社会心理学家菲利普·津巴多主持了“斯坦福监狱实验”，引发了全球心理学界重新审视以往对于人性的天真看法。实验中，通过专门测试挑选了征募来的受试者，即身心健康、情绪稳定的大学生，这些人被随机分为狱卒和犯人两组，接着被置身于模拟的监狱环境。实验一开始，受试者便强烈感受到角色规范的影响，努力去扮演既定的角色。到了第六天，情况演变得过度逼真，原本单纯的大学生已经变成残暴不仁的狱卒和心理崩溃的犯人，一套制服一个身份，就轻易让一个人性情大变，原定两周的实验不得不宣告终止。
2007年，津巴多教授首度撰书详述其事，并结合从该实验到伊拉克监狱虐囚案三十多年来的社会现象，深度剖析复杂的人性，透彻解释“情境力量”对个人行为的影响。为什么优秀的美国女兵会对伊拉克战俘做出虐囚的性游戏？为什么护士明知医生处方超剂量，却仍遵从指示开药？为什么上司只是暗示和默许，属下却惟命是从和变本加厉？在日常生活中种种社会角色剧本的规范与约束下，我们是否会像上帝最爱的天使路西法一样，不知不觉地对他人做出难以置信之事，从而堕落成魔鬼撒旦。善恶的界限在哪里，人性的脆弱超乎你的想象！
·本书入选人民日报文艺部与人民网读书频道共同组织评选的“2010年度最具影响力的10部书”。
·本书内容曾三度被拍成电影：《死亡试验》（Das Experiment，2001）、《叛狱风云》（The Experiment，2010）、《斯坦福监狱实验》（The Stanford Prison Experiment，2015）。
作者简介
菲利普·津巴多（Philip Zimbardo，1933-）毕业于耶鲁大学，曾先后执教于耶鲁大学、纽约大学、哥伦比亚大学和斯坦福大学，现为斯坦福大学心理学系荣退教授。他的《害羞》（Shyness）、《心理学与生活》（Psychology and Life，与 Richard Gerrig合著）两书总销量已逾250万本。津巴多曾任美国心理学会主席，现任斯坦福大学恐怖主义跨领域政策、教育与研究中心主任。他编创了美国公共电视台的获奖节目《探索心理学》（Discovering Psychology），并在片中担任主持人。2004年，他应邀担任伊拉克阿布格莱布监狱美军虐囚案的专家证人。由于津巴多教授四十多年来在心理学研究和教学领域的杰出贡献，美国心理学会特向他颁发了希尔加德（Ernest R.Hilgard）普通心理学终身成就奖。
目录信息
第2章 星期日：突袭逮捕行动
第3章 堕落仪式正式开始
第4章 星期一：犯人叛乱
第5章 双重麻烦的星期二：访客和闹事者
第6章 星期三：逐渐失控
第7章 假释的权力
第8章 星期四：对峙时刻
第9章 星期五：淡出黑暗
第10章 斯坦福监狱实验的意涵Ⅰ：性格转换的炼金术
第11章 斯坦福监狱实验的意涵Ⅱ：伦理学及拓展研究
第12章 社会动力学调查Ⅰ：权威、奉守与顺从
第13章 社会动力学调查Ⅱ：去个人化、去人性化以及姑息之恶
第14章 阿布格莱布监狱虐囚事件
第15章 让系统接受审判：领导层的共谋
第16章 抗拒情境影响力，赞颂英雄人物
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
没特地对照原文，就是在看的过程中发现的几个明显的硬伤。 书里面说到Lord of Flies，一会翻成《苍蝇王》一会翻成《蝇王》，次数太多，没办法列举具体页码。 P174 作为一个旁观者，我们稍后发现，保罗5704已经深入犯人的角色，为了逃跑，他曾用他长而坚硬的吉他指甲松开墙壁...
评分好吧，个人感觉是，翻译烂得让我连读下去的心都没了……基本上，你得通过中文的译文先还原成英文，然后才能理解其中的一些意思……作为一本社会学著作，译文最大的问题就是许多话缺少指代的对象，看得人一头雾水。 不过，书的内容应该还是很不错的，除了作者的罗嗦以外，还是值...
评分理智的本质是计算 这计算不必非要借助数字不可 因为关于大小多少的概念对于人是很自然的 不理智有两种 不计算和失算 民风彪悍的各种蛮子属于不计算 失算有两种 计算的过程错误 计算的预值错误 所谓过程错误 比如作为狱警 明明知道不可以打死人 结果还是打死了 结果...
评分金巴多教授为了了解一般人如何受到情境力量影响，于是在史丹佛大学规划了实验监狱的计画，征求自愿者扮演狱卒与囚犯两种角色，毛遂自荐者事前不知自己分配到何种角色，为了增加实验的真实性，金巴多加入了「逮捕行动」的流程，甚至让自愿者的家属信以为真。 这群受试者没有...
评分用户评价
《路西法效应》这本书的标题触动了我内心深处的好奇心。我一直对那些能够解释人类行为深层动机的作品情有独钟，特别是那些能够揭示在特定条件下，普通人如何可能发生巨大转变的作品。这个“路西法效应”听起来就像是人性中隐藏的一个开关，一旦被触碰，就可能引发一系列意想不到的后果。我非常期待这本书能提供一些具体的案例分析，它们是否会涵盖一些著名的历史事件，比如那些曾经被誉为英雄的人物，在特定环境下却做出了令人费解的决定？或者是一些社会心理学实验，它们是如何在实验室环境中模拟并验证这种效应的？我希望作者能够深入浅出地解释“路西法效应”背后的心理机制，比如权力、地位、群体压力、以及环境因素是如何共同作用，逐步侵蚀个体的道德底线。这本书会不会挑战我们对于“邪恶”本身的定义？它是否会告诉我们，邪恶并非天生，而是环境塑造的结果？我希望读完这本书，我能够对人性中的脆弱性有更深刻的认识，并且能够学会如何在日常生活中识别和抵制这种负面影响。这本书的名字本身就具有一种警示意义，我期待它能像一面镜子，让我们看清人性中可能潜藏的阴影。
评分拿到《路西法效应》这本书，我立刻被它那富有张力的名字所吸引。我一直对那些能够深入剖析人性复杂性、揭示潜藏在日常行为背后的深刻动力的作品感到着迷。“路西法效应”这个词组本身就带有强烈的象征意义，它暗示着一种可能将光明推向黑暗、将善良扭曲的力量。我非常好奇作者是如何构思这本书的，书中是否会引用大量的案例研究，来佐证“路西法效应”的普遍性和影响力？这些案例是否会涵盖一些著名的历史事件，或者是一些社会学、心理学领域的经典实验，例如那些关于权力、服从和群体行为的研究？我期待书中能够提供一个清晰的理论框架，来解释“路西法效应”是如何发生的，以及在哪些情境下，它更容易被触发。这本书会不会让我们重新审视那些我们习以为常的社会结构和权力体系？它是否会揭示那些隐藏在体制内部的“路西法陷阱”，以及个体如何在其中不知不觉地被“驯化”？我更希望这本书能够带给我一些启发，让我能够更好地理解人性的双重性，并学会如何在复杂的世界中保持清醒和独立。这本书的名字，在我看来，就像是对人性深渊的一次召唤，我期待着它能够带来深刻的洞见和警示。
评分拿到《路西法效应》这本书，第一感觉就是它的名字带给我一种难以言喻的吸引力。我一直对那些探讨人性深处、揭示隐藏在表象之下的复杂性的作品充满好奇。《路西法效应》这个书名本身就暗示了一种潜移默化的力量，一种可能将良善之人推向黑暗深渊的机制。作者是谁？他/她又是如何将如此宏大且危险的主题具象化，让读者能够深入其中，甚至产生共鸣的呢？我很想知道书中的案例是否真实存在，它们又是如何被科学、心理学或者社会学视角所解读的。我期待书中能够提供一些令人信服的解释，关于为什么在特定情境下，人们会发生如此剧烈的转变。这本书会不会挑战我们对于“好人”和“坏人”的简单二元划分？它是否会让我们重新审视那些我们曾经认为理所当然的道德界限？阅读过程中，我希望能够不断地被书中内容所触动，产生新的思考，甚至是自我反省。如果这本书能够引发我对自己行为模式的深入剖析，那将是对我个人成长的一次宝贵馈赠。我更在意的是，这本书是否能提供一些建设性的见解，帮助我们识别并抵御“路西法效应”的侵蚀，无论是在个人生活中，还是在更广泛的社会层面。这本书的名字就自带一种史诗感，仿佛在预示着一场关于人性善恶的深刻辩论。我迫不及待地想知道，它将如何展开这场辩论，又会带来怎样的结论。
评分《路西法效应》这本书的名字，在我拿到它的时候，就立刻在我脑海中激起了层层涟漪。我一直对那些能够深入剖析人性本质、揭示人在特定环境下行为转变的作品有着天然的亲近感。“路西法效应”这个词本身就充满了象征意义，它暗示着一种潜移默化的力量，一种可能将光明推向黑暗、将善良扭曲的过程。我非常想知道，作者是如何定义和阐述这个“路西法效应”的。书中是否会包含大量的案例分析？这些案例是来自真实的社会事件，还是心理学实验？我期待书中能够深入探讨“路西法效应”发生的心理机制，例如权力、地位、群体认同、以及环境因素是如何共同作用，改变个体的价值观和行为模式。这本书是否会让我们重新思考“邪恶”的本质？它是否会告诉我们，很多时候，“邪恶”并非天生，而是环境塑造的结果？我希望通过阅读这本书，我能够获得一些深刻的启示，更好地理解人性的复杂性，并学会如何在日常生活中，识别和抵御这种可能发生的负面影响。这本书的名字，就像是通往人性幽暗之处的一扇门，我迫不及待地想知道它将展现怎样的风景，以及它是否能为我揭示出人性的某些不为人知的秘密。
评分《路西法效应》这本书的名字，在我拿到它的时候，就立即在我脑海中勾勒出了一幅关于人性转变的宏大画卷。我一直对那些能够揭示人性深处秘密的作品充满兴趣，特别是那些能够解释为什么善良的人在某些情境下会做出令人震惊的、甚至可以说是“邪恶”的行为。“路西法效应”这个词本身就带有强烈的象征意义，它暗示着一种潜移默化的堕落，一种从光明走向黑暗的过程。我非常好奇，作者是如何定义和阐述这个“路西法效应”的。书中是否会包含大量的案例分析？这些案例是来自真实的社会事件，还是心理学实验？我期待书中能够深入探讨“路西法效应”发生的心理机制，例如权力、地位、群体认同、以及环境因素是如何共同作用，改变个体的价值观和行为模式。这本书是否会让我们重新思考“邪恶”的本质？它是否会告诉我们，很多时候，“邪恶”并非天生，而是环境塑造的结果？我希望通过阅读这本书，我能够获得一些深刻的启示，更好地理解人性的复杂性，并学会如何在日常生活中，识别和抵御这种可能发生的负面影响。这本书的名字，就像是通往人性幽暗之处的一扇门，我迫不及待地想知道它将展现怎样的风景。
评分《路西法效应》这本书的标题，在我第一次看到它时，就立刻激起了我强烈的好奇心。我一直对那些能够深入探讨人性本质、解释人在特定条件下行为改变的作品抱有浓厚兴趣。“路西法效应”这个词组本身就带有一种深刻的哲学内涵，它暗示着一种可能导致良善之人走向堕落的力量。我非常想知道，作者是如何界定和分析“路西法效应”的。书中是否会引用大量真实案例来支撑其理论？这些案例是否会涉及到一些著名的历史事件，或者是一些在社会心理学领域具有代表性的实验，比如那些关于权力、服从和群体压力对个体行为影响的研究？我期待这本书能够提供一个清晰的理论框架，解释“路西法效应”发生的具体机制，包括权力如何异化、群体认同如何被操纵、以及环境因素如何成为催化剂。这本书会不会挑战我们对于“好人”与“坏人”的简单二元划分？它是否会揭示，在某些极端条件下，普通人也可能成为“路西法”？我希望读完这本书，我能够对人性有更深刻的理解，认识到环境对个体行为的巨大影响力，并学会如何在复杂的世界中，保持清醒的头脑和独立的人格。这本书的名字，在我看来，就像是对人性深渊的一次探寻，我期待它能带来深刻的洞见。
评分《路西法效应》这本书的装帧设计给我留下了一个非常深刻的印象，封面上的颜色搭配和字体选择都透露着一种沉静却又极具冲击力的氛围。我猜想，作者在选择书名时，一定经历过反复的斟酌，力求用最简洁的文字概括出其核心的探讨方向。这个“路西法效应”到底是指什么？它是否像一个隐藏在日常生活中的幽灵，悄无声息地影响着我们的决策和行为？我非常好奇书中是否会引用一些著名的历史事件或心理学实验来佐证这个效应的存在。例如，斯坦福监狱实验就是一个经典的例子，它似乎就揭示了环境和角色扮演对个体行为的巨大影响。这本书会不会深入探讨这种影响的机制，例如权力、群体认同、去个性化等等？我希望能从中获得一些关于人性易感性的深刻洞察，了解我们在哪些方面是脆弱的，又在哪些情况下容易迷失自我。读这本书，我期待的是一次智力上的探险，一次对自身认知边界的拓展。我希望它能提供一些清晰的理论框架，帮助我理解那些曾经让我感到困惑的社会现象。更重要的是，我希望这本书能够给予我一种警醒，一种关于如何在复杂环境中保持独立思考和道德操守的启示。这本书的名字本身就极具哲学意味，我期待它能引发我关于自由意志、环境决定论等问题的深入思考，并最终形成自己独立的观点。
评分拿到《路西法效应》这本书，我首先联想到的是那些关于权力如何腐蚀人性的经典论述。这个书名本身就带有一种戏剧性的张力，仿佛预示着一场关于光明与黑暗、善与恶的博弈。“路西法效应”究竟是指什么？它是否是一种普遍存在的人性弱点，还是一种特定情境下才会显现的现象？我迫切想知道，书中是否会引用一些令人信服的案例来支撑这个观点。例如，一些著名的历史事件，或者是一些社会心理学实验，它们是如何揭示出这种效应的？我期待这本书能够深入分析“路西法效应”发生的内在机制，例如权力结构、社会环境、群体心理以及个体认知偏差在其中扮演的角色。这本书会不会挑战我们对于“英雄”与“恶棍”的简单划分？它是否会告诉我们，在某些极端条件下，普通人也可能成为“路西法”？我更希望通过阅读这本书，我能够对人性有更深刻的理解，认识到环境对个体行为的巨大影响，并学会如何在复杂的社会环境中，保持独立思考和道德判断。这本书的名字，在我看来，就如同一个哲学命题，我期待它能引发我关于人类本性、自由意志和道德选择的深度思考。
评分《路西法效应》这本书的封面设计给我一种深邃而引人入胜的感觉。我一直在寻找能够解释人性复杂性和易变性的作品，而“路西法效应”这个词语本身就充满了诱惑力，它暗示着一种潜移默化的转变，一种可能将纯真之人推向黑暗的机制。我非常好奇作者是如何构建这个概念的，书中是否会包含一些真实世界的案例，来论证这种效应的存在？这些案例是否会涉及一些著名的历史事件，或者是那些在特定环境下做出惊人行为的个体？我期待这本书能够深入探讨“路西法效应”背后的心理学原理，比如权力、群体认同、去个性化，以及环境因素是如何共同作用，改变个体的价值观和行为模式。这本书会不会挑战我们对于“善”与“恶”的传统认知？它是否会揭示，许多看似“邪恶”的行为，实际上是特定情境下被放大的结果？我希望通过阅读这本书，我能够获得一些深刻的洞察，更好地理解人性的脆弱之处，并且学会在日常生活中，如何识别并抵制这种可能发生的负面影响。这本书的名字本身就带着一种宿命感，我期待它能引发我关于个体责任与环境影响的深度思考。
评分刚拿到《路西法效应》，我第一时间就被它厚重的体积所吸引，这预示着里面必然蕴含着丰富且深入的内容。我一直对心理学和行为科学的交叉领域很感兴趣，特别是那些能够解释人类为何会在某些时刻做出反常甚至令人震惊的行为的理论。“路西法效应”这个词汇本身就充满了神秘感，它暗示了一种由内而外的转变，一种可能将光明驱逐，将黑暗引入的过程。我希望这本书能够给我带来一些关于这种转变的真实案例，它们或许来自历史、社会事件，甚至是作者自己的研究。我非常想知道，作者是如何定义和分析“路西法效应”的，它是否有一个清晰的发生模型或者触发条件。这本书会不会深入探讨社会结构、权力动态以及群体心理在其中扮演的角色？我期待它能揭示那些隐藏在权力结构中的“路西法陷阱”，以及个体如何在其中不知不觉地被同化。如果书中能提供一些实用的工具或方法，帮助我们识别和应对这种效应，那将是无价的。我更希望能通过这本书，对人性有更深刻的理解，认识到个体差异和环境因素是如何共同作用，塑造我们的行为。这本书的名字听起来就像是一部关于人性堕落的史诗，我希望能从中获得一种超越个人经验的广阔视角。
评分一目十行看完这本书，整个人还是不好了。
评分人性既不善也不恶，它是适应的（善和恶都可以存在，但人表现善和恶的倾向程度还是有差别的，绝对也存在个体差异）。它表现成怎样是由它存在的环境决定；它是一种实现的潜能；是被呈现的。它有液态的流动特性，在第一本能活着的驱使下，它的表现取决于具体的情景架设。过程就是它作为本能与文化的流淌。
评分#听过#政治正确到不要不要的
评分愿我们都能努力克服平庸之恶，愿我们一辈子都不会纠结是否要成为平凡的英雄。
评分好女友老婆拯救斯坦福监狱，我好像喜欢加缪了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有