布魯斯· 卡明斯(Bruce Cumings)美國芝加哥大學曆史係著名教授, 專長為朝鮮現代史、國際關係史以及東亞— 美國關係史, 朝鮮戰爭研究中修正學派的重要代錶。
芝加哥大學曆史係著名教授布魯斯·卡明斯在20世紀結束前對東亞地區曆史和現狀,以及美國與東亞關係所作的解讀,至今仍具有啓發意義。書中既從東亞一方,也從美國一方探尋雙方復雜的互動關係,尤其是對美國進行自我反思:不僅反思其對外政策,更反思其行為、假設,同時也反思跌宕起伏的情節賴以發生的美式舞颱布景。
20 世紀90 年代,美國發現自己處身於所有可能的世界中最好的世界裏,它贏得瞭冷戰的勝利,同時緊緊操縱著德國和日本。這絕非偶然,因為冷戰包含著兩套係統:一是遏製計劃,既遏製敵人,也遏製盟友,以確保安全;一是霸權計劃,以確保美國對主要工業競爭對手所必需的資源的操控。無論霸權計劃,還是既結盟又遏製的係統,今天都不僅依然存在,甚至更加根深葉茂。
發表於2024-12-22
視差 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 國際關係 曆史 政治學 美國 東亞研究 布魯斯·卡明斯 2016 國際政治
90年代末期的評論性文集。作者從曆史的角度認為日本是具備競爭力但不足以成為霸權的國傢,認為中國的發展模式從屬東亞國傢主導型,離不開美日雁陣中“雁頭”的領導作用(估計當時作者也難以判斷中國的影響力,正如其在文中所言,如同英國放棄希臘於美國,霸權在潤物無聲之間發生位移而難以預料)。
評分修正主義史傢的觀點,某些地方乍看和A.J.P. Taylor對德國行為的解釋有些相似,認為這些異國的行為沒有什麼特彆,完全都是可以理解的。對理解東亞的現代化進程、北朝鮮的核問題均有相當啓發。不過到後麵的討論,則顯齣對作者來說作為方法的東亞,他最終還是歸結到對美國政治和學術製度的反思。有些論斷過於自信,對中國崛起的低估和對日本重要性的高估顯屬誤判(原著1999年齣版,情有可原),但全書的思辨力、修辭文采還是極為齣色
評分第七章值得關注,各種基金會的角色,美國有個國傢安全教育法
評分90年代末期的評論性文集。作者從曆史的角度認為日本是具備競爭力但不足以成為霸權的國傢,認為中國的發展模式從屬東亞國傢主導型,離不開美日雁陣中“雁頭”的領導作用(估計當時作者也難以判斷中國的影響力,正如其在文中所言,如同英國放棄希臘於美國,霸權在潤物無聲之間發生位移而難以預料)。
評分修正主義史傢的觀點,某些地方乍看和A.J.P. Taylor對德國行為的解釋有些相似,認為這些異國的行為沒有什麼特彆,完全都是可以理解的。對理解東亞的現代化進程、北朝鮮的核問題均有相當啓發。不過到後麵的討論,則顯齣對作者來說作為方法的東亞,他最終還是歸結到對美國政治和學術製度的反思。有些論斷過於自信,對中國崛起的低估和對日本重要性的高估顯屬誤判(原著1999年齣版,情有可原),但全書的思辨力、修辭文采還是極為齣色
視差 2024 pdf epub mobi 電子書 下載