Samir Okasha is Professor of Philosophy of Science at the University of Bristol, where he has taught since 2003. He currently serves as Associate Editor of Philosophy of Science, and has previously served as Associate Editor for the European Journal for the Philosophy of Science. He is currently the holder of a European Research Council Advanced Investigator Award, for a research project entitled Darwinism and the Theory of Rational Choice. His articles have appeared in multiple leading philosophy and science journal, and he has authored several books, including Evolution and the Levels of Selection (OUP, 2006) and Evolution and Rationality (CUP, 2014).
发表于2025-02-03
Philosophy of Science 2025 pdf epub mobi 电子书
序言 李醒民 从1978年读研究生算起,我接触、关注、研究科学哲学(philosophy of science)已有三十个年头了。文章和著作没有少撰写,译文和译著没有少迻译,阅读的科学哲学书籍当然不会太少。但是,像手头这本通俗易懂、言简意赅、语句流畅的《科学哲学》一书,我着实是第一...
评分对科学最重要的两个字,不是相信科学,而是质疑科学。 我们对科学的理解,其实不太科学。科学不是理性的代名词,不是万无一失,科学不是…简单点说,科学有局限。科学,算是唯心主义的。 1.不是讲科学地认识世界吗,但事实是,认识世界是建立在“人类”的感官之上的,建立在人...
评分 评分 评分什么是philosophy of science呢? 要回答这个问题似乎要先回答什么是philosophy, 什么是science. 如果是这样的话,这本小书就无法写成了。更不可能进入“very short introduction系列了” 作者Samir巧妙地用维特更斯坦的方法巧妙滴绕开了冗长而又歧义的定义。先用常识下定义,...
图书标签: 科学哲学 哲学 科学 philosophy 刘未鹏推荐 ※Philosophie reading
How much faith should we place in what scientists tell us? Is it possible for scientific knowledge to be fully "objective?" What, really, can be defined as science? In the second edition of this Very Short Introduction, Samir Okasha explores the main themes and theories of contemporary philosophy of science, and investigates fascinating, challenging questions such as these.
Starting at the very beginning, with a concise overview of the history of science, Okasha examines the nature of fundamental practices such as reasoning, causation, and explanation. Looking at scientific revolutions and the issue of scientific change, he asks whether there is a discernible pattern to the way scientific ideas change over time, and discusses realist versus anti-realist attitudes towards science. He finishes by considering science today, and the social and ethical philosophical questions surrounding modern science.
首先,此书已经有数篇更值得细品的精彩书评,无比推荐阅读;第二,我给五星评价的个人标准为颠覆现有知识体系,而由于我略知一点相关内容,所以最终给了四星,对于对科学哲学一无所知的读者,此书也许值得五星。此书对我的助益在于把过去完全零散的点梳理了一遍,其中一些持续困惑的问题被提到哲学层面进行了初步解释,并指明了未来可继续深挖的方向。在这个时代,虽然主流群体大多已向“科学”表示出各种好感,甚至以“科学”之名为标榜,但是可以毫不客气的说,如果你没有了解过科学哲学这个知识领域,那么任何与“科学”沾边的思想与行为都是应该被怀疑的,起码是建立在低端科学观之上。科学哲学是科学的元学科,它思考最为高大上的终极科学问题:什么是科学?不同理论如何比较?实验方法是否有极限?科学能否解释一切?等等。答案恐怕超乎你的想象。
评分首先,此书已经有数篇更值得细品的精彩书评,无比推荐阅读;第二,我给五星评价的个人标准为颠覆现有知识体系,而由于我略知一点相关内容,所以最终给了四星,对于对科学哲学一无所知的读者,此书也许值得五星。此书对我的助益在于把过去完全零散的点梳理了一遍,其中一些持续困惑的问题被提到哲学层面进行了初步解释,并指明了未来可继续深挖的方向。在这个时代,虽然主流群体大多已向“科学”表示出各种好感,甚至以“科学”之名为标榜,但是可以毫不客气的说,如果你没有了解过科学哲学这个知识领域,那么任何与“科学”沾边的思想与行为都是应该被怀疑的,起码是建立在低端科学观之上。科学哲学是科学的元学科,它思考最为高大上的终极科学问题:什么是科学?不同理论如何比较?实验方法是否有极限?科学能否解释一切?等等。答案恐怕超乎你的想象。
评分非常推荐。无限感恩!
评分科学哲学课程的自学材料 不过就算读完了也不知道要写啥……老师上课也太飘了,对论文的要求又让人很难办(哭
评分科学哲学课程的自学材料 不过就算读完了也不知道要写啥……老师上课也太飘了,对论文的要求又让人很难办(哭
Philosophy of Science 2025 pdf epub mobi 电子书