張倩儀 Cheung, Shin Yee
曾任商務印書館總編輯、香港歷史博物館諮詢委員會委員,獲獎遊記作家,深入東西絲路、敦煌、故宮,研究近代社會,出版過遊記《西行找中國》、《文明的足音》(與李焯芬合著),近代社會研究《另一種童年的告別》,將出版《大留學潮》。
发表于2024-11-07
大留學潮 2024 pdf epub mobi 电子书
“此去西洋,深知中国自强之计,舍此无所他求。背负国家之未来,取尽洋人之科学。赴七万里长途,别祖国父母之邦,奋然无悔!”——《甲午海战》 (一条苹果皮引发的思考) 偶然见到电视上对于吃水果该不该削皮的讨论,不禁想到小的时候,那会儿的人吃的还都是削皮的苹果呢。所...
评分众所周知,中国自1840年鸦片战争以来就被英法列强强行打开国门,结束了自明朝以来近几百年闭关锁国的状态,自此中国开始与世界接轨。而往往我们看到的史料,要不就是枯燥乏味的大框架历史,讲得头头是道却丝毫提不起兴趣;要不就是摆出一大堆细枝末节不加处理的事例毫无观点可...
评分 评分“此去西洋,深知中国自强之计,舍此无所他求。背负国家之未来,取尽洋人之科学。赴七万里长途,别祖国父母之邦,奋然无悔!”——《甲午海战》 (一条苹果皮引发的思考) 偶然见到电视上对于吃水果该不该削皮的讨论,不禁想到小的时候,那会儿的人吃的还都是削皮的苹果呢。所...
评分留学生与公务员 评《大留学潮》 《大留学潮》一书搜罗了300余位亲历者的历史回忆,以真实、完备的细节再现传统中国向西方取经的曲折历程。从每一个小故事中读懂历史的生活细节,从一个个叠加起来的小历史获得了当年仁人志士救国存亡、洋为中用的留学潮流。从出国留学的初衷、...
图书标签: 教育史 历史 留学 中国 民国 张倩仪 历史-杂 akb
探討中國三千年遊學發展,從古遊今看東西洋留學同異。
中國人本來有遊學傳統,從東漢到明清,有很多上進的青年學子周遊尋訪名師的故事。但近代以前,讀書人的遊學,範圍主要在中國境內。
中國第一次出國遊學熱潮出現在唐朝,遊學地點是印度,遊學者是出家人,所求的是佛學。近代鴉片戰爭以後,西方列強叩開中國大門,工業文明衝擊古老的東方文化,中國出現三千年未有的變局,激起三千年未有的留學潮。近代的遊學(後來改稱留學)潮,無論規模、廣度、迫切程度,都是驚人的。
本書從近代留學潮的興起原因、規模、留學生構成、對中國近代化進程的影響等諸方面,全面詳盡地論述中國近代留學生史。既是一家之言,也是近代文化史研究重要的學術成果。
材料多是《传记文学》上口述史访问
评分写得广而不深,序言即声明非学术著作,但看篇幅和引用的架势又俨然走的学术著作的套路。结果便是可读性不能说差,但也远没到引人入胜的程度。从晚清到建国前的留学潮基本覆盖,也有一些引人注意的亮点,但仍然缺乏深挖,限于对过往留学者回忆录的综述。其中固然包含了一些细节,视角也向宏观层面有所提升,但并没有每一页都有洞见的醍醐灌顶感。作者的一些观点似乎缺乏佐证,比如颇强调回国出于爱国主义,但相关第一条注释中即指出留美幼童中8名获得学位者4名留在美国。官费/自费,留下/回国,风光/踟躇,这些对比有个例但无比例,作为论据怕是要打折扣。关于留学救国是否有效,又本能如何改进这一最关键问题也缺乏讨论。主题和书名都非常有吸引力,作者也没少做相关的主题阅读,但如果出发点就非学术或严肃的话,大概最多也只能做到这种程度了。
评分写得广而不深,序言即声明非学术著作,但看篇幅和引用的架势又俨然走的学术著作的套路。结果便是可读性不能说差,但也远没到引人入胜的程度。从晚清到建国前的留学潮基本覆盖,也有一些引人注意的亮点,但仍然缺乏深挖,限于对过往留学者回忆录的综述。其中固然包含了一些细节,视角也向宏观层面有所提升,但并没有每一页都有洞见的醍醐灌顶感。作者的一些观点似乎缺乏佐证,比如颇强调回国出于爱国主义,但相关第一条注释中即指出留美幼童中8名获得学位者4名留在美国。官费/自费,留下/回国,风光/踟躇,这些对比有个例但无比例,作为论据怕是要打折扣。关于留学救国是否有效,又本能如何改进这一最关键问题也缺乏讨论。主题和书名都非常有吸引力,作者也没少做相关的主题阅读,但如果出发点就非学术或严肃的话,大概最多也只能做到这种程度了。
评分写得广而不深,序言即声明非学术著作,但看篇幅和引用的架势又俨然走的学术著作的套路。结果便是可读性不能说差,但也远没到引人入胜的程度。从晚清到建国前的留学潮基本覆盖,也有一些引人注意的亮点,但仍然缺乏深挖,限于对过往留学者回忆录的综述。其中固然包含了一些细节,视角也向宏观层面有所提升,但并没有每一页都有洞见的醍醐灌顶感。作者的一些观点似乎缺乏佐证,比如颇强调回国出于爱国主义,但相关第一条注释中即指出留美幼童中8名获得学位者4名留在美国。官费/自费,留下/回国,风光/踟躇,这些对比有个例但无比例,作为论据怕是要打折扣。关于留学救国是否有效,又本能如何改进这一最关键问题也缺乏讨论。主题和书名都非常有吸引力,作者也没少做相关的主题阅读,但如果出发点就非学术或严肃的话,大概最多也只能做到这种程度了。
评分写得广而不深,序言即声明非学术著作,但看篇幅和引用的架势又俨然走的学术著作的套路。结果便是可读性不能说差,但也远没到引人入胜的程度。从晚清到建国前的留学潮基本覆盖,也有一些引人注意的亮点,但仍然缺乏深挖,限于对过往留学者回忆录的综述。其中固然包含了一些细节,视角也向宏观层面有所提升,但并没有每一页都有洞见的醍醐灌顶感。作者的一些观点似乎缺乏佐证,比如颇强调回国出于爱国主义,但相关第一条注释中即指出留美幼童中8名获得学位者4名留在美国。官费/自费,留下/回国,风光/踟躇,这些对比有个例但无比例,作为论据怕是要打折扣。关于留学救国是否有效,又本能如何改进这一最关键问题也缺乏讨论。主题和书名都非常有吸引力,作者也没少做相关的主题阅读,但如果出发点就非学术或严肃的话,大概最多也只能做到这种程度了。
大留學潮 2024 pdf epub mobi 电子书