大明王朝的七张面孔

张宏杰，蒙古族，1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士，复旦大学历史学博士，清华大学博士后，就职于中国人民大学清史所。著有《曾国藩的正面与侧面》《坐天下》《中国国民性演变历程》《给曾国藩算算账》等。曾在《百家讲坛》主讲《成败论乾隆》，大型纪录片《孔子》《楚国八百年》《戊戌变法》总撰稿。信箱：[e-mail]微博：http://weibo.com/zhjwb已出版作品目录：《千年悖论》《坐天下》（第一版名为《坐天下很累》）《中国人的性格历程》《曾国藩的正面与侧面》《饥饿的盛世》（第一版名为《乾隆皇帝的十张面孔》）《中国国民性演变历程》《给曾国藩算算账》（京官时期）《给曾国藩算算账》（湘军及总督时期）《张宏杰讲乾隆成败》

出版者:广东人民出版社

作者:张宏杰

出品人:读行者

页数:376

出版时间:2016-1

价格:CNY 45.00

装帧:平装

isbn号码:9787218106083

图书标签:历史明朝张宏杰明史中国历史趣味历史读物传记白话历史

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

本书选取了七个能够全面反映大明王朝运作规则的人物：一个皇帝：朱元璋；一个篡位者：朱棣；一个清官：海瑞；一个太监：魏忠贤；一个造反者：张献忠；一个叛徒：吴三桂；一个忠臣：郑成功。

以文学化的笔法描述七个人物在历史场景与文化中的境况，剖析其生命历程背后难为人知的艰辛、焦灼和不得已，展现出大明王朝既强大又虚弱、既意志决绝又精神涣散的全貌。

读后感

——我读《大明王朝的七张面孔》 首先我要说，潇洒倜傥、沉潜笔思是张宏杰的一张一般性想象的面孔。原因在于，一直网上以来，我把张宏杰跟智效民弄混了。智效民我的第一映象，也是最深印象，感觉他是一个长年累月在大学校园流连徜徉的学人，满脑子“智”慧和文化。说“智”慧...  

这本书不是戏说、也不是猎奇，当然更不是难以下咽的教科书。很少看到有人从“人性”的角度来解读一些历史人物，因此也让人觉得他笔下的人物是那么活灵活现、有血有肉。 买这本书同时还买了张宏杰的另一本书，也是第一次在当当买书而被人偷掉一本，也许是张老师的书太好看？呵...  

小学一年级的时候，我还是个聪明伶俐的孩子，所以成为第一批少先队员，拥有了佩戴红领巾的资格。我的骄傲因此满格，就像官僚阶层俯视平民。记得相当清楚的一件事情是：大扫除时不怎么卖力的几个同学被我揪到走廊，要求他们罚站。被揪的同学不服气，质问我：“凭什么让我们罚站...  

这本书不是戏说、也不是猎奇，当然更不是难以下咽的教科书。很少看到有人从“人性”的角度来解读一些历史人物，因此也让人觉得他笔下的人物是那么活灵活现、有血有肉。 买这本书同时还买了张宏杰的另一本书，也是第一次在当当买书而被人偷掉一本，也许是张老师的书太好看？呵...  

用户评价

看的是中信的版本。内容跟《明朝那些事儿》《万历十五年》有一些重复，也有一些自己的分析很不错的。总体上写得挺好。张献忠篇引起极度不适，人类的历史是一部屠杀史啊。

上学的时候，老师常常和我们说：历史是面镜子。那时候我还不懂，长大以后，才明白，世界和历史不是我们想象的那样，我们只是宇宙中的一颗尘埃啊。。

只能说不敢苟同。此书最多是业余写着玩罢了，缺乏对历史人物的警卫之心，绝少客观说明历史原委，只是一味怒怼历史人物，断章取义、贴标签、事后诸葛亮、关公战秦琼式的比喻联想演义，动辄上纲上线到所谓中国人的劣根性，居然还以所谓血型论分析人物，堪称荒唐。能看出来作者读了不少书，但杂而不精，没有形成体系化的历史观。

历史比小说更好看。正如作者所说:我接近历史中那些“鬼”或者“神”时，并没有心怀恐惧，我坚信他们不过是“人”。历史教科书往往把一盘好菜冷却风干分解成糖盐味精给你吃，当然味同嚼蜡。而业余的历史写作者反其道而行之，于是烹饪出一道道色香味俱全的美味佳肴。

读之前，我本以为是一本四星甚至五星的作品，看完朱元璋我把这个分降成了三星，看张献忠开头降成了两星。这位作者通篇站在五六百年后的高度去批判古人的所作所为，不得不说这种行为是非常愚蠢的。朱元璋目光短浅，朱棣虚伪刻薄，历史功绩一笔带过或者干脆不提。脱离史料，通篇只有愤世嫉俗的感概，看似洋洋洒洒，实则空洞无味。作者似乎对西方那种所谓的民主极为推崇，甚至觉得西方的农奴过得实在不差，中国农民或者说中国人则只剩下骨子里的劣根性，不知道这位作者是否属于中国人这个群体，是不是也同样具有这些劣根性呢？最后说说这七个人吧，年代分散地集中，明初与明末，两个皇帝，一个文臣，一个太监，一个起义军，一个汉奸，一个民族英雄，这些人能代表大明吗，似乎差的太远。综上，这种缺乏足够客观精神的所谓豆瓣高分历史书，不读也罢。