威廉·H·怀特 William H. Whyte (1917-1999),《财富》杂志编辑,美国关于城市、人与开放空间领域最有影响力的评论家。通过他的著作,特别是《有组织的人》《最后的景观》和《小城市空间的社会生活》,威廉•怀特教育了一代城市规划者和设计师,应该把城市看作 是人的居住地,而不是简单地作为经济机器、交通节点或巨大的建筑展示平台。
发表于2024-05-07
小城市空间的社会生活 2024 pdf epub mobi 电子书
“为什么有些城市空间很人性化,有些城市空间不那么人性化?”怀特及“街头生活项目组”花了十年的时间研究这个问题,并将他们的研究成果落实到了纽约分区规划条例中,并通过空间奖励的形式促进实施。(引言) 广场生活是城市生活最重要的一部分,人们结伴来到广场闲谈交流,或...
评分 评分Whyte, W. H. (1980). The social life of small urban spaces. Washington, DC: The Conservation Foundation William Hollingsworth Whyte (1917 - 1999) was an American urbanist, organizational analyst, and journalist. Before the book The Social Life of Small Ur...
评分座椅食物好天气 树荫街头小公园 大城市有生与死 小空间下好生活 作者通过本书讲述了基于受欢迎的公共空间的一些要素是这样的 比如座椅的长度 高度 位置 公共空间让小贩去售卖食物观察是否提升了空间活力 以及公园的尺度等等 进而想城市规划委员会提供了量化后的调研数据 并...
图书标签: 城市 社会学 城市规划 城市空间、规划、社会生活 城市研究 社会 建筑 空间
为什么有些城市的公共空间很人性化,运转良好,有些却不然?
这本书是关于城市空间的,所得出的结论,也都是通过直接观察获得的。
1970年,威廉•H•怀特建立了一个叫做“街头生活项目”的研究小组,观察城市的公共空间。观察是从纽约市的公园、游戏场地和街区里那些非正式的休闲娱乐场所开始的。观察的时间长度是10年。
究竟是什么让城市里的公共空间生机勃勃或死气沉沉?是什么在吸引着人们?又是什么在令人们厌恶?对于一座城市的公共空间,阳光是重要的,树、水、可以买到小吃,能有地方坐坐,也很重要。这听上去没什么稀奇,而怀特用10年的观察证明,它们比我们想象的还要异乎寻常地重要。
我们无法阻止城市的蔓延。
对于生态环保主义者而言,保护乡村和保护城市其实同样重要。因为如果人们发现城市不宜居住,就像美国历史上曾经发生的那样,他们就会离开城市,搬到乡村和郊区。
正如怀特所观察到的,城市中无所不在的小空间,会对城市生活的质量产生重大影响。城市的公共空间,是人们聚会的场所,而不是工程项目。因此,在我们设计新的小城市空间,或是改造旧的小城市空间时,必须把人和人的使用考虑进去。
跟《美国大城市的死与生》一样,《小城市空间的社会生活》至今仍然是许多国家城市规划协会推荐的必读经典。
一本和规划相关的书,最初向人介绍时都错讲成“大城市小角落”,这么说的话不够直译,但可以袒露一些文中内容:城市小空间的社会生活。来自于社会调查的规划书,以人介入后的视角调查,统计人的社会生活以及分析小空间的设计和社会生活间的有机关系。从大的角度讲,这份调研以及作者团队的其他调研影响甚至督促改写着美国城市设计的法则和城市空间。从自个儿的角度,再次路过城市小空间时有了完全崭新的视角和改善想法。
评分这么薄一本书,176页,标价35,折完了也要22,打开了一看你妈这是人翻译的,特么太坑人了?能不能走点心。叶齐茂 / 倪晓晖 ,以后看到这两个人就自动屏蔽,上海译文,能不能对得起自己的招牌?丢人。那些给五星四星的,水军刷分的,还是没有语感?耐受力强?这种书印出来,就是浪费能源!
评分其實內容很有意思,尤其是這還是三十年前的調研,太超前。而且影像紀錄對設備要求很高,書後附的設備介紹和攻略對同樣想做人類學和田野調查的人很有幫助。只是這本書從出版角度來說未免有點「水」,翻譯差、定價高、圖片太敷衍⋯⋯
评分非常好看,可以解释为什么有些城市令人愉悦而有些正相反:缺少了人的尺度,城市建筑便会沦为只有水泥的聚合与堆砌而已。这本是城市文明必读书。
评分可算小城市空间的简明设计手册。什么是好的设计?甚至不是美丽别致的景观,而是尊重人们需求的设计,比如一个长椅、一片树荫、一个食品摊、能凑热闹的地方,如此简单。但这些简单的元素是提升街区活力的标志。是活力,而非美丽,是作者认同的设计标准。
小城市空间的社会生活 2024 pdf epub mobi 电子书