六月四日:□□□□,三年了。
原文:今日六四,三年了。
阿城,作家,编剧,摄影师,文化项目策划者。
1984年,开始发表文字,以小说《棋王》著名。其他陆续有剧本、杂文、评论等;1985年,美国爱荷华大学国际写作计划驻校作家;1992年,获意大利NONINO国际文学奖,同年5月,意大利威尼斯驻市作家;1995年,香港科技大学驻校艺术家;2000年,台北驻市作家;2014年6月,出版《洛书河图:文明的造型探源》一书,获选中国书业年度图书。
2005年,第62届威尼斯电影节金狮奖评委;2006年,为《刘小东新作:多米诺》制做图片记录和纪录片;2008年5月,获邀为韩国全州国际电影节大师课程教授者;2008年9月,第11届威尼斯国际建筑双年展中国馆策展人。
“八十块钱,三个多月的工资,工资月月发,活生生的帕华洛帝却不是月月可以听到的。” 最近一次听到相同的话是上个月,老妹订国家大剧院的戏票时,大夫姐姐毅然要求去听威尔弟的《弄臣》,四百八十元,妹妹跃跃欲试,可看到价格后相当踌躇,我说歌剧咱又不熟,万一听一回这些...
评分 评分我想,当今目前现在眼目下,好文字还是少的,所以一有清通的文字出,识得的人简直就是奔走相告。最近的例子是本年1月19日阿城在《南方周末》刊出的“来函照登”——《一个误会》。十年来,阿城发表的文字——或者更准确地说,我能见到的他的新文字——极少,一本《威尼斯日记》...
评分早晨 -我现在知道威尼斯的鸟什么时候开始叫 。 它们在窄巷里叫,声音沿着水面可以传得很远。 听到鸟叫,我就关上电脑,下楼,走到巷子里的一座小桥,下面是河水,其实是海水,在威尼斯你永远可以闻到咸腥味。威尼斯是一 个海岛,海是亚德里亚海。 桥头有一盏昏暗了整夜的灯。...
评分我必须承认,这本书的叙事节奏非常规,它更像是一系列破碎的、高度视觉化的碎片集合,而不是线性的旅程。喜欢那种碎片化叙事的读者可能会如获至宝,因为它强迫你主动去填补逻辑上的空白,去构建属于你自己的意义网。我尝试了几次,才真正找到进入作者思维世界的“密钥”。那些句子,有些短促有力,如同被闪电击中,瞬间照亮一角场景;有些则冗长蜿蜒,像蜿蜒曲折的小巷,每一步都充满了暗示和未言明的张力。全书的基调是疏离而克制的,人物之间的交流常常是无效的,或者说,他们用词精准地避开了真正重要的核心问题。这恰恰是作者高明之处——他捕捉到了现代都市人那种“近在咫尺,却远在天涯”的沟通困境。读到一半时,我几乎停下来,开始在脑海中绘制人物之间的关系图谱,试图理清谁对谁的怨恨是源于过去的一次对视,还是某一个未曾说出口的秘密。这种阅读体验,更像是在解构一幅复杂的、后现代主义的油画。
评分从文学形式的角度来看,这本书在语言的实验性上达到了一个令人惊叹的高度。它摆脱了传统叙事中对“清晰可辨的”主题的依赖,转而专注于声音的韵律和词语排列所产生的陌生化效果。我注意到,作者似乎痴迷于使用那些不常用的、带有异域色彩的词汇,它们像被精心挑选过的宝石,被放置在最需要光泽的地方,一经触碰,便折射出多重含义。这种处理方式让阅读过程充满了智力上的挑战,但同时,也带来了巨大的智力满足感。我感觉自己像是在阅读一本被施了魔法的辞典,每一个词汇都被赋予了额外的重量和历史背景。书中对于时间的处理更是精妙绝伦,它不是线性的流动,而是像一个无限循环的迷宫,人物总是在相似的场景和对话中打转,却又每次都带着微妙的、几乎无法察觉的改变。这使得结局显得既是必然的,又是彻底的虚无。对于那些追求形式创新和语言美感的读者来说,这是一本值得反复咀嚼的文本。
评分这本书最吸引我的地方,在于它对“非中心化”叙事的成功运用。我们习惯了故事围绕着一个明确的主角或事件展开,但在这里,焦点是流动的,是多重视角的交织体。每一个出现的人物,无论他只占据了两页篇幅,都像是拥有自己完整、未曾被讲述的史诗。作者的镜头时而拉得极近,捕捉到一张疲惫的脸上的每一道细纹;时而又迅速后撤,将所有人物置于巨大的、冷漠的城市景观之下。这种视角的切换,营造出一种宏大叙事与个体微不足道的强烈对比。我被书中描绘的那些“边缘人物”深深吸引,他们不是英雄,不是反派,他们只是在生活的缝隙中艰难呼吸的众生相。阅读过程中,我反复思考,究竟哪一个瞬间才是故事的“高潮”?最终明白,高潮并不存在,生活本身就是由无数个平淡无奇的瞬间构成的,而这本书完美地捕捉了这种“无高潮的史诗感”。
评分说实话,这本书的阅读体验是有些“令人不适”的,但这恰恰是它的魅力所在。它拒绝提供任何情感上的慰藉或明确的道德判断。作者似乎对人类的局限性抱持着一种近乎冷酷的观察视角。书中充满了对仪式、迷信和徒劳努力的描绘,它们以一种近乎纪录片的方式呈现出来,不加评判,只是客观地记录。我尤其欣赏它对“环境心理学”的巧妙运用——那些被精心构建的室内空间、光线的角度、家具的摆放,无一不暗示着居住者的精神状态,比人物的独白更加诚实。你会感觉到一种压抑的、缓慢扩散的焦虑感,它不是来自突发的事件,而是源于持续存在的、无法被解决的内在矛盾。读完后,我需要花很长时间才能从那种沉浸式的、略带压抑的氛围中抽离出来,重新适应日常生活的明亮与直接。它像是一面涂了特殊涂层的镜子,映照出的世界是扭曲的,却也因此更接近某种残酷的真实。
评分这部作品的笔触细腻得令人心疼,它捕捉了那种介于回忆与现实之间的游离感。作者仿佛是一位技艺高超的钟表匠,将时间在这个虚构的城市中拆解、重组,每一个齿轮的转动都带着历史的微小回响。阅读的过程,更像是一场无声的沉浸式戏剧,你不是在“看”故事,而是被拽入了一种特定的情绪场域。我尤其欣赏那些关于光影和水流的描写,它们不仅仅是背景,而是具有生命力的角色,参与到人物的内心挣扎之中。那种湿润、带着咸味的空气仿佛能穿透纸页,直抵读者的鼻腔。书中对于“失去”的探讨也极其深刻,它没有用煽情的大段文字去堆砌悲伤,而是通过人物对日常物件、转瞬即逝的微小瞬间的执着,不动声色地揭示了生命中那些无法挽回的缺口。整本书读完后,留下的不是一个清晰的故事脉络,而是一片萦绕不散的、带着琥珀色光泽的惘然。它要求读者付出专注,但回报的,是一种近乎哲思的宁静。
评分很有意思,文字也好。记下92公牛夺冠历程,惊喜。
评分“我望着圆窗,想着老太太居高必能看见海”
评分可爱的
评分文字不错,这套新版装帧不好
评分确实是日记,一九九二年的五月到七月,在意大利的威尼斯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有