列奧·施特勞斯(Leo Strauss),美國著名古典學者,政治哲學傢,代錶作有《什麼是政治哲學》《迫害與寫作藝術》《關於馬基雅維裏的思考》《哲學與律法》《色諾芬的蘇格拉底言辭》等。
施特勞斯的學問以復興蘇格拉底問題為基本取嚮,這迫使所有智識人麵對自身的生存德性問題:在具體的政治共同體中,難免成為“主義”信徒的智識人如何為人。如果中國文明因西方文明危機的影響也已經深陷危機處境,那麼施特勞斯的學問方嚮給中國學人的啓發首先在於:自由主義也好,保守主義、新左派主義或後現代主義也好,是否真的能讓我們應對中國文明所麵臨的深刻曆史危機。
“蘇格拉底問題”是一個古老的問題,這就是蘇格拉底在世時曾受到過的張揚理性主義的指控。從現代性問題齣發,尼采再次對蘇格拉底提齣指控:由於蘇格拉底犯瞭唯理主義的大錯,纔惹齣瞭西方現代性這一“世界曆史的轉摺點和漩渦中心”。據此,尼采宣布瞭蘇格拉底這個曆史“偶像的黃昏”。海德格爾接過尼采的指控,並跟隨尼采緻力於迴到蘇格拉底之前的自然哲人……好些哲人則跟著尼采-海德格爾步入後現代的黎明。同樣從現代性問題齣發,施特勞斯卻通過重審“蘇格拉底問題”駁迴瞭尼采對蘇格拉底提齣的阿裏斯托芬式的指控,並把現代性問題的指控轉過來對準瞭尼采自己——現代性的三次浪頭恰恰是西方哲人不再理會或不再能理解蘇格拉底問題的結果。換言之,通過重審“蘇格拉底問題”,施特勞斯看清瞭現代性問題的深遠本相,並由此找到瞭超剋現代性方案的方案:迴到原初的“蘇格拉底問題”,而非奔嚮拋棄這一問題的後現代。
就此而言,重審“蘇格拉底問題”是施特勞斯一生學術的基本著力點。施特勞斯有三部自編文集傳世:《什麼是政治哲學》(1959)、《古今自由主義》(1968)和《柏拉圖式政治哲學研究》——從中我們不難看到“蘇格拉底問題”的所在位置。施特勞斯逝世後,其後學陸續刊布瞭不少施特勞斯的早期文稿和未刊講稿,並結集齣版:Thomas L. Pangle編,《古典理性主義的重生》(1989),邁爾編,《施特勞斯文集》捲一至捲三。然而,這兩個文集都沒有收全施特勞斯生前在各類學刊上發錶過的所有文稿。
《蘇格拉底問題與現代性——施特勞斯講演與論文集:捲二》(增訂本)緻力於收集所有未曾結集的施特勞斯文稿,五年前初版(華夏齣版社2008)時收文共14篇。眼下這個增訂本刪去兩篇已歸入施特勞斯相關文集的文章,另增補15篇文稿,其中八篇為晚近整理齣來的未刊稿(含書信一封),共27篇,按發錶或寫作時間先後排序。初版時的舊譯,亦作瞭覆校。
發表於2025-03-23
蘇格拉底問題與現代性 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
集子的英文名是:Essays &Lectures in the problem of Socrates and Modernity by Leo Strauss 收錄瞭一些列奧·施特勞斯關於現代性的演講和未被收錄的論文。 前兩篇《我們時代的危機》和《政治哲學的危機》批評瞭兩種思潮:邏輯實證主義和曆史主義。邏輯實證主義的問題在於它...
評分集子的英文名是:Essays &Lectures in the problem of Socrates and Modernity by Leo Strauss 收錄瞭一些列奧·施特勞斯關於現代性的演講和未被收錄的論文。 前兩篇《我們時代的危機》和《政治哲學的危機》批評瞭兩種思潮:邏輯實證主義和曆史主義。邏輯實證主義的問題在於它...
評分——圍繞施特勞斯晚年講座《蘇格拉底問題》的思索 1. 蘇格拉底問題=哲學的賤民化。 要害在於:誰是“賤民”? 雖然劉小楓本人在課堂上提醒聽眾注意柏拉圖與柏拉圖主義的區彆,他自己卻在公開場閤放棄瞭這一區分,用柏拉圖主義取代瞭柏拉圖。那麼,究竟什麼是柏拉圖主義?柏拉圖...
評分——圍繞施特勞斯晚年講座《蘇格拉底問題》的思索 1. 蘇格拉底問題=哲學的賤民化。 要害在於:誰是“賤民”? 雖然劉小楓本人在課堂上提醒聽眾注意柏拉圖與柏拉圖主義的區彆,他自己卻在公開場閤放棄瞭這一區分,用柏拉圖主義取代瞭柏拉圖。那麼,究竟什麼是柏拉圖主義?柏拉圖...
評分——圍繞施特勞斯晚年講座《蘇格拉底問題》的思索 1. 蘇格拉底問題=哲學的賤民化。 要害在於:誰是“賤民”? 雖然劉小楓本人在課堂上提醒聽眾注意柏拉圖與柏拉圖主義的區彆,他自己卻在公開場閤放棄瞭這一區分,用柏拉圖主義取代瞭柏拉圖。那麼,究竟什麼是柏拉圖主義?柏拉圖...
圖書標籤: 政治哲學 施特勞斯 列奧·施特勞斯 哲學 思想史 政治學 經典與解釋 劉小楓
沒讀完
評分從30年代的隱微和顯白的寫作開始,施特勞斯已經開始政治與哲學張力的研究,這一問題的研究實際上是反對他們一代人的導師海德格爾,尤其是海德格爾試圖將政治與哲學之間的差異抹平,尤其是反對海德格爾將哲學和政治的關係視為自然大勢的鬥爭場,施特勞斯想要做的是將哲學視為絕對他者,進而反對存在論和形而上學。
評分施特勞斯眼睛也太毒瞭!!
評分其實政治哲學評論與哲學思辨的閤集。《蘇格拉底問題》篇討論現代對蘇格拉底以來的理性哲學的批判,理性主義是一種樂觀主義,它是企圖超越曆史的永恒,而尼采的批判最後也教導永恒迴歸,隻有海德格爾批判的徹底。然後齣現瞭曆史主義。而施特勞斯在此批判海德格爾“神秘化”傾嚮。認為蘇格拉底哲學目的論依然有著時代意義。另外《理性與啓示》《德國虛無主義》與《現代性的三次浪潮》也不錯。現代性三次浪潮分彆與馬基雅維利、盧梭和尼采相關。馬基雅維利拒絕神學與哲學的傳統(柏拉圖的政治傳統:哲學與權力的協和),拒絕目的因,是道德性預設瞭政治社會。而盧梭批判君主製和共和製犬儒式的重商主義,認為存在一種實現善的普遍意誌。尼采則否認終極理想而認為隻存在權力意誌,未來屬於超人或者末人。
評分補標。上課的閱讀文本,當時的感受就是,精彩,但是好難讀啊。
蘇格拉底問題與現代性 2025 pdf epub mobi 電子書 下載