安德鲁•杰克逊•奥肖内西
美国弗吉尼亚大学历史学教授,
罗伯特•史密斯杰斐逊国际研究中心主任。
发表于2025-04-03
谁丢了美国 2025 pdf epub mobi 电子书
分析北美独立战争的书籍汗牛充栋,然而描述战争本身的却寥寥无几,民主VS专制的意识形态争锋吸引了眼光,只有安德鲁·杰克逊·奥肖内西等少数人探讨军事问题。 博士导师普遍偏爱的论文议题是“殖民地人民反抗的合法性来源”“伯克与杰斐逊的自由观异同”,文弱书生最喜好争辩革...
评分早期美国史和中国近代史一样都是浓浓的修正风啊: 乔治三臣民景仰——袁世凯非袁不可 诺斯相苦撑危局——李鸿章力挽狂澜 大陆军一盘散沙——共产党AABB 华盛顿屡战屡败——八路军游而不击 豪兄弟欧战无敌——张灵甫抗日名将 柏高英写剧作曲——段祺瑞立地成佛 倾茶叶恐怖主义—...
评分早期美国史和中国近代史一样都是浓浓的修正风啊: 乔治三臣民景仰——袁世凯非袁不可 诺斯相苦撑危局——李鸿章力挽狂澜 大陆军一盘散沙——共产党AABB 华盛顿屡战屡败——八路军游而不击 豪兄弟欧战无敌——张灵甫抗日名将 柏高英写剧作曲——段祺瑞立地成佛 倾茶叶恐怖主义—...
评分美国史,我真是不怎么懂,去年才刚开始看,大家随意看看就好。另外,这本书因为体例的原因,叙述不成体系,适合稍微熟悉美国独立史的朋友翻翻。 刊于2017年第一期《凤凰周刊》 240年前,还处在“康乾盛世”末期的中国,乾隆皇帝刚刚平定大小金川叛乱,一切都在王朝旧轨上有序...
评分美国史,我真是不怎么懂,去年才刚开始看,大家随意看看就好。另外,这本书因为体例的原因,叙述不成体系,适合稍微熟悉美国独立史的朋友翻翻。 刊于2017年第一期《凤凰周刊》 240年前,还处在“康乾盛世”末期的中国,乾隆皇帝刚刚平定大小金川叛乱,一切都在王朝旧轨上有序...
图书标签: 历史 美国 英国 美国史 国际关系 战争史 精美的历史书,值得一读! *北京大学出版社*
18世纪正值英国全球霸权盛时,拥有的海外殖民地之多使它得称“日不落帝国”,但经过八年的战争,新生的美国却最终打败了英国。这在当时的英国引起了极大的轰动,媒体和民众都在责问谁该为“丢了美国”负责。传统的观点认为这应该归咎于无能的英国领袖和军队将领。但事实并非如此,这本有趣的书提出了不同的观点。作者从英国方面的十位关键人物入手,揭示了这不仅仅是一场战争的失败,而是英国作为全球霸主,其传统的霸权统治方式不再行之有效。尽管拥有这些出色的精英,“日不落帝国”走向衰落是不可避免的。
历史的必然,而不是个人的卡里斯玛造就了美国
评分谁是失去美国的人? 毋庸置疑,英国统治者阶级。 他们的失败是不可避免的。 不幸的是,在那个时代,他们陷入了一个全球领土帝国的所必须解决却迟迟未解决的陷阱,即如何在他们的统治下,通过一种精明的资源控制方式,实现收益和成本之间平衡。 否则,一个领土愈加扩张的帝国愈加将被殖民地昂贵的行政和军事支出所俘虏、最终崩塌。那么,谁解决了这个问题? 历史证明,美国人已经创造了一种保持其全球霸权的现代方法。 不仅仅因为它在当今世界上无可比拟的卓越军事力量,而且还因其以知识产权和金融创新为后盾的产品、服务和制度吸引力/支配地位。 在某种程度上,美国人发明了一种基业长青的、非正式的全球统治形式。
评分不错
评分错误地估计亲英派的数量,跟今天某地的局势是有多像,还有投鼠忌器的情怀……
评分不错
谁丢了美国 2025 pdf epub mobi 电子书