罗伯特·斯塔姆(Robert Stam),当代著名电影理论家。美国纽约大学电影研究学系教授,从事比较文学、电影理论等方面的研究与教学工作。出版有《电影中的文学》《文学和电影》《绝想欧洲中心主义:多元文化主义与媒体》等专著。
本书是美国著名电影学者罗伯特·斯塔姆关于世界电影理论经典内容的全新论述。作者细致梳理了自电影问世以来电影理论的发展历程——从电影理论的起源,如林赛、芒斯特伯格对于电影本体的认知,到当代最新电影理论的演变,如文化研究、德勒兹、后殖民论述及数字理论等。不仅在理论解读及其内在关联上具备极高的学术价值,同时也清晰勾勒出电影理论史的完整脉络。
书中观点极具国际视野,在重点关注欧美电影理论演进的同时,也涵盖了世界范围内的电影理论观点,并依据不同地域与文化描绘出各自的独特发展。在理论解读中,本书还时刻关注理论背后所承载的历史与哲学基础,是深入了解世界电影理论的经典读本。
其实全书的框架是简单的,有关文本分析的一系列方法论都是广为人知的(学术圈内),可以因文本而异就每一种媒介类型开展阐释,差不多都谈到了,女性主义、文化研究、多元文化主义、酷儿理论、后殖民话语、巴赫金的对话理论、德里达的解构主义、认知理论、新形式主义、后分析哲学、鲍德里亚的后现代主义,还有伟大的精神分析、符号学分析、普罗普的N种叙事策略,陌生化、互文性、延异、自反性、视点、文本盗猎、隐喻、缝合、蒙太奇,所有词汇都可以从一部或庸俗或伟大的电影中劈开一个全新的视角。所以我认为写影评是一个难度系数不算太大的职业,关键在于观念的诱导,大众的电影鉴赏力之低,又可以将这个职业神化,要识别这种诱导需要量的积累,电影类型何其多哉,作者型导演亦不胜枚举,我们要多看,就是为了避免被诱导。
评分stam的中文版竟然隔了十几年才从台湾漂洋过海过来(?)这种电影理论史的批判版图也许就应该一把年纪的见证人写,所以有种听故事的感觉。stam对metz的忠诚让人有种重读metz的冲动
评分为什么评论都说那么好,感觉只是解释了各个名词啊
评分巴赫金在这本书里就像公园里看别人下棋的老头,时不时来一句“我早说了吧”。
评分值得一读再读。斯塔姆提挈电影理论源流脉络之际实际上也注明了这些理论的“左翼”属性,相当多的马克思信徒着力厘清“正确的电影”与资本主义意识形态潜在功用的分野,另一些人则不断继承否定、百尺竿头。人间绝响的巴赞着墨不多,1968全球风暴也未及《银幕》理论影响深远,直至今日,结构主义和文本理论仍是主流分析手段。德勒兹来的正是时候?“时间—影像”没等来高潮可能就会被21世纪的“新女性主义”“酷儿理论”“多元文化”“第三世界视听新主张”夺去锋芒。本书未涉及东方电影理论或意识形态研究,可以想象的是基于神秘主义、形神交互、时空流变和不可知论的影像再造,未来电影理论的更迭就在当下。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有