旧邦新造

出版者:北京大学出版社

作者:章永乐

页数:293

出版时间:2016-8-1

价格:45.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301274286

具体描述

本书是以中国1911-1917年间的大转型为研究对象的一本法律史著作，探讨了中国在多民族王朝国家瓦解、帝国主义列强环峙、政治精英高度分化的恶劣环境中艰难的建设历程，并试图重构20世纪中国政治法律史的叙事。

本书第一版出版以来，受到了学术界的广泛关注，并引发了深度的讨论。作者根据近几年的研究对全书进行了全新修订，并增补了"国体、精英吸纳和荣典制度"等内容，深度剖析了1911-1917年大转型的法理基础。

作者简介

章永乐，笔名海裔，浙江乐清人。美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）政治学博士（2008），北京大学法学学士（2002），现为北京大学法学院副教授。主要研究领域：外国法制史、公法与政治理论、中国近代宪法史、古希腊罗马历史编纂学。近年重点关注国家建构与宪法变迁、帝国与国际法、政党与代表制、政治理论与法律伦理等研究议题。

目录信息

革命、妥协与连续性的创制（代序）/汪晖
导 言
第一章 皇统解纽：多民族王朝国家的转型危机
俄罗斯帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国与清王朝治下的中国这四个“老大帝国”在从帝制向共和的转型过程之中都发生了民族分离主义运动，惟有中国幸免于国家解体的命运。究其根本，“老大帝国”复杂的民族、宗教构成与复杂的制度多元主义实践，导致其始终难以达到可与西欧民族国家比肩的内部团结。在19世纪民族主义兴起的背景下，“老大帝国”们被迫建构某种形式的“官方民族主义”，以塑造统一认同，对抗各种离心势力，但建构“官方民族主义”的速度始终难于跟上国内地方民族主义的滋长速度；列强对于地方民族主义的扶持使得形势变得更为严峻；帝国政府推动的改革也往往导致鼓励地方民族主义的意外后果。这一跨国比较，有助于我们更深刻地理解晚清政府的国家建设努力何以导向政治危机和革命，以及中国的共和转型何以避免国家的全面解体。
第二章 揖让弭兵？“大妥协”与中华民国之奠基
辛亥革命中，许多革命党人对于这场革命的想像打上了浓厚的美国革命的烙印——各地方单位脱离帝国政府控制，然后联合成为一个共和国家。然而蒙藏分离主义势力缺乏联合意愿，同时仍有许多地方继续效忠清廷，中国有陷入扩日持久的内战，进而导致国家解体的危险。在此背景下，南北达成共识，清帝下诏将统治权“公诸全国”，确认民国为五族共和的统一国家，并委任袁世凯“全权组织临时共和政府”。随后，袁世凯被南京临时参议院选举为临时大总统。从法统上说，北方政府被南方政府吸收，但从实力政治的角度来看，北方政府取得了上风。清帝《清帝逊位诏书》及相关优待条件的颁布，有利于对共和制度心存疑虑的旧精英接纳新生的民国政府，从法理上堵死了以“效忠大清不效忠中国”为理据的边疆分离主义的空间，为袁世凯政府处理边疆危机提供了有力的法律武器。然而，在这场“大妥协”中，北洋集团与南方革命派并未就民国的法理基础以及未来的政体安排达成真正的共识，前者将自身的正当性追溯到清帝的禅让和委任，后者直接诉诸人民的固有主权，这为以后的宪政危机埋下了伏笔。
第三章 “主权在国”：国竞时代的理论移植
1913年，在围绕民国正式宪法起草的大讨论中，出现了“主权在民”与“主权在国”两种不同的理论主张。国民党力主“主权在民”，试图建立一个以议会为中心的政体；而以康梁为代表的“主权在国论”的主张者认识到不成熟的政党—议会政治无法克服中国面临的深重的国家整合危机，试图以普鲁士—德国为楷模，赋予总统及其行政体系以更大的权力，通过后者来实现政治整合。梁启超对德国宪法学家伯伦知理与波伦哈克的引介，为中国的“主权在国论”提供了最为高端的法学理论支持。德国的“主权在国论”通过将“主权”赋予作为有机体的“国家”，为君主立宪国家中的君主提供一个强势而又不同于专制君主的地位。康梁试图借用此理论，加强民初孱弱的行政权力，实现国家重建。“主权在国论”者对于当时不成熟的议会—政党政治有着相当犀利的批评，但他们自身的理论却缺乏恰当的历史行动者载体——与普鲁士王室不同的是，北洋集团既缺乏理性化的军政组织，也缺乏对中国新旧政治精英进行全面整合的能力。
第四章 设计共和：康有为《拟中华民国宪法草案》评注
康有为于1913年深度介入了立宪大讨论，其所作的《拟中华民国宪法草案》集中体现了其君宪原理在共和立宪上的运用。康认为君主占据最高荣誉位置但不行使实权，其他政治精英仅争夺实权而无法获得最高荣耀，可以降低党派斗争的烈度；君主亦有助于保持历史的连续性和礼乐的完整性。中国皇帝退位之后，释放出来的是各路政治精英的夺权野心，政治稳定成为值得担忧的问题。康有为在《拟中华民国宪法草案》中声称以法兰西第三共和国的宪政模式为基本参照，结合中国国情，创设中国自身的宪政模式，但其宪法方案实际上暗中参考了德意志第二帝国的宪法模式，期望通过适度加强总统及其行政体系的权力来推进政治共同体的整合。同时，康有为主张保持历史文化的连续性，以孔教为国教，凝聚精英共识，塑造政治权威。从康有为历年来的宪法主张来看，他具有一种独特的宪政思维模式，其特征是：重视宪政的国家前提，主张保持历史的连续性，创造性地运用传统的权威来塑造新的政治权威，在制度框架稳固的前提下扩大和深化政治参与，值得今人重视。但从民初历史来看，这一思维缺乏历史行动者载体，康有为本人也未能逃脱重建国家的努力反而导致国家的进一步碎片化的悲剧命运。
第五章 破壳而出：从“大决裂”到“超级总统制”
1913年3月宋教仁遇刺，革命派与北洋集团的“大决裂”提前到来。在镇压国民党的“二次革命”之后，袁世凯的宪法主张未获得国会宪法起草委员会的支持。1913年11月—1914年2月，袁世凯依次解散国民党、国会、各省议会与地方自治会。随后，袁世凯以召集特别制宪会议的方式，制定《中华民国约法》，取代原有的《中华民国临时约法》。新约法以有贺长雄的“统治权转移说”为理论基础，以“超级总统制”为基本特征，并复活了不少旧制度之下的政治实践。1914年宪制改革体现了袁世凯在“军省格局”下的中央集权努力，对于提高北洋政府的行政效能有一定积极意义；但它并未形成成功的政治整合：通过解散各级议会，袁世凯使得士绅与商人十年努力所获得的政治参与空间化为乌有；袁更是彻底地将革命派势力排斥到体制之外，但又未能彻底消灭之；同时，北洋集团内部的团结程度进一步弱化，一些北洋将领成为新的地方实力派，成为袁世凯中央集权改革的抵制力量。

第六章 一国两制：国体鼎革、精英吸纳与荣典制度
在辛亥革命之后碎片化的政治状态下，荣典制度成为袁世凯政府进行“精英吸纳”以推进国家重建的工具。在1911—1912年的“大妥协”之后，国内各政治阵营对在亚洲内陆边疆地区保留爵位制度有相当共识，但对于总统的荣典权在内地究竟该如何设置和行使，却产生了极大的对立。袁世凯政府综合运用爵位、勋章、勋位、文官官秩、将军制度，对不同区域和阵营的政治精英进行拉拢和吸纳，其荣典实践具有很强的以人而非以事为中心的色彩，重在笼络精英而非奖励功劳；一些荣典实践符合共和制的要求，另外一些则具有明显的君主制色彩，而这也使得荣典的实质价值标准变得空洞而模糊。袁世凯时代斑驳混杂的荣典实践，背后是主流价值观的紊乱，并进一步折射出民国建国根基的脆弱性。
第七章 东方未晞：君宪式微与共和危机
1915年的洪宪帝制复辟与1917年的丁巳复辟，其宣示的目标都是“君主立宪”，而非君主专制。仅就政体本身而言，君主立宪与共和都可以是有效的现代政体。然而，在共和革命后回归到君主立宪，往往需要非常苛刻的条件：首先，需要居于主导地位的精英集团达成“双重共识”：不仅要赞成君主立宪制度，而且要认同担任君主的具体个人；其次，君主应当具有自我防卫与镇压反对派所必须的军事力量。民初有相当可观的认同君主立宪的政治力量，但认同君主立宪的人却未必认同袁世凯这个具体的君主人选。袁世凯甚至未能完成对北洋集团内部的整合，在镇压“二次革命”后，北洋集团重蹈了晚清军权下沉的覆辙，地方实权派掌握军、财大权，与中央讨价还价。袁世凯的中央集权努力有损北洋集团地方实力派的利益，其称帝的举措更是打破了一些实力派人物的“总统梦”，因而遭到或明或暗的抵制。而张勋支持的溥仪复辟，既触犯汉民族主义情绪，也没有足够的军事支持，其成功可能性更是微乎其微。重建君主制的运动虽不成功，但重挫了北洋政府及其共和招牌的声望；袁世凯死后，北洋集团更是四分五裂，中国形成一种军阀割据、仅靠共和宪法装点门面的“恶质共和”。“恶质共和”的出现宣告了各种旧有的政权组织方式的失败，成为探寻新式政党政治的起点。
参考文献
第一版后记
第二版后记
· · · · · · (收起)

读后感

《革命、妥协与连续性的创制》作为《旧邦新造》的书序，实则可以独立成篇，在序文中作者提出了独立的问题，也做出了独立而有见地的解答。晚清和民国的历史和政治思想研究让诸多学者乐此不疲，尤其是1911-1917年间围绕着晚清覆灭和建立民国（包括袁世凯的北洋政府）的诸多政治实...  

皇帝从此不复见于中国 ——读章永乐《旧邦新造：1911—1917》 杨津涛 本书的书名取自南京临时政府所定国歌中“揖美追欧，旧邦新造，飘扬五色旗”的歌词，20世纪初的时候，中...

皇帝从此不复见于中国 ——读章永乐《旧邦新造：1911—1917》 杨津涛 本书的书名取自南京临时政府所定国歌中“揖美追欧，旧邦新造，飘扬五色旗”的歌词，20世纪初的时候，中...

5p “共和观念深入人心”是一个文学色彩过强的说法，它无法准确地告诉我们是何种共和观念，影响了哪些人，有多深。 6p 陈独秀：并不是君主制没有民意基础，而是候选人难孚重望。 7p 法国大革命造就了旧制度都难以企及的中央集权，而辛亥革命却释放出了更多的专制者。 14p 宪政...  

5p “共和观念深入人心”是一个文学色彩过强的说法，它无法准确地告诉我们是何种共和观念，影响了哪些人，有多深。 6p 陈独秀：并不是君主制没有民意基础，而是候选人难孚重望。 7p 法国大革命造就了旧制度都难以企及的中央集权，而辛亥革命却释放出了更多的专制者。 14p 宪政...  

用户评价

拿到《旧邦新造》这本书，感觉就像是打开了一个尘封已久的宝箱。书页的质感很好，印刷清晰，封面设计也很有品味，透着一股子老派的韵味，让人一看就想深入其中。我平时喜欢看一些有深度、有历史沉淀的书，而这本书的标题就深深地吸引了我，仿佛预示着一段关于过去与重生的故事。 这本书的叙述方式非常独特，作者的文字功底深厚，读起来就像是在听一位饱学之士在侃侃而谈，但又不会显得枯燥。他能够将那些晦涩难懂的历史事件，用一种生动形象的方式呈现出来，让读者仿佛置身其中，亲身经历。我特别喜欢他对于细节的把握，那些被历史长河冲刷得模糊不清的细节，在他笔下又重新鲜活了起来，让人感受到那个时代真实的脉搏。 书中对人物的刻画也极其到位。那些曾经在历史书上出现的、被符号化的名字，在这里都变成了有血有肉、有情感、有矛盾的个体。作者并没有简单地将他们脸谱化，而是深入挖掘他们的内心世界，展现他们在时代洪流中的挣扎、抉择和情感起伏。我常常会因为书中某个角色的命运而感到唏嘘，也常常会因为他们的坚持而受到鼓舞。 《旧邦新造》让我最大的感受就是，历史并非是冰冷的文字和枯燥的年代，而是由无数个鲜活的生命和他们的故事构成的。作者用他独特的视角，带领我们走进那些被遗忘的角落，去发现那些被埋没的真相。他善于从宏观的历史背景中抽离出来，聚焦于个体命运的变迁，这种叙事方式非常打动人心。 我记得书中有好几个篇章，作者花费了大量笔墨来描写某个城市的变迁，从它的繁荣到衰落，再到新的希望的诞生。在这个过程中，他穿插了不同阶层、不同身份的人们的生活片段，有达官贵人的奢靡，也有市井小民的艰辛，更有那些在变革中坚守信念的普通人。这些片段交织在一起，构成了一幅波澜壮阔的历史画卷。 这本书的知识密度很高，但作者的处理方式却非常巧妙，不会让人感到信息过载。他能够在不经意间，将大量的历史知识融入到故事中，让读者在阅读中潜移默化地吸收。我常常在读完一个章节后，会花时间去查阅一些文中提到的背景信息，这让我对那个时代有了更深入的了解。 《旧邦新造》不仅仅是一部历史读物，它更像是一面镜子，折射出人性的复杂与光辉。作者敢于触及历史中那些不那么美好的部分，但他并没有停留在批判，而是以一种更深的理解去解读。这让我觉得，这本书具有很强的现实意义，它能够引发我们对当下的一些思考。 我尤其欣赏作者的叙事节奏，时而舒缓，时而紧凑，恰到好处地把握了读者的情绪。在讲述重大的历史转折点时，他的文字充满了力量和感染力；在描绘日常生活的细节时，他又显得细腻而温情。这种张弛有度的叙事，让整本书读起来引人入胜。 更重要的是，《旧邦新造》给我带来的不只是阅读的乐趣，更是一种精神的洗礼。它让我看到了历史的无常，也让我看到了人类的韧性。它提醒我，即使身处逆境，也不要放弃希望，要努力去创造属于自己的“新造”。 总而言之，《旧邦新造》是一本我强烈推荐的书。它既有历史的厚重感，又有文学的艺术性，更蕴含着深刻的人生哲理。如果你也对过去充满好奇，对人性有所思考，那么这本书一定会给你带来意想不到的收获。我还会再读第二遍，相信每一次都会有新的感悟。

刚拿到《旧邦新造》这本书，就被它朴实却又不失厚重的封面设计所吸引。书的印刷质量、纸张质感都非常棒，读起来有一种沉静而舒心的感觉。我一直以来都对那些能够唤醒我对历史深层兴趣的作品抱有极大的热情，而这本书，从它那充满历史感的名字开始，就预示着一场不同寻常的阅读旅程。 作者的文风非常独特，与其说是写作，不如说是一种“讲述”。他仿佛是一位经验丰富的旅行者，带领读者穿越时间的河流，去探寻那些被遗忘的角落。他的语言不华丽，却充满了力量，能够不动声色地将读者引入故事的核心。我特别喜欢他那种“润物细无声”的叙事方式，在不知不觉中，就把我带入了那个遥远的时代，让我感同身受。 《旧邦新造》最让我感到惊喜的，是对人物塑造的深度。作者并没有简单地将历史人物脸谱化，而是深入挖掘了他们作为“人”的复杂性，展现了他们在特定历史环境下的挣扎、选择和情感。我常常会在阅读中，为某个角色的命运而感到心痛，也会因为他们的某些行为而陷入深深的思考。这种对人性的精准把握，是本书最打动我的地方。 本书的叙事结构也非常有意思。作者并没有采用传统的编年史叙述，而是通过多条线索、不同视角的穿插，将 fragmented 的历史信息巧妙地编织在一起，构成一幅宏大的历史画卷。这种结构设计，不仅增加了阅读的趣味性，也让我能够从更全面的角度去理解历史的演变。 我特别喜欢书中对于某个特定历史时期社会变迁的描写。作者并没有仅仅停留在政治层面的叙述，而是深入到普通民众的生活，描绘了他们在时代浪潮中的经历和感受。这种从微观视角切入的方式，让我更加真切地感受到了历史的温度和厚度，也更加理解了变革对个体命运的影响。 《旧邦新造》在知识的呈现上也做得非常出色。作者能够在不经意间，将大量的历史文化知识融入到故事中，让读者在阅读中潜移默化地获得提升，而不会感到枯燥或突兀。 让我感到欣慰的是，作者在处理历史上的争议和黑暗面时，并没有回避，而是以一种非常客观、审慎的态度去呈现。他敢于触及那些不那么光彩的过往，但同时又充满了对人性的理解和对历史的反思。这种勇气和深度，让本书更具思考价值。 《旧邦新造》的语言风格也极其引人入胜，时而如溪流潺潺，时而如波涛汹涌，恰到好处地营造了不同的阅读氛围。作者能够将文字的力量发挥到极致，让读者沉浸其中。 这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是对“人”的理解和对历史的敬畏。它让我看到，即使在最艰难的时代，人类也从未放弃过希望和创造。 总而言之，《旧邦新造》是一本让我爱不释手的作品。它以其独特的视角、精湛的文笔、深刻的洞察，为我打开了一个全新的历史维度。我非常推荐这本书给所有热爱历史、热爱思考的读者，它一定会带给你一次深刻而难忘的阅读体验。

《旧邦新造》这本书，我是在一个偶然的机会下发现的，当时就被它那个充满故事感的书名给吸引了。拿到手上，书的质感很棒，封面设计也透着一股浓浓的怀旧气息，让人一看就心生好感。我平时就喜欢阅读一些有深度、有历史厚重感的作品，而这本书，从第一眼开始，就牢牢抓住了我的眼球。 作者的文笔非常细腻，读起来就像是在听一位经验丰富的老者在娓娓道来，他能够用最朴实却又最动人的文字，将那些沉寂在历史尘埃中的往事一一呈现在读者面前。阅读过程中，我仿佛能够穿越时空，亲眼目睹那些曾经辉煌过又渐渐没落的文明，感受那个时代的风土人情，甚至能体会到书中人物的喜怒哀乐。 这本书最让我印象深刻的，是对人物的塑造。作者并没有把历史人物简单地描绘成脸谱化的符号，而是深入挖掘了他们作为“人”的复杂性，展现了他们在历史洪流中的挣扎、抉择以及内心的情感变化。我常常会在阅读时，为某个角色的命运感到惋惜，也会因为他们的坚韧不拔而受到鼓舞。 《旧邦新造》在叙事结构上也做得非常巧妙。作者并不是按照时间顺序平铺直叙，而是通过多条线索、多个视角，将 fragmented 的历史碎片重新组合，形成一个宏大的叙事画卷。这种非线性的叙事方式，极大地增加了阅读的趣味性，也让我能够从更全面的角度去理解历史的进程。 我特别喜欢书中关于城市兴衰变迁的描写。作者并没有简单地描述政治事件，而是深入到普通民众的生活，描绘了他们在时代浪潮中的经历和感受。这种从微观视角切入的方式，让我更加真切地感受到了历史的温度和厚度。 书中蕴含着丰富的历史文化知识，但作者的处理方式非常自然，不会让人感到枯燥。他能够将那些专业的历史知识巧妙地融入到故事情节中，让读者在阅读中潜移默化地获得提升。 让我感到惊喜的是，作者在处理历史上的争议和黑暗面时，并没有回避，而是以一种非常客观和审慎的态度去呈现。他敢于触及那些不那么光彩的过往，但同时又充满了对人性的理解和对历史的反思。这种勇气和深度，让这本书显得更加有分量。 《旧邦新造》的语言风格也极具特色，时而如涓涓细流，温情脉脉；时而如惊涛骇浪，波澜壮阔。作者能够根据不同的叙事内容，灵活地调整语言风格，使得整本书读起来张弛有度，引人入胜。 这本书给我的启发非常大。它让我意识到，历史并非是遥远的传说，而是与我们息息相关，它塑造了我们，也提醒着我们。在阅读《旧邦新造》的过程中，我不仅获得了知识，更获得了一种对历史的敬畏感和对生命的热爱。 总而言之，《旧邦新造》是一本让我爱不释手的书。它以独特的视角、生动的笔触、深刻的洞察，为我呈现了一个宏大而又细腻的历史世界。我强烈推荐这本书给所有对历史、对人性、对生命有探索欲的读者。它一定会带给你一次深刻而难忘的阅读体验。

《旧邦新造》这本书，我大概是上个月初在书店偶然翻到的，当时就被它那个充满历史厚重感又带着一丝神秘气息的书名给吸引了。拿到手里沉甸甸的，封面设计也相当有质感，那种复古的纸张和排版，一下子就勾起了我对旧时光的遐想。我并不是一个特别专业的历史爱好者，但对那些曾经辉煌过又逐渐被遗忘的文明、故事总是有着莫名的兴趣。这本书恰好填补了我在这方面的空白。 它不是那种枯燥乏味的学术论文，也不是那种哗众取宠的网络段子。它更像是一场跨越时空的对话，作者以一种非常细腻、有温度的笔触，将那些沉睡在历史尘埃中的片段一一唤醒。读的时候，我仿佛能看到那些古老的城墙在夕阳下闪耀着金色的光芒，能听到市井小贩的叫卖声，能感受到那个时代人们的生活气息。作者的叙事风格非常有画面感，文字如同泼墨写意，寥寥几笔便勾勒出一个鲜活的场景。 尤其让我印象深刻的是，作者在讲述某个特定历史事件时，并没有简单地罗列事实，而是深入挖掘了事件背后的人物情感和动机。那些曾经被冠以“英雄”或“罪人”称号的历史人物，在书中变得更加立体和人性化。我开始思考，在那个特定的时代背景下，他们是否真的有别的选择？他们的每一个决定，是否都蕴含着复杂的心路历程？这种对人性的深入剖析，让这本书的情感张力十足，读起来让人既心潮澎湃，又不禁黯然神伤。 我记得书中有好几处让我反复品读的段落，比如关于某个王朝的兴衰史，作者并不是直接讲政治斗争，而是从一个普通人的视角切入，描绘了战乱时期家庭的离散、生活的艰辛，以及在绝望中萌生的微小希望。这样的叙述方式，比那些宏大的历史叙事更能触动人心，让我真切地感受到了历史的温度和厚度。它让我意识到，每一个历史的洪流，都是由无数个渺小的个体汇聚而成。 《旧邦新造》给我带来的另一个惊喜是它丰富的知识储备。作者在行文中，巧妙地融入了大量的历史细节、文化习俗、甚至是当时流行的器物和服饰。这些细节就像珍珠一样，串联起整个故事，让历史场景更加生动可信。我常常在阅读时，会停下来查阅一些文中提到的地名、人名，甚至是一些古代的术语，每一次的探寻都像是开启了一扇新的大门，让我对那个时代有了更深层次的理解。 这本书的语言风格也非常独特，有时像一位饱经沧桑的长者在娓娓道来，有时又像一位热血青年在慷慨激昂。这种多变的语调，让阅读过程充满了新鲜感，也让不同主题的内容得以更好地呈现。我尤其喜欢作者在描写战争场面时，那种冷静而又充满力量的笔触，既没有回避战争的残酷，也没有渲染无谓的血腥，而是侧重于战争对个体命运的影响，以及人们在极端环境下的坚韧和求生欲。 让我感到惊喜的是，《旧邦新造》并没有回避历史上的某些争议和黑暗面。作者以一种非常客观的态度，呈现了那些不那么光彩的过往，但同时又充满了对人性的理解和对历史的反思。这种勇于面对历史真相的态度，让我觉得这本书非常有分量。它不是一味地歌颂，也不是一味地批判，而是努力去还原历史的复杂性。 我不得不说，《旧邦新造》在结构上也设计得非常巧妙。它并不是一个线性的叙事，而是通过不同的章节、不同的视角，将 fragmented 的历史碎片重新组合起来，形成一个宏大的画卷。有时候，你会觉得像是在拆解一个复杂的谜题，每一次的阅读都像是更接近真相的边缘。这种叙事结构，极大地激发了读者的探索欲和求知欲。 我个人最喜欢的一点是，《旧邦新造》并没有给出一个简单的答案。它更多的是提出问题，引发思考。在读完之后，我并没有感觉知识的填满，而是感觉自己对历史、对人性有了更深的困惑和更多的追问。这正是一本优秀作品的魅力所在，它能够持续地在你的脑海中回响，让你不断地去思考和探索。 总而言之，《旧邦新造》是一本让我爱不释手的书。它不仅是关于历史，更是关于人，关于我们如何在这个世界中生存、奋斗、以及如何铭记。它让我看到了过去，也让我思考了现在和未来。我非常庆幸能读到这本书，它为我打开了一个全新的视角，也为我带来了很多深刻的感悟。我相信，这本书会成为我书架上珍藏的一员，日后也一定会反复阅读，每一次都会有新的发现。

翻开《旧邦新造》，就如同推开了一扇通往过去的大门。书籍本身的质感就非常出色，封面设计古典而富有艺术感，纸张的触感也很舒服，让我拿到手就爱不释释。我本身就对历史题材的作品情有独钟，尤其喜欢那种能够将宏大叙事与个体命运巧妙结合的故事，而这本书，从书名开始就让我充满了期待。 作者的文字功底深厚，叙事方式更是独树一帜。他不是那种枯燥地罗列史实的研究者，更像是一位才华横溢的艺术家，用文字为我们描绘出一幅幅生动而鲜活的历史画卷。阅读的时候，我常常感觉自己就像是身处其中，亲眼见证着那些历史事件的发生，感受着那个时代的呼吸。他的笔触细腻而富有张力，能够精准地捕捉到时代变迁的痕迹和人物内心世界的波澜。 《旧邦新造》最让我着迷的，是对人物的刻画。作者并没有将历史人物简单地标签化，而是深入挖掘了他们作为“人”的复杂性。无论是高高在上的帝王将相，还是默默无闻的市井小民，在作者笔下都变得有血有肉，有情感，有矛盾。我常常为书中角色的命运而牵动心弦，也会因为他们的坚持和选择而产生共鸣。这种对人性的深刻洞察，使得本书不仅仅是历史的记录，更是对人类精神的探索。 这本书的结构安排也相当精妙。作者并没有采取传统的线性叙事，而是通过多条线索、多个视角的穿插，将 fragmented 的历史片段巧妙地串联起来，形成一个庞大而又完整的叙事体系。这种非线性的叙事方式，极大地增加了阅读的趣味性，也让我能够从更立体的角度去理解历史的进程。 我尤其喜欢书中对城市变迁的描写。作者通过描绘不同时期城市的面貌，折射出历史的变迁和社会的发展。他会从宏观的角度勾勒出时代的背景，又会深入到微观的个体生活，展现出不同阶层、不同身份的人们在历史洪流中的挣扎与希望。这种将宏观与微观相结合的叙事方式，让历史显得更加鲜活和真实。 《旧邦新造》的知识容量非常大，但作者的处理方式却非常得当，不会让人感到信息过载。他在叙事中巧妙地融入了大量的历史文化知识，让读者在享受故事的同时，也能增长见识。 让我印象深刻的是，作者在处理历史上的争议和阴暗面时，并没有回避，而是以一种非常客观、冷静的态度去呈现。他敢于触及那些不那么光彩的过往，但同时又充满了对人性的理解和对历史的反思。这种审慎的态度，让本书更具深度和思考价值。 《旧邦新造》的语言风格也极具魅力。他能够根据不同的叙事内容，调整语言的节奏和风格，时而慷慨激昂，时而深沉内敛，将文字的力量发挥到极致。 这本书不仅仅是关于历史，更是关于“人”本身。它让我看到了历史的无常，也看到了人类的坚韧。它提醒我，即使在最艰难的时刻，希望也从未熄灭。 总而言之，《旧邦新造》是一本让我受益匪浅的作品。它以其独特的视角、精湛的文笔、深刻的洞察，为我打开了一个全新的历史维度。我非常推荐这本书给所有热爱历史、热爱思考的读者，它一定会带给你一次难忘的阅读体验。

刚拿到《旧邦新造》这本书，就被它那份沉甸甸的质感和充满历史底蕴的封面设计所吸引。书的纸张触感温润，印刷清晰，整体散发着一种朴实而又雅致的气息，这正是我所期望的阅读体验。书名本身就充满了故事感，似乎预示着一段关于旧时风貌与时代新生的交织。 作者的叙事方式非常独特，他不像是在进行枯燥的历史讲解，更像是在用一种充满情感和画面感的语言，为读者描绘出一幅幅生动而鲜活的历史长卷。读的时候，我仿佛能穿越时空，亲眼目睹那些被岁月尘封的往事，感受到那个时代的呼吸和脉搏。他的文字精炼而富有表现力，能够精准地捕捉到时代的情绪和人物内心的细微变化。 《旧邦新造》最让我着迷的，是对人物塑造的深度。作者并没有简单地将历史人物标签化，而是深入挖掘了他们作为“人”的复杂性，展现了他们在特定历史环境下的挣扎、选择和情感。我常常会在阅读时，为某个角色的命运而牵动心弦，也会因为他们的坚守和追求而深受触动。这种对人性的深刻洞察，让本书不仅仅是历史的记录，更是一种心灵的洗礼。 本书的叙事结构也非常有匠心。作者并没有拘泥于传统的线性叙事，而是巧妙地运用多线并行、多角度切换的手法，将 fragmented 的历史片段重新整合，形成一个宏大而又紧密的叙事网络。这种结构，极大地增强了阅读的吸引力，也让我能够从更全面的维度去理解历史的进程。 我特别喜欢书中关于社会变迁的描写。作者并没有仅仅停留在政治层面的宏大叙述，而是深入到普通民众的生活，描绘了他们在时代浪潮中的挣扎、希望与坚守。这种从微观视角切入的方式，让我更能体会到历史的温度和厚度，也更加理解了历史变革对个体命运的影响。 《旧邦新造》在知识呈现上也做得非常出色。作者能够将大量的历史文化知识，以一种自然而然的方式融入到故事情节中，让读者在享受阅读的同时，潜移默化地获得知识的增长。 令我感到惊喜的是，作者在处理历史上的争议和阴暗面时，并没有回避，而是以一种非常客观、冷静的态度去呈现。他敢于触及那些不那么光彩的过往，但同时又充满了对人性的理解和对历史的反思。这种审慎的态度，让本书更具思考价值。 《旧邦新造》的语言风格极具感染力，时而如涓涓细流，温婉动人；时而如惊涛骇浪，气势磅礴。作者能够根据不同的叙事内容，灵活地调整语言的节奏和风格，使得整本书读起来张弛有度，引人入胜。 这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是对“人”的理解和对历史的敬畏。它让我看到，即使在最艰难的时代，人类也从未放弃过希望和创造。 总而言之，《旧邦新造》是一本让我爱不释手的作品。它以其独特的视角、精湛的文笔、深刻的洞察，为我打开了一个全新的历史维度。我非常推荐这本书给所有热爱历史、热爱思考的读者，它一定会带给你一次深刻而难忘的阅读体验。

初次拿到《旧邦新造》这本书，就被它那充满历史厚重感的封面设计所吸引。纸张的质感很好，印刷清晰，整体散发着一种沉静而内敛的气息，这正是我一直以来所寻找的那种能够让我沉浸其中的阅读体验。书名本身就富有深意，仿佛预示着一段关于过去与重塑的故事。 作者的叙事风格堪称一绝，他没有选择平铺直叙的史实堆砌，而是以一种极其细腻且富有感染力的方式，将读者带入历史的深处。他的文字如同画笔，勾勒出一幅幅生动的历史场景，让你仿佛能听到古老的市井喧嚣，感受到那个时代的风雨变幻。这种“讲故事”的方式，让冰冷的史实瞬间变得鲜活起来。 《旧邦新造》最让我震撼的是作者对人物内心世界的深度挖掘。他笔下的历史人物，不再是书本上那个简单的符号，而是活生生的个体，有着复杂的情感、矛盾的心理和艰难的抉择。我常常会在阅读中，为某个角色的命运而扼腕叹息，也会因为他们的坚韧与勇气而获得力量。这种对人性的深刻洞察，让本书不仅仅是历史的叙述，更是一种心灵的共鸣。 这本书的结构安排也非常有匠心。作者并没有拘泥于传统的线性叙事，而是巧妙地运用多线并行、多角度切换的手法，将 fragmented 的历史片段重新整合，形成一个宏大而又紧密的叙事网络。这种结构，极大地增强了阅读的吸引力，也让我能够从更全面的维度去理解历史的进程。 我特别欣赏书中关于社会变迁的描写。作者并没有仅仅停留在政治层面的宏大叙述，而是深入到普通民众的生活，描绘了他们在时代浪潮中的挣扎、希望与坚守。这种从微观视角切入的方式，让我更能体会到历史的温度和厚度，也更加理解了历史变革对个体命运的影响。 《旧邦新造》在知识呈现上也做得非常到位。作者能够将大量的历史文化知识，以一种自然而然的方式融入到故事情节中，让读者在享受阅读的同时，潜移默化地获得知识的增长。 令我感到惊喜的是，作者在处理历史上的争议和阴暗面时，并没有回避，而是以一种非常客观、冷静的态度去呈现。他敢于触及那些不那么光彩的过往，但同时又充满了对人性的理解和对历史的反思。这种审慎的态度，让本书更具深度和思考价值。 《旧邦新造》的语言风格极具感染力，时而如涓涓细流，温婉动人；时而如惊涛骇浪，气势磅礴。作者能够根据不同的叙事内容，灵活地调整语言的节奏和风格，使得整本书读起来张弛有度，引人入胜。 这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是对“人”的理解和对历史的敬畏。它让我看到，即使在最艰难的时代，人类也从未放弃过希望和创造。 总而言之，《旧邦新造》是一本让我爱不释手的作品。它以其独特的视角、精湛的文笔、深刻的洞察，为我打开了一个全新的历史维度。我非常推荐这本书给所有热爱历史、热爱思考的读者，它一定会带给你一次深刻而难忘的阅读体验。

初次翻阅《旧邦新造》，便被其书名所吸引。那种“旧”与“新”的碰撞，仿佛预示着一段跨越时空的传奇。书籍的质感相当不错，纸张的触感和墨迹的清晰度都达到了很高的水准，封面设计简约而不失格调，传递出一种沉静而悠远的文化气息。我一直对那些承载着历史重量的故事有着浓厚的兴趣，而这本书恰好契合了我对这类题材的期待。 作者的写作风格非常独特，他不像是在写一本枯燥的历史书，更像是用一种近乎诗意的语言，在描绘一幅幅生动的历史画卷。他的文字具有极强的表现力，能够精准地捕捉到时代的情绪和人物的内心世界。阅读的过程中，我常常会有一种身临其境的感觉，仿佛能够听到远古的钟声，闻到古老市井的烟火气，甚至能感受到那些历史人物内心的悲欢离合。 《旧邦新造》最让我着迷的一点，是它对于“人”的关注。作者并没有把历史人物简单地定义为某个符号或脸谱，而是深入挖掘了他们的复杂性，展现了他们在特定历史环境下所面临的困境、所做出的选择，以及他们内心深处的挣扎与情感。我常常在阅读中，会对某个历史人物产生强烈的共鸣，甚至会为他们的命运感到不甘。 这本书的叙事结构也十分考究。作者并没有采取传统的线性叙事，而是通过多条线索、多个视角交织推进，将 fragmented 的历史碎片巧妙地串联起来，构成一个完整而宏大的叙事体系。这种层层递进的叙事方式，极大地激发了我的阅读兴趣，让我迫不及待地想要探寻故事的真相。 我尤其印象深刻的是，书中关于某个特定历史时期社会变迁的描写。作者并没有简单地描述政治格局的变化，而是深入到普通民众的生活，描绘了他们在时代浪潮中的经历、困惑与希望。这种从微观视角切入的方式，让我更加真切地感受到了历史的厚重和温度，也更加理解了变革对个体命运的影响。 《旧邦新造》的知识储备也非常丰富，作者在行文过程中，巧妙地融入了大量的历史文化知识，包括当时的社会制度、文化习俗、艺术成就等等。这些知识点并非生硬地堆砌，而是自然地融入到故事情节中，让读者在阅读中潜移默化地获得提升。 让我感到惊喜的是，作者在处理历史事件时，并没有回避那些争议和负面内容，而是以一种非常客观的态度去呈现。但他并没有停留在简单的批判，而是深入分析了事件背后的原因，以及它对后世产生的影响。这种审慎而深刻的思考，让这本书具有了很强的思想深度。 我非常欣赏作者的语言驾驭能力。他能够根据不同的叙事内容，调整语言风格。在描述壮丽的史诗场景时，他的文字充满了力量感和感染力；在描绘细腻的情感时，他的文字又显得温婉而动人。这种多变的语言风格，让阅读过程充满了新鲜感。 《旧邦新造》最吸引我的地方在于，它不仅仅是在讲述一个历史故事，更是在探讨“何为新生”、“何以为继”。它通过对过去的审视，引发我们对当下和未来的思考。这本书给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是心灵的启迪。 总而言之，《旧邦新造》是一本让我受益匪浅的书。它以独特的视角、生动的笔触、深刻的洞察，为我呈现了一个宏大而又细腻的历史世界。我强烈推荐这本书给所有对历史、对人性、对生命有探索欲的读者。我相信，这本书一定会带给你一次难忘的阅读体验。

刚开始接触《旧邦新造》，纯粹是被它那充满故事感和历史底蕴的书名所吸引。拿到手上，书的质感就非同一般，封面设计简约大气，透露着一种沉静而悠远的韵味，让人一看就心生好感。我一向对那些能够引发我深度思考、带我穿越时空的阅读体验充满期待，而这本书，从第一眼起，就牢牢抓住了我的注意力。 作者的写作风格非常独特，他不像是在进行枯燥的历史梳理，更像是在用一种充满诗意和画面感的笔触，为我们展开一幅幅波澜壮阔的历史画卷。他的文字精炼而富有力量，能够不动声色地将读者带入故事的核心，让我仿佛亲身经历着那些历史事件，感受着那个时代的脉搏。 《旧邦新造》最让我着迷的，是对人物塑造的细腻程度。作者并没有把历史人物简单地脸谱化，而是深入挖掘了他们作为“人”的复杂性，展现了他们在特定历史环境下的挣扎、选择和情感。我常常会在阅读时，为某个角色的命运而感同身受，也会因为他们的坚守和追求而深受触动。这种对人性的深刻洞察，是本书最打动我的地方。 本书在叙事结构上也设计得相当精妙。作者并没有采取传统的线性叙事，而是通过多条线索、不同视角的穿插，将 fragmented 的历史信息巧妙地编织在一起，构成一幅宏大的历史画卷。这种非线性的叙事方式，不仅增加了阅读的趣味性，也让我能够从更全面的角度去理解历史的演变。 我尤其喜欢书中对城市变迁的描写。作者会从宏观的角度勾勒出时代的背景，又会深入到微观的个体生活，展现出不同阶层、不同身份的人们在历史洪流中的挣扎与希望。这种将宏观与微观相结合的叙事方式，让历史显得更加鲜活和真实。 《旧邦新造》的知识容量非常大，但作者的处理方式却非常得当，不会让人感到信息过载。他在叙事中巧妙地融入了大量的历史文化知识，让读者在享受故事的同时，也能增长见识。 让我感到惊喜的是，作者在处理历史上的争议和黑暗面时，并没有回避，而是以一种非常客观、冷静的态度去呈现。他敢于触及那些不那么光彩的过往，但同时又充满了对人性的理解和对历史的反思。这种勇气和深度，让本书更具思考价值。 《旧邦新造》的语言风格也极其引人入胜，时而如溪流潺潺，时而如波涛汹涌，恰到好处地营造了不同的阅读氛围。作者能够将文字的力量发挥到极致，让读者沉浸其中。 这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是对“人”的理解和对历史的敬畏。它让我看到，即使在最艰难的时代，人类也从未放弃过希望和创造。 总而言之，《旧邦新造》是一本让我爱不释手的作品。它以其独特的视角、精湛的文笔、深刻的洞察，为我打开了一个全新的历史维度。我非常推荐这本书给所有热爱历史、热爱思考的读者，它一定会带给你一次深刻而难忘的阅读体验。

接触《旧邦新造》这本书，纯属偶然，但却是一次非常愉快的“邂逅”。从拿到手的那一刻起，我就被它那沉甸甸的质感和复古风格的封面设计所吸引。书页的触感温润，印刷清晰，字里行间透露着一种匠心独运的精致。我一直对那些能够唤醒沉睡记忆，又带有时代印记的作品情有独钟，而《旧邦新造》恰好满足了这一点。 这本书的叙事方式，可以说是我读过的历史题材作品中相当独特的一类。作者仿佛是一位经验丰富的故事讲述者，他没有采用那种流水账式的编年史叙述，而是用一种极富画面感和感染力的语言，将那些散落在时间长河中的片段重新串联起来。读的时候，我常常会感觉自己就像是身处其中，亲眼见证着那些历史事件的发生，感受着那个时代的氛围。 我尤其被书中对人物塑造的细腻程度所打动。作者并没有将历史人物简单地刻画成脸谱化的符号，而是深入挖掘了他们作为“人”的复杂性。他们有血有肉，有喜怒哀乐，有矛盾挣扎，也有坚守与追求。我常常会因为书中某个角色的境遇而感同身受，甚至会因为他们的选择而陷入沉思。这种对人性的深刻洞察，是本书最吸引我的地方之一。 《旧邦新造》的魅力还在于它对历史细节的精准把握。作者在行文中，非常自然地融入了大量的历史知识，包括当时的社会风貌、生活习惯、甚至是一些不易察觉的文化符号。这些细节就像是颗颗珍珠，串联起整个故事，让历史场景更加鲜活、更加可信。我常常会在阅读时，因为某个细节的出现而恍然大悟，仿佛窥见了历史的某个侧面。 我不得不说，这本书在结构设计上也非常有巧思。作者采用了多线叙事的模式，将不同的历史时期、不同的人物故事巧妙地交织在一起，形成了一个庞大而又完整的叙事网络。这种结构设计，不仅增加了阅读的趣味性，也让读者能够从多个维度去理解历史的进程。 让我感到惊喜的是，作者并没有回避历史的阴暗面，而是以一种非常客观和审慎的态度去呈现。他敢于触及那些不那么光彩的过往，但同时又充满了对人性的理解和对历史的反思。这种勇气和深度，让这本书显得更加有分量。 《旧邦新造》的语言风格也相当多变，时而如涓涓细流，温情脉脉；时而如惊涛骇浪，波澜壮阔。作者能够根据不同的情感和场景，灵活地运用语言，使得整本书读起来张弛有度，引人入胜。 这本书给我的启发很大。它让我意识到，历史并非是遥远的传说，而是与我们息息相关，它塑造了我们，也提醒着我们。在阅读《旧邦新造》的过程中，我不仅获得了知识，更获得了一种对历史的敬畏感和对生命的热爱。 我可以说，《旧邦新造》是一本让我久久难以忘怀的作品。它不仅仅是一本可以消遣的书，更是一本值得反复品读、深入思考的书。它为我打开了一扇新的大门，让我对历史有了更深刻的认识，也对人生有了更独到的见解。 总而言之，如果你正在寻找一本能够触动灵魂、启发思考的读物，那么《旧邦新造》绝对是你的不二之选。它一定会给你带来一次深刻而难忘的阅读之旅。

章老师的书写得真心好，虽然听课讲得没有写得好，北大法理学将来的顶梁柱呀。

论文集。汪晖的序可看，比旺在清帝逊位与民国肇建那本研讨会的论文集中以此序改写的那篇工整，那篇改到最后竟不明所以了... 杨天宏对章永乐的主权转移说有很深刻的批评，见革故鼎新所收录第一篇。主权转移说最大的问题就是过于重视理论，忽视现实的影响，带来论证方面的问题，章的论证显然体现了这一点。杨“通过事实层面加以厘清”已经很清楚的说明这个问题的关键了。 然后章的结论是很有“国师”味道的...怪不得有人讲章是“高级五毛”...

大一粗读海裔老师这本名著，对其中致密的法律细节讨论索然无味，反倒是汪晖老师的序让我印象深刻。三年后重读再版，终于能够把握其核心的问题意识和现实关切。在我看来，这本书其实是《现代中国思想的兴起》上卷第二册《帝国与国家》的续篇或“后传”。新增讨论袁世凯荣典制度的一章是很好的论据支撑。

大力推荐，不过也就序言和前三章比较精彩，可见作者功力，后年几张可能有些趣味，但是可读性不如前面的强。

论文集。汪晖的序可看，比旺在清帝逊位与民国肇建那本研讨会的论文集中以此序改写的那篇工整，那篇改到最后竟不明所以了... 杨天宏对章永乐的主权转移说有很深刻的批评，见革故鼎新所收录第一篇。主权转移说最大的问题就是过于重视理论，忽视现实的影响，带来论证方面的问题，章的论证显然体现了这一点。杨“通过事实层面加以厘清”已经很清楚的说明这个问题的关键了。 然后章的结论是很有“国师”味道的...怪不得有人讲章是“高级五毛”...