裴宜理(Elizabeth J.Perry) 现任哈佛大学费正清东亚研究中心教授、主任,是一位卓有成就的中国学学家,也是有影响的上海问题研究专家。对她的《上海罢工——中国工人政治研究》一书,著名学者、法国国立东方语言文化研究所白吉尔教授(Marle-Claire Bergere)评价道:“这本重要著作不失为一部令人鼓舞的填补空白之作。该书吸收了中华人民共和国1980年代以来所出现的丰富的资料与研究成果,而它们在西方史学界尚未被系统地利用吸收。本书研究方法新颖别致,学术成就无懈可击,文献数据裕足且多是第一手的。”
发表于2024-12-22
上海罢工 2024 pdf epub mobi 电子书
在大学历史系开设的课程里,没有革命史的位置。那是大学公共课程教学部或者党校才会教授和研究的课题。历史教授都将革命史贬为政治学的科目。这其中的奥妙就象新闻和宣传一样。 上海罢工是本很意思的书。也许二十年前,这本书是不可能出版的。 想想看,书中写道,李立三在192...
评分 评分在大学历史系开设的课程里,没有革命史的位置。那是大学公共课程教学部或者党校才会教授和研究的课题。历史教授都将革命史贬为政治学的科目。这其中的奥妙就象新闻和宣传一样。 上海罢工是本很意思的书。也许二十年前,这本书是不可能出版的。 想想看,书中写道,李立三在192...
评分即便是最挑剔的历史学者,也不能否认此书的扎实有据。史料选取的广度和深度,面对如此浩繁史料的条分缕析所下的功夫,相信做过扎实研究的人都能体会的到其中的艰辛。 作为一名兼职编辑,我首先要谈下此书的‘用户体验’,这是上峰每次都要交待的事情——一定要从读者角...
图书标签: 工人运动 海外中国研究 中国近代史 裴宜理 历史 上海 政治 近代史
《上海罢工:中国工人政治研究》从下述三个层面揭示了近代上海工人运动与中国政治的关系。第一层面“地缘政治,1839—1919”,追溯了上海工人力量在地理上与文化上的源流。裴宜理认为早期上海工人的反抗因籍贯的不同而存在差异,第二层面“党派政治,1919—1949”,描述了2 0世纪20-40年代上海工人运动的基本状况,作者指出了外来的组织者是如何被迫接受在他们到来之前即已存在于工人中的传统观念——有时甚至与其思想信仰相抵触(例如有些共产党人开展工人运动的第一步就是加入帮会)。第三层面“产业政治”,对烟草、纺织和运输行业作了颇为详尽的个案研究,从而揭示出不同行业的工人在不同时期针对当时政治形势作出了何等的反应。《上海罢工:中国工人政治研究》为人们展示了一幅中国工人丰富多彩的画像,它的成功立足于大量原始资料:工人访谈录、工厂与政府档案、警方报告、干部回忆录以及其他迄今尚未公开的数据。作者驾驭资料之娴熟、高明,令人称道。
用地域/行业/性别区隔不同工人罢工的异同 读完感觉没什么大意思
评分作者通过地缘、党派和产业三个角度,对工人运动内在分裂进行分析,认为“不同工人有不同的政治”。从作者的研究中可以看出,无论如何粉饰,中国近代的工人运动很大程度是在传统框架下得以展开的,无论是共产党和国民党领导的工人运动,其都很难摆脱一定的“经营性”,领导者的意志是对基层不同派别、身份、诉求的工人群体的利用,而利用与结合往往借助传统的途径——诸如虚拟血缘、地缘和秘密结社。最具有战斗力的工人,常常不是生存处境最差的工人,而是技术性工人。工人阶级内部的不均质,本身就是阶级斗争理论的不幸——后者预设了更美好的组织形式,但是普通人更关注的是自己与身边人的差距,而工人的身边人依旧是同阶级的“战友”。罢工这一工人阶级或许特有的暴力或不合作方式,激烈地暴露出不同利益群体的裂痕,而这不稳定也成为继任政府的纠结。
评分从全书整体看,裴宜理像是对民国时期上海罢工事件的原因重构了。正统学说一般解释是由于阶级意识和民族主义的上升促发了罢工事件,该群体逐步工人阶级化,成为“统一战线”的一部分。而裴划分三层次:地域、党派和产业,更加强调有无技术对于工人罢工行为及影响所产生的差异。内容上以史料集合为主,论史的部分不多,其主要集中在全书的一首一尾:导论与结论,当然也是全书的精华之所在。或许该研究工程的第二卷《Labor Divided: Sources of State Formation in Modern China》书当中探寻工人运动与现代中国政府的形成与演变的关系,才更吸引读者,也才能看出本书的铺垫作用究竟如何。但或许由于第二卷内容直接涉及到49年以来的当代中国,能否有中文版面世还是个未知数。
评分作者通过地缘、党派和产业三个角度,对工人运动内在分裂进行分析,认为“不同工人有不同的政治”。从作者的研究中可以看出,无论如何粉饰,中国近代的工人运动很大程度是在传统框架下得以展开的,无论是共产党和国民党领导的工人运动,其都很难摆脱一定的“经营性”,领导者的意志是对基层不同派别、身份、诉求的工人群体的利用,而利用与结合往往借助传统的途径——诸如虚拟血缘、地缘和秘密结社。最具有战斗力的工人,常常不是生存处境最差的工人,而是技术性工人。工人阶级内部的不均质,本身就是阶级斗争理论的不幸——后者预设了更美好的组织形式,但是普通人更关注的是自己与身边人的差距,而工人的身边人依旧是同阶级的“战友”。罢工这一工人阶级或许特有的暴力或不合作方式,激烈地暴露出不同利益群体的裂痕,而这不稳定也成为继任政府的纠结。
评分地缘政治,产业政治,党派政治共同撕裂和左右着工人运动,只有经济上的通货膨胀和政治上的民族主义能团结所有人;技术性工人/工匠偏向激进工人运动与社会主义,半技术性工人偏向经济性的保守工人运动与帮会,与乡村联系深,漂泊不定的非技术工人则无法有效组织起来;工人阶级的政治行动主义则与前工业化时代传统有着千丝万缕的联系,技术与文化和组织相连结,而共和国的国有企业作为工运组织者的创建,则在排他性与家长制管理上令人想到工匠行会,激发了边缘工人新的不满,因而上海的保皇派与造反派与解放前工人运动也有千丝万缕的联系;
上海罢工 2024 pdf epub mobi 电子书