《上海罢工:中国工人政治研究》从下述三个层面揭示了近代上海工人运动与中国政治的关系。第一层面“地缘政治,1839—1919”,追溯了上海工人力量在地理上与文化上的源流。裴宜理认为早期上海工人的反抗因籍贯的不同而存在差异,第二层面“党派政治,1919—1949”,描述了2 0世纪20-40年代上海工人运动的基本状况,作者指出了外来的组织者是如何被迫接受在他们到来之前即已存在于工人中的传统观念——有时甚至与其思想信仰相抵触(例如有些共产党人开展工人运动的第一步就是加入帮会)。第三层面“产业政治”,对烟草、纺织和运输行业作了颇为详尽的个案研究,从而揭示出不同行业的工人在不同时期针对当时政治形势作出了何等的反应。《上海罢工:中国工人政治研究》为人们展示了一幅中国工人丰富多彩的画像,它的成功立足于大量原始资料:工人访谈录、工厂与政府档案、警方报告、干部回忆录以及其他迄今尚未公开的数据。作者驾驭资料之娴熟、高明,令人称道。
裴宜理(Elizabeth J.Perry) 现任哈佛大学费正清东亚研究中心教授、主任,是一位卓有成就的中国学学家,也是有影响的上海问题研究专家。对她的《上海罢工——中国工人政治研究》一书,著名学者、法国国立东方语言文化研究所白吉尔教授(Marle-Claire Bergere)评价道:“这本重要著作不失为一部令人鼓舞的填补空白之作。该书吸收了中华人民共和国1980年代以来所出现的丰富的资料与研究成果,而它们在西方史学界尚未被系统地利用吸收。本书研究方法新颖别致,学术成就无懈可击,文献数据裕足且多是第一手的。”
在一段长达四十年的保守主_义时代开始衰退之后,世界政_治浪潮重新左转,激_进的观点主张、公开的政_治辩论和此起彼伏的集体行动再次凸现出来。新一代的不甘寂寞者又将面对一个老问题:那些无产阶_级(或是其他最受_压迫最该不_满的群_体)为什么难于迅速组_织和行动起来? ...
评分在无数政治口号和纲领性文本中反复登场的“工人阶级”一词,早已成为中国人的论说方式中的惯性思维,“工人阶级”本身的存在及其阶级地位,在党史叙述中不断被赋予神圣的想象色彩。对无产阶级英雄形象的高度期望,马克思主义阶级理论的包装进口,在重重包裹的工人阶级研究中为...
评分 评分两者都对于工人所处的外部政治、文化、经济环境做出了考察,以及对于工人自身主体性和身份认同给予了恰当的关注。 相比裴宜理的上海罢工,个人感觉两者的论述思路其实是很接近的,都是由两条基本线索串联起来的。其一是将工人运动放入宏观的社会结构中去考察,根据不同时期的...
说实话,一开始接触这本书,我还有些担心它过于严肃或晦涩,但事实证明,我的担忧完全是多余的。作者的叙事技巧高明之处在于,他能够将复杂的社会议题,通过一个个极富张力的瞬间串联起来,让冰冷的历史数据变得有血有肉,让人产生强烈的代入感。那些人物的对话,简直可以拿来做教科书级别的范例,真实到仿佛能听到当时空气中弥漫着的火药味和焦虑感。我尤其欣赏那些在关键时刻保持清醒、做出艰难决断的角色,他们的存在,为全书定下了一种坚韧的基调。这种对人性复杂面的细腻描摹,使得整部作品的格局大大提升,不再局限于单纯的事件复述,而升华为对特定时代精神的捕捉与提炼。它就像一幅褪色的老照片,虽然色彩斑驳,但其承载的信息量和情感深度,远超任何高清数码影像。
评分这本书的文字具有一种奇异的魔力,它能够将过去遥远的时空,拉近到触手可及的距离。我惊叹于作者如何能在这样宏大的叙事背景下,依然保持对个体命运的关注和书写。那些被卷入漩涡的小人物,他们的恐惧、希望和最终的抉择,被描绘得既真实又富有诗意。阅读过程中,我常常被那种时代巨大的惯性所带来的无力感所笼罩,但同时,那些微小的反抗和坚持又像星火一样点燃了希望。这本书最成功的地方,在于它没有给出简单的答案,而是将所有复杂性都诚实地摆在读者面前,促使我们去思考,在特定的历史压力下,“正确”与“生存”的界限究竟在哪里。它留给读者的不是结论,而是一连串深刻而持久的叩问,是真正值得反复咀嚼的文学佳作。
评分读罢全书,心中涌起一股难以言喻的震撼。它不仅仅是记录了一段往事,更是对“集体意志”与“个体选择”之间永恒博弈的深刻探讨。作者的文字功力非凡,遣词造句之间,流露着一种沉淀过后的历史感和文学性,读起来有一种在品味陈年佳酿般的韵味。我特别喜欢那些充满隐喻的场景描写,它们轻描淡写,却蕴含着巨大的信息量,比如对特定天气或光线的描摹,都精准地烘托出人物当时的情绪暗流。这本书的魅力在于它的多义性,不同的人在不同的年龄阶段去阅读,或许会得出截然不同的感悟。对我个人而言,它提供了理解宏大历史事件如何分解为无数细微的人类经验的绝佳范本。那种关于秩序与混乱交织、压抑与爆发并存的动态平衡,被作者拿捏得炉火纯青,读完后久久不能平复。
评分这本书的结构设计堪称精妙,犹如一座设计精良的迷宫,引导着读者不断深入,去探索表象之下的真实图景。作者似乎对叙事节奏有着近乎偏执的控制欲,每一个章节的长度、每一个段落的转折,都像是经过精密计算,绝无半点冗余。我感觉自己像一个隐形的观察者,悄无声息地穿梭于那些充满张力的场景之中,目睹着事态如何从细微的裂痕逐步扩大成无法挽回的决口。更难得的是,书中对于那些处于边缘、声音被淹没的群体的关注,展现了作者广阔的胸襟和人文关怀。这种自下而上的观察角度,极大地丰富了我们对那段历史的认知维度。读完后,我清晰地感受到一种思想上的“拓宽”,仿佛视野里多了一块深邃而广阔的背景,对理解当代社会也有了全新的参照系。
评分这本描绘城市脉搏的书,简直让人身临其境,仿佛能感受到那股躁动不安的时代气息。作者对细节的捕捉能力令人叹为观止,无论是街头巷尾的对话碎片,还是那些在历史洪流中挣扎的小人物的内心独白,都被他刻画得入木三分。我尤其欣赏它那种近乎冷峻的观察视角,没有过多的煽情,却将那个特定时期社会肌理的深层矛盾一丝不苟地呈现在读者面前。阅读的过程中,我常常会停下来,盯着某一段文字很久,试图去理解那种身处变革边缘的复杂心境。它不是一本轻松的读物,更像是一面镜子,映照出的是一个个鲜活而又充满挣扎的灵魂。每一次翻页,都伴随着对人性和环境关系的重新审视,那种历史的厚重感,压得人喘不过气来,但同时也让人对生命的韧性产生深深的敬畏。书中的叙事节奏处理得极其巧妙,时而紧凑如搏击,时而舒缓如叹息,完美地烘托出事件发展的内在张力。
评分工人阶级到底是自在和自为的问题,还是想象与建构的问题?无产阶级的激进抗争甚至可以和保守的封建社会遗存相辅相成。如果反抗的主体是问号的内容的话,是聚焦于Interpellation,还是应该看actor和network?超出预期的一本书——本来只是打算随便翻翻的。
评分本书从社会史,政治学和工业社会史三个方面入手,提醒我们关注到中国工人阶级内部的分化。技术程度(工种),地缘(籍贯),性别,受教育程度等等决定了中国工人运动动因的复杂性。不全然是党史框架内所谓的“阶级觉悟”,更多应看到,不同工人为争取生存空间(薪酬、劳动强度、工作环境)的斗争。
评分从全书整体看,裴宜理像是对民国时期上海罢工事件的原因重构了。正统学说一般解释是由于阶级意识和民族主义的上升促发了罢工事件,该群体逐步工人阶级化,成为“统一战线”的一部分。而裴划分三层次:地域、党派和产业,更加强调有无技术对于工人罢工行为及影响所产生的差异。内容上以史料集合为主,论史的部分不多,其主要集中在全书的一首一尾:导论与结论,当然也是全书的精华之所在。或许该研究工程的第二卷《Labor Divided: Sources of State Formation in Modern China》书当中探寻工人运动与现代中国政府的形成与演变的关系,才更吸引读者,也才能看出本书的铺垫作用究竟如何。但或许由于第二卷内容直接涉及到49年以来的当代中国,能否有中文版面世还是个未知数。
评分用地域/行业/性别区隔不同工人罢工的异同 读完感觉没什么大意思
评分精彩如小说,在那样一个华洋杂处党派纷争黑白交缠的地界上,资本家做点生意该有多难啊,而在工人一面,所谓共产主义理想在实际中却不过是煽动斗争的工具,如今全落了空,还不如从前
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有