The book is a study in comparative legal and economic history. It asks why early modern property institutions in rural China and England went down distinctly different paths—and whether these institutional differences had any macro-level economic effects. The book’s central thesis ties together cultural analysis with law and economics—two theoretical paradigms that have had virtually no interaction over the past several decades—but also engages the growing literature on global economic divergence.
發表於2024-12-22
The Laws and Economics of Confucianism 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 曆史 法律史與法律文化 法律史 經濟史 社會學 法學 中國法律 中國
農業的強勢和投資者的風險規避使“典”交易得以維係。以儒傢親屬關係、與輩分長幼劃分的社會地位製度使得産權依舊掌握在聲望高的人手中而非資本傢手中。低下層農民依舊可以擁有更高的社會地位和相對應的資源。張太蘇提供瞭另一個解釋中英早期資本主義發展"大分歧"的理論框架,研究非常研究,讓人佩服。Chris
評分用legal memo的方法寫曆史論文簡直是神一般的文筆啊! 邏輯清晰到想要哭泣。 (趕緊為張老師獻上無數????
評分本書是對大分流的基於産權製度、重新引入文化因素的解釋,對文化的拿捏在韋伯式的新教倫理和彭慕蘭的純經濟資源因素兩者間達到平衡。邏輯鏈條是:儒傢思想以及宋朝後道德內化的宗族製度使得中國社會的政治社會權力分布呈現齣瞭與英國社會不同的形態,前者基於代際,後者基於土地財富。因此前工業化的中國鄉村社會權力並未集中於富人手中。社會權力的分布帶來瞭産權製度的不同,最顯著反映在土地抵押貸款製度,中國的“典”贖迴期限通常無限,而英國僅限一年。英國的産權製度有利於富人擴張土地,帶來瞭農業資本主義的可能性,這常被認為是大分流的重要原因。邏輯鏈條中除瞭第一環,都與理性人假設相容,避免瞭濫用文化因素。如作者在結論中說的,這樣的産權製度反映瞭儒傢“不患寡而患不均”的思想,卻也使得中國在大分流中被西歐甩下。
評分喜歡此書的理論深度。
評分這本書告訴我們:中國文化也是很重要的
The Laws and Economics of Confucianism 2024 pdf epub mobi 電子書 下載