具体描述
“万叠银山寒浪起”，经济大潮的奔涌不能不对学术研究有所冲击，然倘无学术之进取，则经济乃至整个社会都将难以发展鼓励学术研究，推进学术进步，虽似逆水行舟却是我们不可推卸责任。本书是林庚先生对经典作品的解读：《西游记》是以童话的方式反映市民社会的英雄理想。孙悟空的形象，更多地源于市井文化；而《西游记》描绘的神魔世界，和世俗市民社会息息相关。
作者简介
林庚（1910—2006），字静希，原籍福建闽侯(今福州市)。诗人、文学史家。1933年毕业于清华大学中文系。1933年秋出版自由体诗集《夜》，曾任《文学季刊》编委，后任燕京大学、北京大学教授。著有《春夜与窗》《问路集》《空间的驰想》等诗集及《中国文学史》《诗人屈原及其作品研究》《天问论笺》《诗人李白》《唐诗综论》《新诗格律与语言的诗化》等。
目录信息
一 关于大闹天宫情节的分析
二 说“反了”
三 “可能”与“不可能”
《西游记》漫话
从菩提祖师谈起
天上人间
江湖风波
取经记与闹天宫
喜剧角色
动物王国
童心说
童话的天真世界
结语
后记
· · · · · · (收起)
读后感
读林庚《〈西游记〉漫话》 这本书让我遇见的太晚了！早就买了《西游记》，只是没有看完。也许那时还小，不能欣赏那种文言语言。今天读完北京出版社的“大家小书”系列之《〈西游记〉漫话》，又勾起我重新读《西游记》的豪情和童心！ 电视剧可能是看了很多遍了，但书却一遍都没...
评分《西游记漫话》的作者是林庚先生，本人还真不大熟悉，被老公嘲笑是孤陋寡闻。网上说，先生是一位著名的诗人，也是一位研究古典诗歌（特别是楚辞和唐诗）的专家。从小书中，觉得先生应该是一位率真，具有古典文人气质的人。听说先生已经仙逝，悼念…… 对《西游记》最初的印象...
评分这本书成书于一九八八年，那时电视剧正在拍，如果当时有参考这本书，或者整部电视剧给我的感觉又是另外一种境界了。很明显，作者对于西游记的熟悉和喜爱才会有这本书，同时也是基于对生活的热爱，作者才会用这种很人文的笔调去写这本书，在此向作者致敬。
评分读林庚《〈西游记〉漫话》 这本书让我遇见的太晚了！早就买了《西游记》，只是没有看完。也许那时还小，不能欣赏那种文言语言。今天读完北京出版社的“大家小书”系列之《〈西游记〉漫话》，又勾起我重新读《西游记》的豪情和童心！ 电视剧可能是看了很多遍了，但书却一遍都没...
评分这个世界上最煞风景的东西莫过于各种分析，就好像把一个楚楚动人的姑娘一下子扒光了给你看，的确透过现象看本质了，却也兴味寡然了。但林庚这本《西游记漫话》却是一个例外，相当有趣，不仅没读过《西游记》的看了想要去读，就是读过了的，也恨不能再读一遍。 而且，它...
用户评价
这部作品最让我印象深刻的，是它对“成长”这一主题的探讨。取经团队的每一个人，其实都在经历一场漫长的自我救赎和蜕变。原著中的某些情节，在“漫话”的处理下，更侧重于展现他们性格上的弱点如何被磨平。比如沙僧，他不再只是那个默默挑担的苦力，而是被赋予了更多的内心戏，展现了他在团队中作为“粘合剂”的默默付出和不易。唐僧的凡人属性被放大，他的恐惧、他的动摇，都显得无比真实可信，这反而使得他最终能够坚持下来的信念显得更加难能可贵。这本书成功地将史诗的宏大叙事，浓缩成了个体心灵成长的微观历程，使得读者在笑谈中，也能感受到那份历经磨难方得正果的深刻力量。这是一种润物细无声的教育，比生硬的说教高明百倍。
评分说实话，我一开始对“漫话”这个名字有点保留，担心会不会流于肤浅，把深刻的故事变得空洞。然而，这本书的妙处恰恰在于它的“慢火炖煮”。它没有急着去复述每一个情节，而是挑选了几个关键的节点，比如三打白骨精，作者就用了大量的篇幅来探讨唐僧的固执与慈悲之间的矛盾，笔法细腻得让人心惊。我尤其欣赏作者在描写女儿国国王时那种克制的情感处理，没有渲染过度的浪漫，而是聚焦于那种“求而不得”的宿命感，让人物的悲剧性在轻松的基调下愈发沉重。这种深度的挖掘，让整本书的格调一下子提升了，它不再仅仅是给孩子看的图画书，而是对复杂人性的深度剖析。每一次翻阅，都能从中读出不同的味道，昨天读到火焰山，我还在琢磨那份师徒间的信任危机，今天再看，却感受到了那种共同面对困境时的坚韧。这种层次感，是很多改编作品难以企及的。
评分这本《西游记漫话》真是让人眼前一亮，它没有落入窠臼，用一种极为诙谐幽默的方式，将我们耳熟能详的取经故事重新演绎了一遍。我记得最清楚的是孙悟空大闹天宫那一段，作者的笔触极其轻快，仿佛能看到那只猴子在云端上翻跟头，把那些仙官们耍得团团转。尤其是一些对话的设计，简直是神来之笔，那些严肃的 புராண人物，在这里都变得有点“接地气”，充满了现代的讽刺意味。比如说，玉皇大帝面对混乱时的那种无奈和一丝丝小傲娇，被刻画得入木三分，让人忍俊不禁。这本书的插图也是一大亮点，那些线条虽然简单，但神态却抓得极准，比如猪八戒每次犯馋时的表情，简直就是我肚子里的蛔虫，一看就知道他下一秒就要嚷嚷着散伙回高老庄。阅读的过程就像是和一位老友在茶馆里听评书，轻松、痛快，又在笑声中品味出一些对人性的小小洞察。它不是那种让你正襟危坐去“研究”的经典，而是让你彻底放松下来，享受故事本身的乐趣的佳作。
评分这本书的语言风格简直是一场语言的盛宴，充满了市井的烟火气和知识分子的机锋，两者结合得天衣无缝。我很少看到有作者能把如此古老的文本，用如此鲜活的现代语汇进行“翻译”，却没有让人觉得突兀。它就像是把老戏台子搬到了现代的街头剧场，演员的服装变了，但戏的核心魅力丝毫未减。特别是关于那些妖魔鬼怪的设定，很多都融入了当代社会中常见的那些小毛病和怪相，比如那位爱攀比的牛魔王，他那份虚荣心简直就是我们身边某个邻居的翻版。这种将神魔故事与现实生活进行嫁接的叙事策略，使得阅读体验非常独特，它让你在发笑的同时，忍不住会想：“哎呀，这不就是我昨天在公司遇到的那个情景吗？”这种共鸣感，是让这本书脱颖而出的关键所在。
评分从装帧设计上来看，这本《西游记漫话》也下了不少功夫，看得出出版方是想做一本有收藏价值的作品。纸张的触感非常舒服，有一种温润的质感，而不是那种廉价的油墨味。更值得称道的是版式的排布，文字和画面之间留白的处理非常讲究，每一页的视觉平衡都达到了极高的水准。阅读起来，眼睛完全不会感到疲劳，反而有一种被引导着沉浸进去的舒适感。特别是那些跨页的大图，用色大胆却不失协调，那种浓墨重彩的视觉冲击力，与文字的轻盈形成了奇妙的张力。它不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的艺术品。我甚至舍不得在上面做任何标记，生怕破坏了它整体的和谐感，只想把它摆在客厅最显眼的位置，供人欣赏。
评分将神魔小说市井化处理，对照出童真童趣。算比较文学类，谈来也是有趣。
评分虽小实博，严谨平易。
评分全书两部分，一为作者反对将大闹天宫同农民起义相联系，举例论证，史料详细，逻辑周密，令人信服。二为西游记漫话，作者从市井气、喜剧性、童话性三方面分析了西游记，旁征博引娓娓道来，是一本难的的好书。 市井气一段不胜枚举同时代及之前的著作，如《初刻拍案惊奇》《宋四公大闹禁魂张》等，对这些作品熟悉的，看到作者比较相似之处，想来是会心一笑吧。市井江湖气息是同时代的画卷，虽是神鬼小说，但妖怪神仙也都是市井小厮的形象体现。 尤喜欢童心说一段，西游记中大多不符合逻辑情理的，均能由此说解释。如若齐天大圣一路横扫九九八十一难，这本书不也就无趣了吗，真是调皮捣怪不失童心的泼猴，才让我们每个人的童年丰富了起来。西游记中有不少非常具有童趣性的部分，最喜欢的还是古灵精怪不失天真烂漫的猴精。
评分观点新颖独到，论据合理丰富，所引包含世情小说、俄罗斯民族神话等一系列材料，论证层层深入，治学严谨，与读者对话又和蔼可亲，老一辈治学之风值得学习。
评分观点新颖独到，论据合理丰富，所引包含世情小说、俄罗斯民族神话等一系列材料，论证层层深入，治学严谨，与读者对话又和蔼可亲，老一辈治学之风值得学习。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有