作者介绍
约翰·霍根(John Horgan)是《科学美国人》杂志《Scientific American》(其中文版为《环球科学》)的资深撰稿人。他曾两度获美国科学促进会新闻与社会关系促进奖。他著有四本书,包括《科学的终结》(The End of Science,Addison Wesley,1996)和《战争的终结》(The End of War,McSweeney's, 2012)。他的文章登载在《纽约时报书评》《发现》《新科学家》《科学》和《集萃》等杂志上。《科学美国人》是美国历史最长的、一直连续出版的杂志,也是著名的《科学》(Science)的姊妹刊。大众化的高水平学术期刊,有151位诺贝尔奖得主撰稿。自2005年起,霍根就职于史蒂文斯理工学院(Stevens Institute of Technology,全美工程类大学排名前五,毕业生就业率和薪资排名前三,被称为“工程师的摇篮”),讲授科学史。
译者简介:
孙雍君,北京科技大学文法学院(原马克思主义学院)副教授,毕业于中国人民大学马克思主义学院,获法学博士学位。擅长以马克思主义哲学、特别是其科学方法论思想为指导,采用历史与逻辑相统一的综合考察、分析比较与理论论证等方法。著有《现代科学技术与马克思主义》(知识产权出版社,2005年9月第一版)。译著《高级迷信: 学术左派及其关于科学的争论(第2版)》(北京大学出版社),《历史上的书籍与科学》(当代科学文化前沿丛书)(【美】格罗斯、莱维特著,孙雍君、张锦志译),《书写生物学:科学知识的社会建构文本》,科研项目“《现代科技革命与马克思主义》教学内容改革研究”曾获一等奖。
发表于2025-03-09
科学的终结(修订版) 2025 pdf epub mobi 电子书
(1007字)看到《科学的终结》这一书名时,我很好奇,应该是即使有一天人类终结了,科学也不会终结吧。在整个宇宙之中,科学只会不断的上升发展,从低维度发展为高维度,从低级阶梯登上更高的层次,从初级文明进化为高等文明,科学的形式可能会有所变化,但科学不会终结。 美国...
评分无论时代如何,科学总有那么多的充满求知欲的纯真粉丝。但无论是科学还是别的什么学科,在很长的一段人类纪年里都无法解释存在的终极奥义,人类活在永恒之谜中。 调侃明星或许可以带给你和朋友一段轻松时光,但想象一下,如果茶余饭后的闲谈里有人突然心血来潮开始讨论某位科学...
评分请别被书名“骗”了。这本书披着严肃科学哲学的“外衣”,内里可能是属小可爱的“神秘科学家哲学家们的八卦”。大约是20年前还没有“吐槽”这个词吧,放现在换个题目“八一八那些看上去高冷实际上又幼稚又固执的科学家们”可能就是八卦头条了。 开个玩笑,书非常耐读!逻辑分明...
评分 评分无论时代如何,科学总有那么多的充满求知欲的纯真粉丝。但无论是科学还是别的什么学科,在很长的一段人类纪年里都无法解释存在的终极奥义,人类活在永恒之谜中。 调侃明星或许可以带给你和朋友一段轻松时光,但想象一下,如果茶余饭后的闲谈里有人突然心血来潮开始讨论某位科学...
图书标签: 科普 科学 科学哲学 哲学 物理 自然科学 约翰·霍根 思想
《科学的终结:用科学究竟可以将这个世界解释到何种程度(修订版)》:
《科学美国人》是美国历史最长的、一直连续出版的杂志,也是著名的《科学》(Science)的姊妹刊。大众化的高水平学术期刊,有151位诺贝尔奖得主撰稿。作为《科学美国人》杂志的资深撰稿人,约翰·霍根对于当代科学有着卓越的领悟,因为他具有一种常人无可企及的优越条件,能借工作的便利,经常性地接触科学界的名家,诸如林恩·马古利斯,罗杰·彭罗斯,弗朗西斯·克里克,里查德·道金斯,弗里曼·戴森,莫雷·盖尔曼,斯蒂芬·杰伊·古尔德,史蒂芬·霍金,托马斯·库恩,克里斯·兰顿,卡尔·波普尔,史蒂文·温伯格,以及E·0·威尔逊,等等,并能得心应手地刺探他们内心深处的思想。
在《科学的终结》一书中,霍根以才华横溢的笔触,描写了这些大名鼎鼎的人物之平凡的一面和活跃的思想。科学家“在面对认识的限度时,……更像常人一样,易受到自己的恐惧和欲望的左右。”
这种隐秘的恐惧,正是霍根在本书中所着力探讨的:是否所有重大的问题都已经被解决了?所有值得追求的知识都已被掌握了吗?是否存在着某种标志着科学之终结的“万物至理”?重大发现的时代一去不复返了吗?今天的科学是否已衰退到只能解答细枝末节的问题、只能修补现有理论的地步?
对于诸如此类的敏感问题,霍根在走访弗雷德·霍伊尔、诺姆·乔姆斯基、约翰·惠勒、克利福德·格尔茨及其他数十位杰出学者之后,在与这些名人就上帝、星际旅行、超弦、夸克、混杂学、意识、神经达尔文主义、马克思的进步观、库恩的革命观、元胞自动机、机器人以及“欧米加点”等话题进行了深入讨论的基础上,抽象出了率真的答案。由此引发出的评述,混合着霍根对“终结论”所作的机智而又精辟的辩护,以及他对于整个科学事业的睿智、独到而又深刻的领悟,读来既让人兴奋激动,又给人带来衷心的愉悦。
科学家通常自以为与其他学者不同,因为他们坚信自己不是在建构真理,而是在发现真理;其工作是要揭示经验世界存在的规律,而不是仅仅去解释它。但科学的力量却存在着自身固有的限度:狭义相对论把物理运动(甚至信息转换)的速度限制在光速之下;量子力学宣示出不确定性;而混沌理论则进一步证明完全的预见是不可能的。同时,科学合理性本身正受到新勒德派分子、保护动物权利活动分子、宗教原教旨主义者以及新时代信徒的攻击。
霍根强调,对科学的最大威胁可能来自科学规范的丧失,越来越多的理论工作者,致力于玩弄被霍根称为“反讽科学”的理论,科学规范已被逐渐削弱成某种近似文学批评的东西。基于对当世思想大师们的采访与思索,霍根在提出对科学质疑的同时,也表示了他对于科学的崇敬。
科学的终结插图创意
以洞察世间万物的眼睛为起始点,流动的线条代表着复杂的思维。不同的分割色块代表着空间的不同。沉稳的黑色代表未知,流动的白色代表探索的已知。黑白同时结合人脸也是一种阴阳矛盾的同体。有限既是无限,无限又可化为有限。
科学如同地质勘探一样,有爆发期也有停滞时期,一个科学家取得何种成就主要还是看运气,在研究进入瓶颈期的时候发展出一套装神弄鬼的理论以维持自身权威是轻而易举的事情。毕竟比智慧不如他们的神学家都能搞得有声有色。这本书并非批判科学,而是向大众普及科学的局限性
评分这本书出版了30年了,读起来依然令人深思。无论是否赞同作者“科学已经终结”的结论,都应该认真思考一下这本书关于科学的几个重要的思考。其实结论不重要,书中观点引起的思考才重要,我们如果接受科学是漫长历史中异军突起的推动力量,就该接受并思考这个力量有消弱甚至是消亡的一天。我们当然重视在它指导下的科技给我们带来的重要改变,但也要理智接受它有可能并不是万物的终极真理。盲目地相信它和迷信某种超自然力量是同样性质的行为。
评分“科学与宗教在信仰层面并无本质区别”这个论断在当下被人为庸俗化,而我仍然坚信,科学也许有终结之日,而理性不会消亡。
评分围绕“科学的限度”,记录科学界的人和思想,别有一番趣味~
评分看完本书我决定把每年的生日愿望修改为:我十分想见外星人!
科学的终结(修订版) 2025 pdf epub mobi 电子书