对道教的学术研究兴起于晚近的一百五十年,在这百余年的传统中,道教的文化形象逐渐被固化为迷信、愚民实践、缺乏宗教传统的神圣性及缺乏原创性等,这些刻板的印象严重低估了道教的文化价值。本书从观念史的视角入手,聚焦于神秘主义、身体、不死这三个核心概念,从中国传统思想观念及生活世界出发,诠释了道教在中国人的日常及信仰生活中的角色及其背后的理路。这种“同情理解”的研究视野有助于弥合历史与信仰之间的巨大鸿沟。
程乐松,北京大学哲学系副教授,硕士生导师。男,1978年8月生,江西德兴市人。2006年毕业于香港中文大学文化与宗教研究学系,获哲学博士学位。
研究领域为六朝及隋唐道教史、两汉思想史与早期道教、宗教经典诠释学。
学术研究主张以“宗教(信仰)的方式看待宗教”的基本立场,运用文献学及思想史的研究方法,立足于中国古代社会的思想与信仰语境,阐释道教经典的文本历史及特点,由此尝试建构关于“中国文化史中的道教”的学术阐述。主要著作有《即神即心——陶弘景与茅山真人之诰》(中国人民大学出版社,2010)。
程乐松开设道教及宗教学理论的基础与研究课程。近年开设的课程有《道教史》、《道教与民间宗教》、《道教研究》、《海外汉学中的道教》、《宗教学原理》等。
此书之用意,据作者所言,乃是对“身体”、“不死”与“神秘主义”三个概念进行观念史研究。然而,这三个如此有趣的话题,在此书中却显得无聊至极。这种落差,作者自己在结语部分也给出了原因:这三个词语本身的复杂,加上“道教本身就一篇浑沦的历史,这些都不是作者能够掌控...
评分此书之用意,据作者所言,乃是对“身体”、“不死”与“神秘主义”三个概念进行观念史研究。然而,这三个如此有趣的话题,在此书中却显得无聊至极。这种落差,作者自己在结语部分也给出了原因:这三个词语本身的复杂,加上“道教本身就一篇浑沦的历史,这些都不是作者能够掌控...
评分此书之用意,据作者所言,乃是对“身体”、“不死”与“神秘主义”三个概念进行观念史研究。然而,这三个如此有趣的话题,在此书中却显得无聊至极。这种落差,作者自己在结语部分也给出了原因:这三个词语本身的复杂,加上“道教本身就一篇浑沦的历史,这些都不是作者能够掌控...
评分此书之用意,据作者所言,乃是对“身体”、“不死”与“神秘主义”三个概念进行观念史研究。然而,这三个如此有趣的话题,在此书中却显得无聊至极。这种落差,作者自己在结语部分也给出了原因:这三个词语本身的复杂,加上“道教本身就一篇浑沦的历史,这些都不是作者能够掌控...
评分此书之用意,据作者所言,乃是对“身体”、“不死”与“神秘主义”三个概念进行观念史研究。然而,这三个如此有趣的话题,在此书中却显得无聊至极。这种落差,作者自己在结语部分也给出了原因:这三个词语本身的复杂,加上“道教本身就一篇浑沦的历史,这些都不是作者能够掌控...
读到“身体、不死与神秘主义”这个书名,我立刻被一种既古老又充满未来感的探索主题所吸引。我对“不死”的理解,并不仅仅停留在科学技术的层面,更多的是一种对生命意义和存在本质的追问。我猜测,书中会深入探讨不同文化中关于“不死”的各种表述,例如古埃及对灵魂不朽的信仰,或是中国古代道家追求“点石成金”、肉体飞升的修炼秘籍,乃至西方中世纪炼金术士对“贤者之石”的探索。而“身体”与“不死”的结合,则让我好奇,作者将如何解读身体在追求永恒的过程中所扮演的角色?是否会分析那些通过特殊饮食、草药、或者特殊的身体训练来延缓衰老、获得长生的古代智慧?甚至,是否会涉及到一些关于意识上传、基因编辑等现代科技,在实现某种意义上的“身体不死”中的潜在可能性?“神秘主义”的加入,则为这一切增添了更为深邃和玄妙的色彩。我猜想,书中会揭示那些超越理性解释的神秘体验,比如通过冥想、仪式,甚至与某种宇宙能量的连接,来达到一种精神层面的不朽。我非常期待这本书能够提供一个多维度的视角,让我们重新审视身体的价值,理解人类对生命极限的不断挑战,并从中窥见神秘主义所启示的,关于生命与存在的更深层奥秘。
评分我一直对那些关于“返老还童”或者“永生不老”的古代神话和传说深感兴趣,而“不死”这个词语无疑直接击中了我的这一兴趣点。在我的认知里,不死并非仅仅是生物学上的永存,更包含着一种精神上的超越,一种对死亡恐惧的彻底克服。这本书是否会探讨不同文化中关于不死的想象,比如埃及人的灵魂永存观念,道家修炼的“长生不老”,还是西方炼金术士对贤者之石的追求?我甚至设想,书中可能会深入研究那些声称拥有长生秘诀的古代文明或个体,分析他们所依据的理论,以及这些理论背后所蕴含的哲学思考。更进一步,如果书中能够将这些古老的传说与现代科学的探索联系起来,比如基因工程、生物科技在延长生命方面的最新进展,那就太令人激动了。我想了解,人类对“不死”的追求,是否是源于对生命短暂的焦虑,还是对某种更高级生命状态的向往?“身体”和“神秘主义”与“不死”的结合,则让我联想到那些关于肉体升华、精神不朽的宗教教义,或者是那些通过神秘仪式来获得永恒生命的修炼方法。这本书是否会探讨,当身体不再受衰老和死亡的限制时,我们的生命体验会发生怎样的变化?这种变化又将如何影响我们对“活着”的定义?我期待书中能提供一个多角度的观察,让我们看到人类在追求不死的漫长历史中,所付出的努力、所犯的错误,以及所获得的启示。
评分当我看到“身体”这个词时,我的思绪立刻被拉向了我们日常感知和体验的根源。身体是我们与世界互动最直接的媒介,是我们感受快乐、痛苦、爱与失去的载体。而“不死”与“神秘主义”的结合,则让我想象,这本书是否会探索那些被传统科学所忽视的,关于身体的非凡潜能,或者那些与身体相关的、超越物质层面的神秘现象?我期待书中能够深入挖掘,在不同的文化和哲学体系中,身体是如何被赋予特殊的意义的。例如,一些宗教认为身体是神圣的殿堂,需要通过净化和修炼来达到更高的精神境界;一些神秘学流派则相信身体能够储存和传递能量,甚至能够通过特定的方法来唤醒沉睡的潜能。而“不死”这个概念,在与身体结合后,是否意味着一种身体层面的永恒,比如通过某种肉体修炼而达到长生不老,还是指身体的某个部分,或者身体所承载的某种信息,能够超越死亡而存在?我非常好奇,作者将如何将这些古老的神秘观念与现代人对身体的理解相结合,是否会探讨意识上传、基因修复等科技手段,在多大程度上能够实现某种意义上的“身体不死”?我渴望这本书能够提供一种全新的视角,让我们重新认识我们的身体,并思考身体在追求超越死亡的道路上所扮演的关键角色。
评分书名中的“不死”二字,对我而言,总是伴随着一种对生命短暂的深刻反思,以及对某种超越死亡状态的终极追求。而“身体”与“神秘主义”的结合,则让我联想到那些遍布世界各地的、关于长生不老药、返老还童术,以及通过神秘仪式获得永恒生命的古老传说。我猜测,这本书可能不仅仅是简单地罗列这些传说,而是会深入挖掘其背后的哲学思想、文化根源以及人们对生命和死亡的深刻理解。我很好奇,作者将如何解读“身体”在追求“不死”过程中的作用?是否会探讨那些关于肉体升华、精神不朽的宗教教义,或是那些通过物质转化、能量聚集来实现长生不老的炼金术和神秘学理论?而“神秘主义”的视角,又会为我们揭示怎样的关于“不死”的全新解读?是否是指一种与宇宙万物融为一体,从而超越生死轮回的状态?我非常期待书中能够展现出一种跨越时空和文化的视野,让我们看到人类在漫长历史中,对生命极限的不断探索,以及这种探索如何与我们对身体的认知、对未知世界的向往以及对神秘力量的敬畏紧密相连。
评分“身体”作为我们与世界最直接的连接点,其重要性不言而喻。而“不死”与“神秘主义”这两个概念的引入,则将我对身体的理解推向了一个全新的维度。我脑海中立刻涌现出许多疑问:书中是否会探讨,在不同的神秘主义传统中,身体是如何被视为一种通往神圣或宇宙合一的载体?例如,一些亚洲的修行体系,是否认为通过对身体的特定调控,例如呼吸、姿势和饮食,可以达到延缓衰老甚至获得某种形式的不死?我猜测,作者或许会深入分析那些关于身体潜能的传说,比如那些声称能够通过特定修炼而获得超凡能力的个体,以及这些能力背后所蕴含的神秘哲学。同时,“不死”这个词语,是否意味着一种肉体上的永恒,还是更偏向于一种精神上的不灭,例如意识的传承或某种形式的能量不朽?我特别好奇,如果身体能够摆脱死亡的限制,那么它将如何影响我们对生命意义、情感体验和社会结构的认知?这本书会如何将这些古老而深邃的神秘观念,与现代人对身体的理解以及对生命延长和永恒的渴望相结合?我期望书中能提供一种别具一格的视角,让我们不仅能够理解身体的功能,更能洞悉身体背后所蕴含的、超越物质层面的深邃智慧。
评分“不死”对于我来说,是一个充满诱惑但也引人深思的概念。它挑战了我们对生命周期最基本的认知,也触及了人类内心深处对永恒的渴望。而当“身体”和“神秘主义”被置于这个概念的左右时,我脑海中立刻浮现出无数的画面:从古代神话中的不死药,到现代科幻小说中关于意识永生、身体克隆的构想,再到那些声称能够通过神秘修炼获得长生不老的隐士。我猜测,这本书可能会对不同文明中关于“不死”的叙事进行梳理和分析,探讨人们为何会产生对不死的追求,以及这种追求背后隐藏着怎样的心理和哲学动机。同时,“身体”与“不死”的结合,让我好奇书中是否会深入探讨,当身体不再受衰老和死亡的限制时,我们对生命体验、社会结构乃至人类存在的根本意义会产生怎样的颠覆性变化?而“神秘主义”的加入,则暗示着这本书可能不仅仅局限于理性分析,更会触及那些超越科学解释的领域,比如通过精神修行、心灵感应或者与某种宇宙力量的连接,来达到某种形式的“不死”。我非常期待书中能够提供一种多层次的解读,让我们看到人类在漫长的历史中,对超越死亡的探索是如何与我们的身体、我们的信仰以及我们对未知的好奇心紧密相连的。
评分读到“身体、不死与神秘主义”这个书名,我的脑海中立刻勾勒出一幅幅宏大而又充满魅力的画面,仿佛触及了人类存在最深层的奥秘。我对“不死”这个词语的解读,并非仅仅停留在生物学层面上的永生,而是更倾向于一种精神上的超越,一种对死亡的恐惧的彻底消解。我迫不及待地想知道,这本书将如何探究不同文化和历史时期人们对“不死”的想象,是关于古埃及人相信灵魂能够获得永恒,还是道家追求“羽化登仙”的种种修炼方法,亦或是西方炼金术士对“贤者之石”的狂热追求。更令我着迷的是,当“身体”与“不死”这两个概念紧密联系时,作者将如何解读身体在追求永恒的过程中所扮演的角色?是否会探讨那些通过特殊身体训练、饮食疗法或药物来延缓衰老、延长生命的古代智慧?抑或是,当身体不再是生命的终结,而仅仅是意识载体时,那种“不死”又将是何种模样?而“神秘主义”的加入,则为这一切增添了更为玄妙的色彩,我猜想书中会深入挖掘那些超越理性解释的神秘体验,比如通过冥想、仪式或与宇宙能量的连接,来达到某种形式的精神不朽。我期待这本书能够提供一种跨越学科界限的视角,让我们重新审视身体的本质,理解人类对永恒的渴望,并从中窥见神秘主义所揭示的生命真谛。
评分“神秘主义”这个词汇,总是带有一种难以言喻的吸引力,它暗示着一种超越理性、直接体验的认知方式,一种与内在世界或外在宇宙建立深刻连接的可能性。在我看来,神秘主义并非简单的迷信或臆想,而是一种探索生命最深层意义的独特路径。这本书的题目将“身体”和“不死”置于“神秘主义”的框架之下,让我不禁思考,那些关于身体的感知、身体的潜能,甚至身体与宇宙能量的互动,是否与神秘体验紧密相连?我希望书中能展现出,在许多神秘主义传统中,身体是如何被视为通往神圣或真理的载体,而不是单纯的物质躯壳。比如,瑜伽、冥想、萨满仪式等,是否都包含着对身体进行某种“神秘化”的过程,以期达到精神的升华或与宇宙的合一?“不死”在这里又扮演着怎样的角色?是否意味着在神秘主义的语境下,不死并非物理上的永恒,而是一种精神上的不灭,一种与宇宙合一后,超越生死轮回的状态?我猜想,书中可能会引用大量不同文化背景下的神秘主义经典,分析其中的象征意义和哲学内涵,并试图揭示那些隐藏在神秘现象背后的普遍规律。我想知道,作者是如何理解身体、不死与神秘主义之间的内在逻辑,以及这些概念如何共同构建起人类对生命最深层次的追问。
评分“不死”这个概念,在我看来,总是承载着人类对生命无限的渴望,以及对死亡不可避免的恐惧。而当它与“身体”和“神秘主义”这两个词汇并列时,我脑海中便立刻浮现出各种各样的猜想。我好奇,书中是否会深入探讨,在不同的文化和历史时期,人们是如何理解“身体”与“不死”之间的关系的?例如,一些古老的宗教是否认为身体是通往来世的载体,需要通过某种仪式或修行来保证其在另一个维度的完整性?或者,一些神秘主义流派是否相信,通过特定的身体修炼,比如冥想、瑜伽,甚至是一些更为隐秘的实践,能够唤醒身体中沉睡的潜能,从而获得某种形式的“不死”?我猜测,作者可能会引用大量的历史文献、传说故事,甚至是那些被边缘化的古代智慧,来阐释“神秘主义”如何在人类追求“不死”的漫长历史中扮演着重要的角色。同时,我也希望书中能够提供一些引人深思的讨论,比如,当身体不再受衰老和死亡的限制时,我们对生命意义、对时间价值的认知又将发生怎样的改变?这种“不死”的状态,又会如何影响我们的情感、社会关系乃至人类文明的走向?
评分这本书的题目本身就充满了引人遐思的张力,“身体”、“不死”与“神秘主义”,这几个词语组合在一起,立刻勾勒出了一个宏大且充满未知数的探索领域。当我第一次看到这个书名时,我的脑海中便涌现出无数的画面:古老文明关于永生不死的传说,各种宗教和哲学体系中对身体神圣性的解读,以及那些隐藏在历史迷雾中的神秘仪式和教派。我预感到,这不仅仅是一本关于生物学或宗教学的学术著作,更可能是一次穿越人类存在最深层奥秘的旅程。我好奇作者将如何连接这看似毫不相关的三个概念,是运用历史学、人类学、心理学,还是其他更为超前的学科视角?是对生命起源和终结的哲学辩论,还是对那些超越理性解释的超自然现象的深入剖析?我期待书中能够展现出一种跨越学科界限的智慧,能够为我们揭示身体与灵魂、生命与死亡、物质与精神之间错综复杂的关系,并在这个过程中,引导读者重新审视自身的存在意义,以及我们与宇宙万物之间的联系。这本书的题目就像是一把钥匙,为我打开了一扇通往未知世界的大门,我迫不及待地想要踏入其中,去探寻那些被时间掩埋的智慧,去理解那些超越凡俗的信仰。我期待的不仅仅是知识的获取,更是思想的启迪,是对生命更深层次的理解和感悟。
评分我超级感兴趣的主题。每天早晚地铁上抱着读。就是哲学论文式的叙述方式,有点难啃。
评分老实说这应该就是传说中的课稿上交国家项目,所以正确名称大概是《道教研究要用观念史及你们可以写论文的专题·概论》,使用方法为:各专题如病/仙体及仪式为“身体”两面、内景、鬼、命学如有兴趣请按注索骥所需文献……
评分通篇云山雾罩。
评分①学术史梳理当然重要,汉学家牵出的话题也值得检讨;但太长。②相当注意潜在的反论,但事实而非观念层面的点反而有时论述起来有些随意?③不过还是不容易…
评分我超级感兴趣的主题。每天早晚地铁上抱着读。就是哲学论文式的叙述方式,有点难啃。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有