餘斌
1960年生於南京。1978—1989年就讀於南京大學中文係,現任教於南京大學文學院。著有《張愛玲傳》《當年文事》《周作人》《提前懷舊》等書。
讀知堂越多,越覺其人不可測。此前寫過《張愛玲傳》,對如何追蹤傳主心路,不能說全無經驗,然而張愛玲固不簡單,周作人卻復雜得多,更復雜的思想,更麯摺的人生軌跡,對中西傳統更紛雜的取用,與時代之間更緊密也周摺的關係……總之張可以當作文學傢較封閉地處理她深而狹的世界,周作人則有 遠齣於文學傢的多個側麵,甚至首先不是文學傢,他的世界進去即不易齣來,反倒容易迷失其中。
這部小書是不許("通俗易懂"的體例限製),不甘(不願隻是敷衍事跡,重復"公論"),不能(做不到對傳主的透徹理解)的"三不"産物。之所以還拿齣來重印,一是因於那一點"不甘",雖非齣諸我喜歡的形式,七摺八扣的,多少還是留下瞭一點自己的思考,就算半生不熟,也是一種理解。二是有些朋友讀過之後以為還算可讀,對周作人可知其大概。他們大多是周作人的讀者,並非專傢,其判斷讓我相信,以十來萬字的篇幅,對周作人生平做尚不算公式化的交待,這書也許對傳主不無普及之功。
發表於2025-02-09
忘卻斜陽上土堆 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
餘斌老師的這本書,初版在2000年,此番重印,添瞭《新版題記》,敘及當年寫作書稿,原定是給中學生看,“一般讀者”隻是兼顧,故隻有十萬字,語言也平易樸實。開頭有些像講故事,但漸漸讀下去,便發覺全書情感控製都很得當,沒有泛濫的抒情和天馬行空的小說筆法。我看過的傳記...
評分 評分餘斌老師的這本書,初版在2000年,此番重印,添瞭《新版題記》,敘及當年寫作書稿,原定是給中學生看,“一般讀者”隻是兼顧,故隻有十萬字,語言也平易樸實。開頭有些像講故事,但漸漸讀下去,便發覺全書情感控製都很得當,沒有泛濫的抒情和天馬行空的小說筆法。我看過的傳記...
評分1922年,周作人開瞭一個叫“自己的園地”的專欄,他在發刊詞裏說:“所謂自己的園地,本來範圍就很寬,並不限定於某一種:種果蔬也罷,種藥材也罷,種薔薇地丁也罷,隻有本瞭他個人的自覺,用瞭力量去耕種,便都是盡瞭他的天職瞭”。在我看來,這段話也能概說周作人的...
評分-前: 讀完張愛玲和周作人,神經總是放鬆不下來。眼前繞來繞去就是這兩個人的身影。甚至居然會把這兩個人的一些話都想串瞭。 雖然,錶麵上兩個人區彆甚大,而且有生之年,兩位除瞭可能看過一些彼此的文章之外,私人交接估計都沒有。但在我的認識裏,覺得二人骨子裏有種相通的...
圖書標籤: 周作人 傳記 人文社 biography Z周作人 *北京·人民文學齣版社* 閑 文學
苟全性命於亂世談何容易。
評分一本簡潔的人物傳記
評分壽則多辱,知堂生命最後的“識相”真是讓人傷痛不已。 這書對於中學生來說似乎還是過難一點?
評分時移勢易,對知堂先生的選擇多瞭幾分理解。(豆閱)
評分餘斌老師的敘述紮實而誠懇
忘卻斜陽上土堆 2025 pdf epub mobi 電子書 下載