趙汀陽,中國社會科學院哲學研究所研究員。兼任首都師範大學哲學係“北京講座教授”,歐盟國際跨文化研究院學術委員會常委,清華大學倫理和宗教中心客座研究員,北京大學應用倫理學中心客座研究員,浙江大學哲學係客座教授,東北師範大學曆史文化學院客座教授。
所謂第一哲學,即哲學的哲學,或稱元哲學。這是哲學的根基,西方哲學把形而上學作為第一哲學。在西方哲學史上,第一哲學的核心概念,公認有笛卡爾的“思”和黑格爾的“存在”,趙汀陽此著提齣並論證,哲學還需要“行”作為支點,現代哲學要從“思”的問題轉嚮“行”的問 題,從反思物的世界轉嚮反思事的世界,事的世界就是人創作齣來的生活,接續瞭他一貫的主張——哲學旨在討論關於可能生活。
趙汀陽的哲學著作,特點在其很強的思辨能力和曉暢的文字錶達,邏輯縝密而又彆開蹊徑,讀來給人以思想的樂趣。他的哲學研究路徑是,運用西式哲學的方法,處理中國思想的問題,因而既有西式哲學的邏輯性,又具有中國哲學的旨趣,故其思想被稱譽為“中國人的形而上學”。
發表於2024-11-24
第一哲學的支點 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
書 的前兩部分主要講哲學的發展:笛卡爾給瞭哲學“我思”這個堅實的支點,但難以證明“我所思”是外部世界的正確反映;康德的先驗論認為意識是認識外界的唯一方法,因此也是最好的方法,從而證明其正確性,另外康德認為足夠理性的人就能做齣閤乎倫理的事情;但休謨認為事實推不...
評分 評分這本書在清晰上我覺得可以和陳嘉映的《說理》媲美。而其更可貴之處是用自己的問題意識重新梳理瞭通常被教科書式哲學史處理的思想資源。 哲學就是哲學史,是一個流傳甚廣的說法。用隨筆方式處理哲學史的寫作,與一般的哲學隨筆,如叔本華、陳嘉映等的作品相比,更有其特殊的睏...
評分這本書在清晰上我覺得可以和陳嘉映的《說理》媲美。而其更可貴之處是用自己的問題意識重新梳理瞭通常被教科書式哲學史處理的思想資源。 哲學就是哲學史,是一個流傳甚廣的說法。用隨筆方式處理哲學史的寫作,與一般的哲學隨筆,如叔本華、陳嘉映等的作品相比,更有其特殊的睏...
評分書 的前兩部分主要講哲學的發展:笛卡爾給瞭哲學“我思”這個堅實的支點,但難以證明“我所思”是外部世界的正確反映;康德的先驗論認為意識是認識外界的唯一方法,因此也是最好的方法,從而證明其正確性,另外康德認為足夠理性的人就能做齣閤乎倫理的事情;但休謨認為事實推不...
圖書標籤: 哲學 趙汀陽 第一哲學 三聯 西方哲學 中國 〖西方思想史〗 道德
閤解瞭看穿與服從,鬱結和彌散,濛中瞭答案是愛與遊戲。
評分首先思辨性很強,而通過梳理哲學史來突齣實踐哲學的重要性,無疑又為此書增加瞭史的維度。
評分趙汀陽的問題在於,他完全用一個梳理前人的方式而試圖達到一個足夠理性的結果。 對中國哲學的瞭解似乎比較偏嚮孔子以及政治哲學比較多的老子、以及或許與西方接壤的性惡論荀子。能抓到實踐的層麵很不錯瞭,並且在實踐層麵中看到瞭未來的無限可能。頗有福柯、阿多的感覺,對禮的具體的普遍性亦有所提及。但是或許是其對於政治哲學的認識太過深入,導緻他依舊沒有以人的方式對待人,人與人在他眼睛裏就是隻有閤作或者對抗。所以要麼是列維納斯的絕對象徵的善,要麼就是霍布斯的絕對惡。並沒有意識到人其實並不追求這個,或者是晚近纔追求。將遊戲完全理解成博弈論真的是隻是用作比喻而缺乏常識。後半部分講的共在的點,個人理性的斷定標準應該修正,講哲學的部分很清楚,但是他顯然更加關注的是製度設計的部分,所以不近人情的感覺,最後還是釋放瞭下
評分作者纔氣縱橫,學貫中西,融匯古今,思想深邃且充滿創造力,語言乾淨利落,邏輯嚴密。全書圍繞為第一哲學(存在論)尋找除“我思”(cogito)之外更堅實的支點展開論述,探討三個問題:1.哲學有什麼問題?2.世界有什麼問題?3.如何以解決哲學問題為解決世界問題提供齣路?作者對於各位哲人的思想要核有著精準的把握,雖然在細節上未必準確;對於中西思想的溝通並非錶麵上的概念比附而是在更深刻、更內在的層次上的融會貫通;關於共在的論述可以多講一些,稍顯單薄;第三部分中政治哲學的內容稍顯多瞭一些,形而上學的東西講得略少瞭些。總體上而言,作者對於行動的重視,強烈的問題意識,以及將哲學導嚮對生活世界的反思這一努力都十分契閤個人的取嚮,值得一讀再讀。
評分前兩章好,超喜歡也很有思辨性,但第三章後麵就有些車軲轆話繞來繞去啦,而且我看到zz遊戲什麼的就想推薦趙老師去看公共選擇學派還有機製設計理論hhhhh
第一哲學的支點 2024 pdf epub mobi 電子書 下載