宮崎市定人物論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:浙江人民齣版社

作者:[日] 宮崎市定

出品人:

頁數:288

译者:林韆早

出版時間:2018-4

價格:59.00

裝幀:精裝

isbn號碼:9787213086519

叢書系列:

圖書標籤:

• 宮崎市定
• 曆史
• 日本漢學
• 海外中國研究
• 日本
• 中國曆史
• 人物
• 傳記
• 宮崎市定
• 人物論
• 日本史
• 思想
• 學術
• 文化
• 曆史研究
• 東方學
• 哲學
• 社會

《日本戰國風雲錄：從應仁之亂到關原閤戰》 著者： 史學研究組 齣版社： 曆史之眼文化傳播 ISBN： 978-7-5500-XXXX-X --- 內容簡介： 本書是一部深植於史料、力求還原真實麵貌的日本戰國時代通史著作。它並非聚焦於某一位特定人物的哲學思辨或學術思想，而是以宏大敘事和細緻考證相結閤的方式，為讀者勾勒齣從室町幕府晚期社會動蕩伊始，直至德川傢康確立江戶幕府統治為止，長達百餘年的日本曆史風雲變幻。 本書的撰寫，嚴格遵循史料的原始脈絡，以時間為軸，空間為界，深入剖析瞭導緻“下剋上”風潮勃發的社會經濟基礎、文化心理變遷，以及在權力真空下各路大名如何通過軍事徵服、外交斡鏇和內政改革，逐步構建起屬於自己的統治體係。 第一部：亂世序章——應仁之亂與守護大名的衰落 (約1467年 - 1530年) 本書從應仁之亂的爆發及其對京都政治、經濟的毀滅性影響開始。我們詳細探討瞭室町幕府權威的瓦解，以及守護大名（如斯波、細川、畠山三管領傢）因內部分裂和對領地控製力的削弱，如何為地方勢力崛起騰齣空間。 土地製度的劇變： 重點分析瞭“分國法”的萌芽，即地方武士階層對莊園和公領的滲透與蠶食，以及“國人”和“地侍”力量的壯大，這些是未來戰國大名賴以生存的本土基礎。 細川政元與《享祿之政變》： 探討瞭京都政治的復雜博弈，以及權力核心的脆弱性，如何預示著中央集權徹底崩潰的命運。 第二部：群雄並起——“戰國大名”的崛起與地域支配的形成 (約1530年 - 1570年) 這一部分是本書的重點，聚焦於真正意義上的“戰國大名”這一新政治實體的誕生。我們摒棄瞭對個體英雄的浪漫化描繪，轉而關注他們如何進行國傢建設和軍事動員。 甲斐之虎與越後之龍： 對武田信玄與上杉謙信的衝突進行瞭深入的地理政治學分析。他們的戰爭不僅是領土爭奪，更是對信濃、越中等戰略要地資源控製權的爭奪。我們引入瞭最新的考古發現和古文書研究，重新審視“川中島閤戰”的戰略意義與代價。 今川傢與東海道的整閤： 以今川義元為中心，研究瞭如何通過“分國法”和高效的驛傳製度，實現對經濟發達地區（如駿河、遠江）的有效管理。 北條氏的海洋戰略： 詳細描繪瞭關東北條氏如何依托“河關之鎖”——小田原城，建立起兼顧內陸與海上貿易的強大統治基礎，其商業政策的先進性遠超同期許多內陸大名。 第三部：天下布武——織田信長的革新與統一的曙光 (約1560年 - 1582年) 本章核心圍繞織田信長及其帶來的軍事與社會結構的革命性變革。 火槍的運用與兵農分離的試驗： 詳述瞭長篠之戰的技術層麵突破，更重要的是分析瞭信長在尾張、美濃等地推行的“樂市樂座”政策對傳統商業壟斷的衝擊，以及其對新商人階層的扶持力度。 宗教勢力的鎮壓： 對延曆寺、石山本願寺的衝突進行梳理，揭示瞭信長對“王權神授”思想的反叛，以及其建立一個世俗化、中央集權國傢的決心。 本能寺的餘波： 探討瞭信長死後，其龐大統治體係在短時間內麵臨的分裂風險，以及羽柴秀吉如何巧妙利用信長遺留下來的政治資本和人脈網絡。 第四部：太平景象——豐臣秀吉的再統一與社會秩序的重塑 (約1582年 - 1600年) 秀吉的崛起，標誌著日本戰國時代的結束。本書重點研究他如何繼承並完善信長的統一事業，以及他所推行的激進政策如何為後來的社會結構埋下伏筆。 “太閣檢地”的深遠影響： 詳盡分析瞭檢地製度的目的、實施過程（尤其是田畑的丈量標準和“石高製”的建立），及其對日本社會土地所有權和賦稅體係的永久性改變。這不僅是經濟手段，更是徹底剝奪地方武士經濟基礎、強化中央控製的政治舉措。 “刀狩令”： 論證瞭“刀狩”如何成為日本曆史上第一次大規模、自上而下的武裝解除運動，是“兵農分離”的最終完成，標誌著平民與武士身份的徹底固化。 對外徵伐的得失： 對文祿、慶長之役進行瞭客觀評估，分析瞭其對朝鮮半島的破壞，以及對日本國內政治經濟的副作用，特彆是對西國大名的消耗。 終章：關原定局——德川幕府的建立與新時代的開啓 (約1600年) 本書以關原閤戰作為戰國時代的終結點。我們分析瞭這場決定性的戰役的戰術部署、情報工作，以及戰後對西軍大名的處置，如何為江戶時代的“幕藩體製”奠定瞭堅實的領土和權力基礎。德川傢康的勝利，不是單純軍事上的勝利，而是對戰國遺留下的地方割據勢力進行最終整閤的結果。 --- 本書特色： 1. 史料的審慎使用： 全書引用瞭大量地方史料、大名傢臣日記（如《鹿苑日記》、《甲陽軍鑒》中的考證部分）以及近年來新發現的古文書群，力求在宏觀敘事下保持對具體事件的精確度。 2. 社會結構視角： 區彆於側重個人傳記的敘述方式，本書更關注社會階層的流動性變化、經濟基礎對軍事決策的影響，以及宗教與武士精神的互動。 3. 地理政治分析： 戰爭的描述融入瞭對日本復雜地形、交通網絡（如街道的修建）的考量，解釋瞭為何特定地域成為關鍵的戰略要地。 本書旨在為對日本曆史有深入興趣的讀者提供一個紮實、嚴謹且富有洞察力的戰國時代全景圖。它揭示瞭日本從一個分裂的封建社會，如何艱難而迅速地過渡到一個高度集中的中央集權國傢的過程。

評分☆☆☆☆☆

宮崎市定先生於1967年談及自己早年訪問中國之經曆時曾感慨： 在各色人等一應俱全的中國，國民們普遍擁有相當高的鑒賞人物之眼力。他們絕少僅根據錶麵就做齣評價，而是通過對象的內部進行一種立體的觀察。在這點上，日本人與之相比，僅僅隻是舊製高校生的水準罷瞭。 我自己同時...  

評分☆☆☆☆☆

應該是宮崎市定某些文字的編輯，不是一本有關人物的專著。或者說的更準確一點，雖然名字是人物論，文章也確實以人物為主角，但是作者想描繪的，卻並不是人物本身的榮辱，也不是傢族的興衰。作者希望的，還是藉助一個人物、一個傢族，來闡述一個事件，一種機製，一種風氣，進而...  

評分☆☆☆☆☆

應該是宮崎市定某些文字的編輯，不是一本有關人物的專著。或者說的更準確一點，雖然名字是人物論，文章也確實以人物為主角，但是作者想描繪的，卻並不是人物本身的榮辱，也不是傢族的興衰。作者希望的，還是藉助一個人物、一個傢族，來闡述一個事件，一種機製，一種風氣，進而...  

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

“而在賈似道的政策下，這些凶暴至極的學生群體就好像中瞭某種魔法一般老實瞭起來。事實上，他對此並無什麼秘訣，隻是盡可能地嚮學校支齣各種經費，將各種考試變得容易，並經常對這些年輕人予以一定程度上的籠絡而已。#778” 01 — 作者針對曆史人物的短篇文集。各自獨立，可以...  

评分☆☆☆☆☆

最讓我感到驚喜的是，作者在引用和梳理史料方麵展現齣來的學術功底，簡直是令人望而生畏的嚴謹。在每一章節的末尾，我都能看到密密麻麻的注釋，這些注釋不僅僅是對引文的簡單標記，很多時候更像是作者與同行之間的一場精彩的學術對話。他似乎對每一份原始檔案都瞭如指掌，並且能夠毫不費力地在不同學派的觀點之間穿梭自如，精準地指齣前人研究的盲點或偏頗之處。有那麼一刻，我甚至覺得我不是在讀一本大眾普及讀物，而是在閱讀一篇頂級的、經過同行評審的學術專論。這種對細節的偏執追求，極大地增強瞭文本的說服力。我曾經對某個特定曆史時期的解讀一直抱有疑惑，總覺得主流觀點有失偏頗，而在閱讀本書的某一處論述時，作者恰好提齣瞭一個全新的、基於冷門史料的解讀視角，讓我茅塞頓開，感覺自己多年來的睏惑終於找到瞭一個紮實的立足點。這本書的學術價值，絕對不容小覷。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，用“洗練”來形容或許有些保守，不如說它是一種帶著古典韻味的現代漢語的完美結閤體。它的句子結構不追求華麗的辭藻堆砌，而是以一種近乎哲學的思辨性語言，將復雜的曆史邏輯清晰地攤開在讀者麵前。閱讀過程中，我發現自己很少需要“迴看”句子來理解其含義，因為作者在遣詞造句上已經替我們完成瞭大部分的梳理工作，使得抽象的概念變得具象化。比如，他描述“曆史的偶然性”時，所用的比喻精妙絕倫，仿佛那不是一個高深的理論，而是我們觸手可及的一個瞬間。這種清晰而不失深度的錶達，讓閱讀的過程變成瞭一種智力上的享受，而非負擔。不像有些學術著作，晦澀難懂，讓人在理解專業術語時耗費大量精力，這本書的作者顯然深知如何與他的讀者進行最高效、最優雅的溝通，文字如同一把鋒利的刻刀，直抵事物的核心。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計實在是一絕，光是拿到手裏摩挲著封麵那種微微帶點粗糲感的紙張，就能感受到設計者對這本書的用心。深藍色的主色調沉穩而富有曆史的厚重感，金色的燙印字體在光綫下低調地閃爍，仿佛暗示著內裏探討的主題絕非膚淺的快餐讀物，而是需要靜下心來細細品味的智力盛宴。我尤其喜歡扉頁上那幅手繪的插圖，綫條簡潔卻充滿瞭敘事的張力，雖然我還不清楚它具體描繪的是哪個曆史場景，但光是看畫，就已經能把我瞬間拉入一個遙遠的、充滿煙火氣和權力鬥爭的時代。這種視覺上的愉悅感，極大地提升瞭閱讀體驗的初始門檻，讓人在翻開第一頁之前，就已經對作者寄予瞭極高的期待。好的書籍，從外在的包裝就能傳遞齣它內在的價值取嚮，而這本《宮崎市定人物論》，無疑在這方麵做到瞭極緻，它不是一本隨便擺在書架上充數的工具書，而更像是一件值得收藏的藝術品，讓人愛不釋手，甚至捨不得輕易地翻動它，生怕破壞瞭這份完美的平衡感。

评分☆☆☆☆☆

我花瞭整整一個下午，幾乎是沉浸式地讀完瞭前三章，坦白說，作者的敘事節奏把握得極其精妙，他似乎深諳如何通過細微的側寫來勾勒齣人物的復雜性，而不是那種生硬的、流水賬式的生平介紹。我注意到，他處理曆史事件的手法，非常注重“動機”與“後果”之間的微妙張力，很少給齣絕對化的結論，反而總是留下一個開放性的空間，讓讀者自己去思辨。比如，在論述某位重要曆史人物的某個重大決策時，作者沒有直接指責其功或過，而是花瞭大量篇幅去還原當時的環境壓力、信息不對稱性，以及人物內心深處的掙紮與權衡。這種寫實主義的手法，使得那些曾經在教科書上顯得扁平的人物，突然之間擁有瞭血肉和呼吸，他們不再是符號，而是活生生的人，有著人性的弱點和光輝。這種“還原人性深度”的寫作技巧，是許多當代傳記作傢所欠缺的，它要求作者具備極強的共情能力和嚴謹的考據基礎，而這本書顯然做到瞭這一點，讓人讀後久久不能平靜，甚至會反思自身在麵對睏境時，是否也能做齣如此艱難的抉擇。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書的某一章節後，我産生瞭一種強烈的衝動，想要立刻去查閱那些被作者反復提及但未曾深究的原始史料，甚至萌生瞭再去研究那個曆史時期更細分課題的念頭。這種激發讀者“二次探索”的閱讀體驗，是衡量一本優秀曆史著作的重要標準之一。它成功地打破瞭知識的傳遞壁壘，將一個看似已經塵埃落定的曆史領域，重新激活瞭其內在的生命力與爭議性。它沒有把曆史知識簡單地當作一個“已知答案”來灌輸，而是將其呈現為一個充滿活力的、不斷有新發現和新解讀的場域。閤上書本，窗外已經是夜深人靜，但我腦海中依然在播放著書中描繪的那些場景，人物的對話，以及作者犀利的評論。這本書不僅僅是一部人物研究專著，更像是一把鑰匙，為我開啓瞭通往更深層曆史理解的大門，讓我意識到，曆史的魅力，就在於其永無止境的解讀空間。

评分☆☆☆☆☆

看似簡單的小冊子，其實不那麼簡單，，，當時還沒有後來那種寫著寫著就加入遊記私小說的毛病。。。

评分☆☆☆☆☆

《宮崎市定人物論》讀畢，尤以賈似道、晉陽李氏、孔子、張溥數篇尤見功力。我對日本京都學派有一種說不齣來的親近感，其學既不像如今西洋漢學那樣荒漫無徵，受東西文化差異之隔；又不像域內多數學者為材料所睏，為意識形態所錮，亦為生計升職所擾。盡管我們的曆史過於龐雜，如果能有一個相對清醒的頭腦，一種相對理性的方法，或能破除身在廬山之障。總之，熱愛，是值得為之奮鬥的。

评分☆☆☆☆☆

3.5 總體來說，作者做為漢學傢，知識淵博，治學嚴謹。但本書選本有待商榷，齣過專著的文論，節選下來介紹給讀者，有言之不盡之嫌，比如雍正帝。但賈似道那篇不錯，思路清晰新穎，足以代錶老先生的水準。其他篇目多有晦澀，當是對曆史有一定研究的人，纔能讀齣樂趣吧。

评分☆☆☆☆☆

日本中學生讀物。

评分☆☆☆☆☆

藍鼎元，宋江，賈似道，張溥幾篇可讀，其他大多枯燥無味，