西川,诗人、散文和随笔作家、翻译家。1963年出生,1985年毕业于北京大学英文系。美国艾奥瓦大学2002年访问学者。曾任教于中央美术学院人文学院,任副院长、图书馆馆长。现为北京师范大学特聘教授。自80年代起即投身于全国性的青年诗歌运动。其创作和诗歌理念在当代中国诗歌界影响广泛。
出版有诗集、诗文集、随笔集、评著、译著、编著二十余部。曾获鲁迅文学奖(2001年)、上海《东方早报》“文化中国十年人物大奖(2001—2011年)”、腾讯书院文学奖致敬诗人奖(2015年)、德国魏玛全球论文竞赛十佳(1999年)等。
发表于2024-11-22
唐诗的读法 2024 pdf epub mobi 电子书
不久前读葛晓音先生的《山水有清音》,书曰“山水”,也明示了本辑诗歌全部是山水田园诗。山水田园诗,我们应该都不陌生吧。翻开我们的语文课文,只要摘选唐诗,山水田园诗必是主要内容。年少时我不懂山水田园诗的美,只知道遵从老师留下的课业,背熟在试卷上填上下句或者上句...
评分领略一个时代的绝唱 评《唐诗的读法》 “安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”“天生我材必有用,千金散尽还复来”……说起唐诗,我们都能说起甚至背诵几首朗朗上口的诗句,这些诗句有的是我们从课堂上习得,还有些是后来在一些作品中看到的,唐诗作为唐朝给我们留下的文学宝...
评分话本子是个很有意思的东西。你可以把它理解为剧本,当然,也不妨看做人生的脚本。用西川的观点来说,唐人作诗岂是信手拈来,你也把作诗看得忒容易了。在西川所著《唐诗的读法》中,话本子是颇有象征意味的一个符号。 既然说“写诗是唐朝文化人的生活方式”,那么多的随时随地的...
评分 评分采访西川是有意思的。他时常讲俏皮话,然后大笑,引经据典恰到好处,听来不令人反感,相反很容易被他高昂的情绪一揽子地感染。即便诗歌观念有差异,或对作品不以为然,大约也难以否认他对诗的赤诚。我带给他一张贾木许《帕特森》的DVD,顺口提到李沧东的《诗》。他核对了导演与...
图书标签: 唐诗 西川 诗歌 文学 古典文學 诗词 古典文学 文化
当代著名诗人西川研读唐诗的力作,以新颖独特的视角、直率大胆的写法,带你回到唐人的写作现场,探求古人创作的秘密。
本书不是对唐诗的全面论述,而是诗人西川针对当代唐诗阅读中存在的种种问题,从一个写作者的角度给出看法,同时希望为新诗写作和阅读提供参考。西川的研究方法是回到唐代,就是置身于唐代的社会生活方式、唐人的写作现场,回答了“唐人怎样写诗?是否如我们这样写?为什么好诗人集中在唐代?诗人之间的关系?”等一系列问题。这本小书更像是一个引子,引发我们更多的思考,引领我们走入更广阔的唐诗世界。
我可以说近二十多年以来没有读过这么好的文章,这是心里话,刚开始西川把文章发给我看的时候,我除了敬佩以外感到的是震动,我认为这篇文章是一个大突破。
——李陀
我觉得我们中华民族的文化,虽然是千年文化,实际上断裂感非常强,某种意义上来说我们还是一个无根的年代,怎么样打通古代和现代之间的话语,通过诗歌,特别是西川做出的努力非常好,一下就让我们感觉到古代并没有那么遥远。
——宁肯
民间经常说“招魂”,我觉得西川的读法比“招魂”还厉害,他把很多古人复活了,把他们阅读的上下文环境、他们和时代的关系、和其他典籍、其他诗作和语言的关系,包括和佛经翻译的关系、和俚语等社会实景风景的关系都做了一个勾连,在这个过程中把这些人从我们认为已经尘埃落定的、冰镇的状态中让他们复活。
——欧阳江河
2018年已读043:虽名曰“唐诗的读法”,但其实并没有涉及具体诗歌作品的文本解读,对诗人的风格解析也停留在笼统的大而化之的层面。西川意不在唐诗,而在唐诗背后的东西,唐朝的政治与历史背景、社会与文化、唐诗的创作环境、诗人之间的唱和与关系等。本书对我的价值在于补充了一些关于唐诗的知识点,但总体来说,西川所讲并无多少新鲜创见,有些结论更显得草率而独断。《红楼梦》中黛玉说:“我最不喜欢李义山的诗”,西川却说写诗如下棋的李商隐让他想到了黛玉,也是不知道说什么好。
评分作为一个诗人,西川没有去谈唐诗的审美,而是谈唐诗在唐代的「当代性」,所以这书不是什么入门导读,而是一篇论文。一些观点赞同,比如他一直说如果你要真正读懂唐诗欣赏唐诗就得尽可能靠近唐人的那个世界,也有些观点没什么意义也讲不清楚,比如说唐诗三百首能不能作为讨论唐诗的标准材料,另有的大部分的观点,显得武断而且形迹可疑,毕竟这只是发在杂志上的一篇文章,不是正式的书,只能点到即止,却因为学术水平、审美境界的高度关系,不能一击即中、言简意赅。文章数次怼了张定浩(「既见君子」),我明白西川对那种“我心悠悠”式的今人读诗法的厌恶,作为文章来说这种怼也无可厚非,但是就这么变成了一本书,不自觉就给人一种心胸狭窄的印象。这点作者和编辑恐怕都没想到。5万字不到凑成一本书卖45块钱,这也成为一些人厌弃这本书的原因。
评分有趣且扎实,分析了诗歌写作牵涉的一整套写作制度,不仅是与整个政治、教育、官员选拔制度捆绑在一起,而且包含了不同于贵族等级制度的智识等级制度。既不是给学生和家长看的伪教辅,也不是蹭热点的假装有文化的有毒读物。
评分2018年已读043:虽名曰“唐诗的读法”,但其实并没有涉及具体诗歌作品的文本解读,对诗人的风格解析也停留在笼统的大而化之的层面。西川意不在唐诗,而在唐诗背后的东西,唐朝的政治与历史背景、社会与文化、唐诗的创作环境、诗人之间的唱和与关系等。本书对我的价值在于补充了一些关于唐诗的知识点,但总体来说,西川所讲并无多少新鲜创见,有些结论更显得草率而独断。《红楼梦》中黛玉说:“我最不喜欢李义山的诗”,西川却说写诗如下棋的李商隐让他想到了黛玉,也是不知道说什么好。
评分作为一个诗人,西川没有去谈唐诗的审美,而是谈唐诗在唐代的「当代性」,所以这书不是什么入门导读,而是一篇论文。一些观点赞同,比如他一直说如果你要真正读懂唐诗欣赏唐诗就得尽可能靠近唐人的那个世界,也有些观点没什么意义也讲不清楚,比如说唐诗三百首能不能作为讨论唐诗的标准材料,另有的大部分的观点,显得武断而且形迹可疑,毕竟这只是发在杂志上的一篇文章,不是正式的书,只能点到即止,却因为学术水平、审美境界的高度关系,不能一击即中、言简意赅。文章数次怼了张定浩(「既见君子」),我明白西川对那种“我心悠悠”式的今人读诗法的厌恶,作为文章来说这种怼也无可厚非,但是就这么变成了一本书,不自觉就给人一种心胸狭窄的印象。这点作者和编辑恐怕都没想到。5万字不到凑成一本书卖45块钱,这也成为一些人厌弃这本书的原因。
唐诗的读法 2024 pdf epub mobi 电子书