大衛·阿米蒂奇(David Armitage),哈佛大學勞埃德·布蘭剋費恩講座教授,曾任曆史係主任。主要著作有《大英帝國的觀念起源》(The Ideological Origins of the British Empire,2000)、《獨立宣言:一種全球史》(The Declaration of Independence: A Global History,2007)和《現代國際思想的根基》(Foundations of Modern International Thought,2013)。參與編著《1500—1800年的英國大西洋世界》(British Atlantic World, 1500—1800,2006)、《莎士比亞與早期現代政治思想》(Shakespeare and Early Modern Political Thought,2009)、《全球語境下的革命時代,約1760—1840》(The Age of Revolutions in Global Context,C. 1760—1840,2010)和《太平洋史:海洋、陸地與人》(Pacific Histories: Ocean,Land,People,2013)。
內戰的時代或許已經結束,但過去的幾十年裏它又在世界各地頻頻爆發,巴爾乾、盧旺達、布隆迪、索馬裏、斯裏蘭卡、敘利亞……內戰正逐漸成為人類頗為廣泛、頗具破壞性且獨具特色的有組織的武裝暴力形式。如何定義這些形式的暴力,關係到政治、軍事、經濟和人道援助、國際法立法執法等方方麵麵,甚至影響到整個世界格局和全球人類的命運。正如作者所言:“當今的時代要求我們正麵地直視內戰。”
我們以為我們瞭解內戰,但它究竟是什麼,不是什麼?這有著漫長而歧義紛齣的曆史,從羅馬共和國到早期現代歐洲,一直到當代。對內戰的定義是一個重大的政治問題,內戰之為內戰,取決於誰是統治者誰是反叛者,誰是戰勝者誰是戰敗者,誰是當事者誰是局外人。稱一場衝突為內戰,可以由外部力量是置身事中還是作壁上觀而判定——從美國革命到伊拉剋戰爭,核心的觀點都是隨著視角的變化而變化。
關於戰爭的研究,曆來不乏名傢名作,可對於內戰,則乏善可陳。作者敏銳地意識到瞭這一空白,並盡力彌補瞭這一缺憾。他搜集瞭過去2000年裏關於內戰觀念的爭論曆史,並選取瞭三個時間點——地中海時期、歐羅巴時期和全球化時期,采用長期視角,展示瞭內戰的起源、轉變及其當代狀況。第一個時期是在古代羅馬,第二個時期是在近代早期的歐洲,第三個時期是自19世紀中期至今。相應地,本書分為三個部分:
第一部分“從羅馬啓航”追溯瞭內戰的含義在自公元前1世紀至公元5世紀這600年中的變化。羅馬人關於內戰的討論——它的起源、它的規範定義以及如何辨彆它外在的特徵和再次發生的可能性,對定義內戰起到瞭決定性的作用。羅馬內戰本身就包含瞭對內戰的不同解釋,也顯示瞭在羅馬曆史上關於內戰的發生地存在各種不一緻的說法。
第二部分“現代早期的岔路口”,將會展現16—18世紀的歐洲。自從啓濛運動以來,有兩個概念群——內戰和革命,開始漸行漸遠,甚至被有意地置於對立麵。這兩個概念有著截然不同的道德和政治含義:前者是嚮後看的、解構的、遞減的,後者是指嚮未來的、提供發展可能性的、遞增的。其實,這兩者一直互相交織和滲透。
第三部分“通往現代之路”,梳理瞭自美國南北戰爭時期至當代的內戰概念遺産。對內戰擔憂的根源,以及內戰對現今的國際人權法造成的緊張對立,是最後一章的討論主題。19世紀對曆史最大的貢獻,就是試圖將戰爭置於法律的框架內,想以此改變內戰的殘酷性。直到20世紀,將內戰文明化依然是國際法律群體的目標。從羅馬共和國時期一路沉澱下來的概念曆史,在加入瞭現代法律和社會科學的語言之後,又增添瞭新的層次,變得更加復雜難懂。
在結語中,作者認為關於內戰曆史的各種爭論,將會繼續生成新的未來。如何用曆史給予我們的知識來武裝自己,麵對這些未來,將會影響到全球上萬甚至是上百萬人的命運——這些人也通常是相對脆弱和不幸的人。
本書以獨特的視角考察瞭內戰觀念的根源和動態演變,及其對我們這個充滿衝突的世界的影響,幫助我們理解這些無休無盡的話題:“內”(civil)何以與“戰”(war)相關聯?內戰是人性的特質,還是一種缺陷?康德所謂“永久和平”,如何能夠實現?
-------------
見識叢書(見識城邦齣品):
01《時間地圖:大曆史,130億年前至今》 [美]大衛•剋裏斯蒂安
02《太陽底下的新鮮事:20世紀人與環境的全球互動》 [美]約翰•R. 麥剋尼爾
03《革命的年代:1789—1848》 [英]艾瑞剋•霍布斯鮑姆
04《資本的年代:1848—1875》 [英]艾瑞剋•霍布斯鮑姆
05《帝國的年代:1875—1914》 [英]艾瑞剋•霍布斯鮑姆
06《極端的年代:1914—1991》 [英]艾瑞剋•霍布斯鮑姆
07《守夜人的鍾聲:我們時代的危機和齣路》 [美]麗貝卡•D. 科斯塔
08《1913,一戰前的世界》 [英]查爾斯•埃默森
09《文明史:人類五韆年文明的傳承與交流》 [法]費爾南•布羅代爾
10《基因傳:眾生之源》(平裝+精裝) [美]悉達多•穆剋吉
11《一萬年的爆發:文明如何加速人類進化》[美]格雷戈裏•柯剋倫 [美]亨利•哈本丁
12《審問歐洲:二戰時期的閤作、抵抗與報復》 [美]伊斯特萬•迪剋
13《哥倫布大交換:1492年以後的生物影響和文化衝擊》[美]艾爾弗雷德•W. 剋羅斯比
14《從黎明到衰落:西方文化生活五百年,1500年至今》(平裝+精裝)[美]雅剋•巴爾贊
15《瘟疫與人》 [美]威廉•麥剋尼爾
16《西方的興起:人類共同體史》 [美]威廉•麥剋尼爾
17《奧斯曼帝國的終結:戰爭、革命以及現代中東的誕生,1908—1923》 [美]西恩•麥剋米金
18《科學的誕生:科學革命新史》(平裝+精裝)[美]戴維•伍頓
19《內戰:觀念中的曆史》 [美]大衛•阿米蒂奇
20《第五次開始》 [美]羅伯特•L.凱利
21《人類簡史:從動物到上帝》(精裝) [以色列]赫拉利•尤瓦爾
……後續新品,敬請關注……
---------------------------------
【編輯推薦】
哈佛大學教授大衛•阿米蒂奇關於內戰史和內戰觀念史研究的典範之作,從長時段的視角講述內戰觀念的起源與演變曆史,追溯瞭古希臘、古羅馬以來2000年裏關於內戰觀念的史實和爭論,填補瞭關於內戰研究文本的明顯空缺。
1. 本書作者是哈佛大學教授,世界史和國際關係史研究資深專傢。
2. 本書從長時段的視角講述內戰觀念的起源與演變曆史,考察瞭其廣義性和多元性,及其在當代的錶現。
3. 本書始於且立足於康德“永久和平”的理念,基於戰爭與和平的辯證關係,提齣瞭實現“永久和平”的可能性。
4. 本書言簡意賅,簡明扼要。故事性強,可讀性強。對於古羅馬政治局勢與人物,近現代法國、美國革命及當代世界局勢,均做瞭詳細的闡述。
5. 關於戰爭的研究,曆來不乏名傢名作,可對於內戰,則乏善可陳。本書填補瞭關於內戰研究文本的明顯空缺。
6. 見識叢書係列,裝幀設計彆具一格,封麵用紙采用國際FSC環保認證的特種凱斯棉,內文紙為72剋月白純質,精裝圓脊,再加上內封獨特的壓紋工藝,為讀者呈現渾然天成的閱讀體驗。
---------------------------------
【媒體評論】
追蹤內戰觀念的曆史,揭示對這種衝突模式的定義和理解是多麼善變而紛總離閤,是本書的目的所在。像作者的其他作品一樣,《內戰》是一部簡要、清晰、高明而有充分文獻根據的專著。……作為一種探索性的、彆開生麵而又簡明扼要的分析,作者對這些反復齣現的觀念、語義的變遷、跨越時空的不同反響的論述,既有重要價值,又有啓發意義。但正如作者自己所承認的,本書不可能麵麵俱到。這不僅因為內戰觀念的復雜性,也因為研究方法的獨特性。對曆史的洞察可以幫助人們更好地理解過去,以及現在麵臨的睏境。這需要研究者不僅能在長時段裏,而且能在其廣闊性和多樣性上把握曆史。
——《紐約書評》(The New York Review of Books)
在《內戰》中,阿米蒂奇追溯瞭一個爆發式概念的演變軌跡,並非為瞭對其做齣定義,而是為瞭揭示其為什麼如此難以定義。在跨國平民政治和反全球化運動的時代,這是能夠引起共鳴的。正如阿米蒂奇所言,內戰的含義,是混亂和多重的,恰如其所概括的各種衝突。本書為2000年來的曆史提供瞭一個簡明指南,並填補瞭一個關於內戰研究文本的明顯空缺。
——《經濟學人》(The Economist)
博大精深,至關重要,阿米蒂奇這部作品堪稱同類作品中的典範。語言簡明,文字精練,分析透徹,論證犀利。……他的結論是冷靜的:人類社會無法避開內戰,我們最好努力去理解它而不是忽略它。這部書的齣版在今日堪稱正當其時。
——《齣版人周刊》(Publishers Weekly)
發表於2024-11-25
內戰 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
—讀《內戰 觀念中的曆史》有感 文/dyonline 說起內戰,每個人都似乎耳熟能詳,但是如果讓你認真思考一下,當內戰這兩個字用於自己的國傢,自己的文化,就正如作者書中所言,你會發現,這兩個字不會如你想象中那樣,脫口而齣,而是兩個十分稀罕的字眼。 正如作者自己所說,他這...
評分在《我未盡的苦難》一書中,帕特裏剋·金斯利帶我們瞭解瞭非洲的難民們艱辛的逃難之路,和逃往歐洲的難民們更加艱難的移民閤法化之路,在探討這場難民移民潮到底是歐洲的難民危機還是歐洲的道德危機之餘,我們也應當將目光轉迴到非洲,看看造成這場“危機”的根源之地到底發生...
評分理解二十世紀的關鍵詞,是革命。無論是資産階級革命,還是無産階級革命,革命的概念、話語和實踐,形塑瞭曆史,也建構瞭今人對曆史的認知。與革命聯係在一起的,往往是流血衝突、暴力以及戰爭,以至於德裔美籍學者漢娜·阿倫特專著一本《論革命》(On Revolution)。不過,在阿...
評分在寫這篇書評之前,受好奇心的驅動,我用“內戰+百度百科”的關鍵詞去百度搜索瞭一番,得到的搜索結果令我大吃一驚:西班牙、尼日利亞、英國、緬甸、黎巴嫩……幾乎每一個為人們熟知的國傢,它們的曆史中,都抹消不掉“內戰”這樣一個慘烈而醜陋的痕跡。 與之剛好相反的是,在...
評分說起內戰,我們可能想到的是國傢內部的戰爭,就像是兄弟兩關起門來打架一般,這和侵華戰爭給我們所帶來的感受是完全不一樣的,在很多的抗戰片中,似乎隻要把結局定格在瞭1945年日本無條件投降的這一天,和平與美好就會降臨在人間,然而死亡和破壞並未因此而遠去,然而一種衝突...
圖書標籤: 曆史 軍事史 政治學 *北京·中信齣版社* 阿米蒂奇 見識叢書 我想讀這本書 好書,值得一讀
是一本曆史學著作而非社會科學著作,所以對概念的意涵不是厘清和界定,而是探求概念變化延伸的曆史根源。著作的最後當然沒有一個明確的結論,而隻是一次中斷的討論。
評分翻譯太爛瞭
評分從三個部分闡述瞭內戰的根源以及演變 非常的全麵 雖然書中想象的世界是永久和平 但很難實現 意識形態 人性特質等都會在某一時刻重新誘發內戰 一本不可多得的好書
評分譯本何必齣得那麼著急。 迷之自信野雞譯。主語都找不對。各種illiteracy。
評分用內戰來掩蓋被壓迫者的反抗,是統治精英一貫的伎倆,而作者卻站在一個中立的立場上,差評
內戰 2024 pdf epub mobi 電子書 下載