具体描述
内战的时代或许已经结束，但过去的几十年里它又在世界各地频频爆发，巴尔干、卢旺达、布隆迪、索马里、斯里兰卡、叙利亚……内战正逐渐成为人类颇为广泛、颇具破坏性且独具特色的有组织的武装暴力形式。如何定义这些形式的暴力，关系到政治、军事、经济和人道援助、国际法立法执法等方方面面，甚至影响到整个世界格局和全球人类的命运。正如作者所言：“当今的时代要求我们正面地直视内战。”
我们以为我们了解内战，但它究竟是什么，不是什么？这有着漫长而歧义纷出的历史，从罗马共和国到早期现代欧洲，一直到当代。对内战的定义是一个重大的政治问题，内战之为内战，取决于谁是统治者谁是反叛者，谁是战胜者谁是战败者，谁是当事者谁是局外人。称一场冲突为内战，可以由外部力量是置身事中还是作壁上观而判定——从美国革命到伊拉克战争，核心的观点都是随着视角的变化而变化。
关于战争的研究，历来不乏名家名作，可对于内战，则乏善可陈。作者敏锐地意识到了这一空白，并尽力弥补了这一缺憾。他搜集了过去2000年里关于内战观念的争论历史，并选取了三个时间点——地中海时期、欧罗巴时期和全球化时期，采用长期视角，展示了内战的起源、转变及其当代状况。第一个时期是在古代罗马，第二个时期是在近代早期的欧洲，第三个时期是自19世纪中期至今。相应地，本书分为三个部分：
第一部分“从罗马启航”追溯了内战的含义在自公元前1世纪至公元5世纪这600年中的变化。罗马人关于内战的讨论——它的起源、它的规范定义以及如何辨别它外在的特征和再次发生的可能性，对定义内战起到了决定性的作用。罗马内战本身就包含了对内战的不同解释，也显示了在罗马历史上关于内战的发生地存在各种不一致的说法。
第二部分“现代早期的岔路口”，将会展现16—18世纪的欧洲。自从启蒙运动以来，有两个概念群——内战和革命，开始渐行渐远，甚至被有意地置于对立面。这两个概念有着截然不同的道德和政治含义：前者是向后看的、解构的、递减的，后者是指向未来的、提供发展可能性的、递增的。其实，这两者一直互相交织和渗透。
第三部分“通往现代之路”，梳理了自美国南北战争时期至当代的内战概念遗产。对内战担忧的根源，以及内战对现今的国际人权法造成的紧张对立，是最后一章的讨论主题。19世纪对历史最大的贡献，就是试图将战争置于法律的框架内，想以此改变内战的残酷性。直到20世纪，将内战文明化依然是国际法律群体的目标。从罗马共和国时期一路沉淀下来的概念历史，在加入了现代法律和社会科学的语言之后，又增添了新的层次，变得更加复杂难懂。
在结语中，作者认为关于内战历史的各种争论，将会继续生成新的未来。如何用历史给予我们的知识来武装自己，面对这些未来，将会影响到全球上万甚至是上百万人的命运——这些人也通常是相对脆弱和不幸的人。
本书以独特的视角考察了内战观念的根源和动态演变，及其对我们这个充满冲突的世界的影响，帮助我们理解这些无休无尽的话题：“内”（civil）何以与“战”（war）相关联？内战是人性的特质，还是一种缺陷？康德所谓“永久和平”，如何能够实现？
-------------
见识丛书（见识城邦出品）：
01《时间地图：大历史，130亿年前至今》 ［美］大卫•克里斯蒂安
02《太阳底下的新鲜事：20世纪人与环境的全球互动》 ［美］约翰•R. 麦克尼尔
03《革命的年代：1789—1848》 ［英］艾瑞克•霍布斯鲍姆
04《资本的年代：1848—1875》 ［英］艾瑞克•霍布斯鲍姆
05《帝国的年代：1875—1914》 ［英］艾瑞克•霍布斯鲍姆
06《极端的年代：1914—1991》 ［英］艾瑞克•霍布斯鲍姆
07《守夜人的钟声：我们时代的危机和出路》 ［美］丽贝卡•D. 科斯塔
08《1913，一战前的世界》 ［英］查尔斯•埃默森
09《文明史：人类五千年文明的传承与交流》 ［法］费尔南•布罗代尔
10《基因传：众生之源》（平装+精装） ［美］悉达多•穆克吉
11《一万年的爆发：文明如何加速人类进化》［美］格雷戈里•柯克伦 [美］亨利•哈本丁
12《审问欧洲：二战时期的合作、抵抗与报复》 ［美］伊斯特万•迪克
13《哥伦布大交换：1492年以后的生物影响和文化冲击》［美］艾尔弗雷德•W. 克罗斯比
14《从黎明到衰落：西方文化生活五百年，1500年至今》（平装+精装）［美］雅克•巴尔赞
15《瘟疫与人》 ［美］威廉•麦克尼尔
16《西方的兴起：人类共同体史》 ［美］威廉•麦克尼尔
17《奥斯曼帝国的终结：战争、革命以及现代中东的诞生，1908—1923》 ［美］西恩•麦克米金
18《科学的诞生：科学革命新史》（平装+精装）［美］戴维•伍顿
19《内战：观念中的历史》 [美]大卫•阿米蒂奇
20《第五次开始》 [美]罗伯特•L.凯利
21《人类简史：从动物到上帝》（精装） [以色列]赫拉利•尤瓦尔
……后续新品，敬请关注……
---------------------------------
【编辑推荐】
哈佛大学教授大卫•阿米蒂奇关于内战史和内战观念史研究的典范之作，从长时段的视角讲述内战观念的起源与演变历史，追溯了古希腊、古罗马以来2000年里关于内战观念的史实和争论,填补了关于内战研究文本的明显空缺。
1. 本书作者是哈佛大学教授，世界史和国际关系史研究资深专家。
2. 本书从长时段的视角讲述内战观念的起源与演变历史，考察了其广义性和多元性，及其在当代的表现。
3. 本书始于且立足于康德“永久和平”的理念，基于战争与和平的辩证关系，提出了实现“永久和平”的可能性。
4. 本书言简意赅，简明扼要。故事性强，可读性强。对于古罗马政治局势与人物，近现代法国、美国革命及当代世界局势，均做了详细的阐述。
5. 关于战争的研究，历来不乏名家名作，可对于内战，则乏善可陈。本书填补了关于内战研究文本的明显空缺。
6. 见识丛书系列，装帧设计别具一格，封面用纸采用国际FSC环保认证的特种凯斯棉，内文纸为72克月白纯质，精装圆脊，再加上内封独特的压纹工艺，为读者呈现浑然天成的阅读体验。
---------------------------------
【媒体评论】
追踪内战观念的历史，揭示对这种冲突模式的定义和理解是多么善变而纷总离合，是本书的目的所在。像作者的其他作品一样，《内战》是一部简要、清晰、高明而有充分文献根据的专著。……作为一种探索性的、别开生面而又简明扼要的分析，作者对这些反复出现的观念、语义的变迁、跨越时空的不同反响的论述，既有重要价值，又有启发意义。但正如作者自己所承认的，本书不可能面面俱到。这不仅因为内战观念的复杂性，也因为研究方法的独特性。对历史的洞察可以帮助人们更好地理解过去，以及现在面临的困境。这需要研究者不仅能在长时段里，而且能在其广阔性和多样性上把握历史。
——《纽约书评》（The New York Review of Books）
在《内战》中，阿米蒂奇追溯了一个爆发式概念的演变轨迹，并非为了对其做出定义，而是为了揭示其为什么如此难以定义。在跨国平民政治和反全球化运动的时代，这是能够引起共鸣的。正如阿米蒂奇所言，内战的含义，是混乱和多重的，恰如其所概括的各种冲突。本书为2000年来的历史提供了一个简明指南，并填补了一个关于内战研究文本的明显空缺。
——《经济学人》（The Economist）
博大精深，至关重要，阿米蒂奇这部作品堪称同类作品中的典范。语言简明，文字精练，分析透彻，论证犀利。……他的结论是冷静的：人类社会无法避开内战，我们最好努力去理解它而不是忽略它。这部书的出版在今日堪称正当其时。
——《出版人周刊》（Publishers Weekly）
作者简介
大卫·阿米蒂奇(David Armitage)，哈佛大学劳埃德·布兰克费恩讲座教授，曾任历史系主任。主要著作有《大英帝国的观念起源》(The Ideological Origins of the British Empire，2000)、《独立宣言：一种全球史》(The Declaration of Independence: A Global History，2007)和《现代国际思想的根基》(Foundations of Modern International Thought，2013)。参与编著《1500—1800年的英国大西洋世界》(British Atlantic World, 1500—1800，2006)、《莎士比亚与早期现代政治思想》(Shakespeare and Early Modern Political Thought，2009)、《全球语境下的革命时代，约1760—1840》(The Age of Revolutions in Global Context，C. 1760—1840，2010)和《太平洋史：海洋、陆地与人》(Pacific Histories: Ocean，Land，People，2013)。
目录信息
第一部分 从罗马启航
第一章 发明内战
罗马传统 002
第二章 回忆内战
罗马愿景 023
第二部分 现代早期的岔路口
第三章 非内部的内战
17世纪 050
第四章 革命时代的内战
18世纪 072
第三部分 通往现代之路
第五章 内战文明化
19世纪 102
第六章 内战的世界
20世纪 129
结语 关于内战的话 157
后记 163
注释 171
参考文献 197
索引 232
· · · · · · (收起)
读后感
历史学家大卫·阿米蒂奇曾创作《独立宣言：一种全球史》一书。搜集资料时，阿米蒂奇偶然听闻某学者的夸夸其谈，认为美国向世界输出了自由价值观。这或许代表了不少学者和大众的看法，阿米蒂奇却并不赞同。他反对我们只关注事物光鲜的一面，不去探讨黑暗的另一面。相关研究的匮...
评分说起内战，我们可能想到的是国家内部的战争，就像是兄弟两关起门来打架一般，这和侵华战争给我们所带来的感受是完全不一样的，在很多的抗战片中，似乎只要把结局定格在了1945年日本无条件投降的这一天，和平与美好就会降临在人间，然而死亡和破坏并未因此而远去，然而一种冲突...
评分对《内战观念中的历史》感兴趣，源自于不久前的一次与友人的谈话。记得那个时候，他告诉我，现在他再也不看那些国共打仗的电视剧了，问他原因，他说，打来打去都是自己人，有些不忍！事后想想，也确实如此，不过由此也带给我们一个疑问，究竟是什么原因让这些拥有着一样的肤色...
评分—读《内战 观念中的历史》有感 文/dyonline 说起内战，每个人都似乎耳熟能详，但是如果让你认真思考一下，当内战这两个字用于自己的国家，自己的文化，就正如作者书中所言，你会发现，这两个字不会如你想象中那样，脱口而出，而是两个十分稀罕的字眼。 正如作者自己所说，他这...
评分用户评价
关于《迷雾中的几何学》，这本书的结构简直是反人类的，但又精妙绝伦。它不是一本小说，更像是一本被故意打乱的学术笔记和日记的混合体。作者似乎在扮演一位在二战后饱受折磨的数学家，他在试图用非欧几里得几何来解释他所经历的那些超现实的创伤事件。全书充斥着大量的脚注、手绘图解和突然跳跃的符号系统。一开始阅读体验非常痛苦，我感觉自己在强行破解一个只有作者自己懂的密码。但一旦抓住主线——即“人的精神结构是否可以被建模为某种扭曲的空间”——就会被深深吸引。书中探讨的“四维空间中的恐惧”的概念尤其令人不安，它暗示着我们所感知的三维世界，只是一个更庞大、更令人绝望的结构投下的一个微不足道的阴影。作者的高明之处在于，他没有直接描绘恐怖，而是通过描述“无法被现有数学工具准确量化的缺口”来营造出一种智力上的、存在主义的寒意。读完后，我感觉自己看世界的方式被永久地改变了，仿佛每个熟悉的直角里都藏着一个秘密的、倾斜的入口。
评分这本《暗影迷踪》简直是近期阅读体验中的一股清流，作者对细节的把控达到了令人发指的地步。故事开篇就将读者猛地拽入一个弥漫着潮湿泥土和腐朽木料气味的古老港口小镇。主人公利奥，一个看似平平无奇的钟表匠，却背负着一段关于“失落之钥”的家族诅咒。我特别欣赏作者如何通过利奥手中那些精密的工具——那些发条、游丝和齿轮——来隐喻时间的不可逆转和命运的精巧安排。每一个机械部件的运转声，都被赋予了某种宿命的低语。书中对19世纪末期工业革命背景下，社会阶层的剧烈分化描写得入木三分，那些在蒸汽和煤灰中挣扎求生的人们的眼神，比任何华丽的辞藻都更具冲击力。更妙的是，悬疑的设置并非那种直白的“谁是凶手”的套路，而是围绕着一个不断模糊的记忆碎片展开，读者和利奥一样，必须拼凑那些被时间磨损的线索。尤其是在描绘利奥潜入被废弃的灯塔时，那段利用光影和反射原理破解密文的情节，简直看得我手心冒汗，那种智力上的博弈和紧迫感，让人无法呼吸。这本书的配乐感极强，文字仿佛带着音轨，读完后，耳边似乎还能听到远方汽笛的呜咽。
评分《翠竹与剑影》这本书，简直是一部关于“克制”的教科书。它不是那种刀光剑影、热血沸腾的武侠小说，而是更偏向于一种东方美学的内敛表达。故事背景设置在一个架空的、极度推崇“不动心”的宗门“无妄阁”。主角柳清辞，一个天赋异禀却因过度敏感而无法掌握宗门最高心法“虚空斩”的少年。作者对武学境界的划分，没有用传统的“九重天”之类的俗套，而是用“气”、“韵”、“空”三个层次来描述，极具意境。我尤其喜欢书中对于“留白”的运用。很多关键的战斗场面，作者并不会全盘托出，而是用旁观者的侧耳倾听、地面的细微震动，甚至是空气中温度的变化来暗示对决的惨烈程度。柳清辞的成长，不是靠打败多少强敌，而是靠学会如何“放下”——放下对胜利的执念，放下对过去师门的愧疚。书中描绘的茶道、书法，与剑术的融合，体现了极高的文化底蕴。读完后，我仿佛被要求放慢呼吸，去感受竹叶在风中沙沙作响的节奏，那才是真正的“剑道”。
评分说实话，最初翻开《星际回响》，我还有点担心科幻题材会过于晦涩难懂，毕竟我对硬核物理学一窍不通。然而，作者艾琳·维斯特用她那近乎诗意的语言，将宇宙的宏大与个体的渺小处理得恰到好处。这本书的核心不在于飞船的推进系统有多先进，而在于“意识上传”这一概念对“我是谁”的根本性拷问。主角卡拉，一个在虚拟世界中迷失了肉体真实感的“数字幽灵”，她的每一次数据传输、每一次感官模拟，都让我深思：我们对现实的感知，究竟是基于物理定律，还是仅仅基于大脑的神经信号？书中有一段描写卡拉试图回忆“雨水滴落皮肤的触感”的场景，那种对原始感官的渴望和徒劳，写得极其细腻和感伤，甚至比我亲身淋雨的感受更深刻。维斯特对于“时间流速在不同参照系下的相对性”的理解，并非冷冰冰的公式，而是通过卡拉与一个以光速边缘运行的监测站之间的情感纠葛来展现的。他们的每一次对话，都跨越了数个地球年，那种延迟带来的隔阂与思念，是任何传统爱情故事都无法企及的深度。这本书的想象力是爆炸性的，它成功地将哲学思辨包裹在了令人目眩神迷的太空歌剧中。
评分我得承认，《黄金时代的食谱》一开始让我有点困惑，因为它完全不按常规讲故事。它更像是一部用味道串联起来的家族编年史。作者没有给出明确的年代标记，而是通过一道道菜肴的演变来暗示历史的变迁。从第一章那道用野果和熏肉烹制的、带着原始粗犷气息的“拓荒汤”，到最后一道用分子料理技术还原的、象征着高科技与虚无的“分子泡沫”，每一道菜都承载着一个时代的情绪。书中对食材的描绘达到了近乎感官轰炸的程度，你几乎可以闻到油花在铸铁锅中滋滋作响的声音，感受到香料摩擦石臼时散发出的辛辣。叙事的主线并不清晰，更像是一位年迈的厨师，在向他的孙辈絮叨着家族的兴衰。其中有一段讲述在战乱时期，祖母如何用发霉的黑麦和一点点偷来的糖做出“希望的小面包”的情景，那种在绝境中对生活最基本的热爱的坚守，让人热泪盈眶。这本书教会我，食物不仅仅是生存所需，它是记忆的容器，是抵抗遗忘的最后防线。
评分用内战来掩盖被压迫者的反抗，是统治精英一贯的伎俩，而作者却站在一个中立的立场上，差评
评分本是同根生，相煎何太急。古今中外，内战发生的原因大抵相似，研究战争是为了更好的抑制战争。
评分译本何必出得那么着急。 迷之自信野鸡译。主语都找不对。各种illiteracy。
评分翻译太烂了
评分哈佛大学教授大卫•阿米蒂奇关于内战史和内战观念史研究的典范之作，从长时段的视角讲述内战观念的起源与演变历史，追溯了古希腊、古罗马以来2000年里关于内战观念的史实和争论,填补了关于内战研究文本的明显空缺。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有