阿克塞尔•霍耐特(Axel Honneth,1949—)
德国著名社会理论家,法兰克福学派第三代旗帜性人物,曾任柏林自由大学社会学研究所研究员、法兰克福大学哲学教授、哥伦比亚大学哲学系教授。代表作有《为承认而斗争》《权力的批判》《承认:一部欧洲观念史》等。
霍耐特创造性地继承了法兰克福学派批判社会理论的传统,以社会哲学为研究重点,致力于将社会政治分析与哲学探索相结合。
2016年6月,霍耐特教授被授予都柏林大学最高荣誉“尤利西斯奖章”,以表彰他对社会哲学和批判理论的贡献。
发表于2024-12-23
权力的批判 2024 pdf epub mobi 电子书
霍耐特(AxelHonneth)的博士学位论文《权力的批判》(1982)的副标题就是“福柯和批判理论”,探讨的就是福柯和批判理论之间的理论联系。霍耐特后来出版的《权力的批判》(1985)一书就是在他的博士论文基础上修订增补而成,致力于将福柯的学说整合到批判理论 (特别是哈贝马斯的交往行...
评分前 言 本书内容概括: 1.把福柯(系统论的解决)和哈贝马斯(交往理论的解决)理解为《启蒙辩证法》的当代新阐释2.阿多诺没有完成社会分析的使命(自然性压倒社会性) 第一部分 社会分析的无能为力:批判理论的疑难 _ 1 第一章 霍克海默最初的思想:批判理论的社会学欠缺 _ 3...
评分前 言 本书内容概括: 1.把福柯(系统论的解决)和哈贝马斯(交往理论的解决)理解为《启蒙辩证法》的当代新阐释2.阿多诺没有完成社会分析的使命(自然性压倒社会性) 第一部分 社会分析的无能为力:批判理论的疑难 _ 1 第一章 霍克海默最初的思想:批判理论的社会学欠缺 _ 3...
评分霍耐特(AxelHonneth)的博士学位论文《权力的批判》(1982)的副标题就是“福柯和批判理论”,探讨的就是福柯和批判理论之间的理论联系。霍耐特后来出版的《权力的批判》(1985)一书就是在他的博士论文基础上修订增补而成,致力于将福柯的学说整合到批判理论 (特别是哈贝马斯的交往行...
评分前 言 本书内容概括: 1.把福柯(系统论的解决)和哈贝马斯(交往理论的解决)理解为《启蒙辩证法》的当代新阐释2.阿多诺没有完成社会分析的使命(自然性压倒社会性) 第一部分 社会分析的无能为力:批判理论的疑难 _ 1 第一章 霍克海默最初的思想:批判理论的社会学欠缺 _ 3...
图书标签:
《权力的批判:批判社会理论反思的几个阶段》是德国著名哲学家、社会学家霍耐特的重要著作,它为讨论从阿多诺、霍克海默到福柯、哈贝马斯的整个批判理论传统提供了一个概述和框架。本书为读者提供了一把进入重要但复杂作家作品的宝贵钥匙,并且在解读中,霍耐特摸索出自己的道路,坚持认为有必要发展一种冲突和斗争的理论。
此外,最重要的是本书对米歇尔·福柯的作品进行了独特的解读。福柯与批判理论之间的关系,常常被唤起而没有被真正讨论过,但在这里找到了一个了不起的阐释。在哈贝马斯与法国后现代主义紧张的论战背景下,本书对福柯作品在德国的接受起到了至关重要的作用。
“人类的主体在多大程度上有系统地扩大它对外在自然的工具性控制,他就在多大程度上逐渐失去其内在的本性,因为他必须像处理外部自然一样处理他”(68)/“正如阿多诺在组织与个人的二元论内、福柯在权力机构与人的肉体的二元论内觉察到现代的发展趋势一样,哈贝马斯从时代批评出发,在系统与生活世界的二元论内察觉现代的发展趋势”/“社会整合形式的系统的机制最终同样侵入那样一些领域,在这些领域中,依赖于共识的行动协调不允许被替换掉,也就是侵入那样一些领域,生活世界的符号再生产遭到危险,于是,生活世界失去独立性,呈现出殖民地化的形态”
评分就读了第二章)霍耐特逻辑清晰i了,如果有兴趣研究启蒙辩证法的朋友们都可以看看霍耐特的解读,比阿多诺霍克海默原文逻辑通顺多了,顺便批评了这两位混乱的人类学基础
评分不知道是翻译原因还是我阅读理解问题,总觉得这里面很多语句略有些拗口....看了大概三章我才算明白这是对于几个思想家方法论的梳理概括,太抽象了。 以后有机会要借鉴的话还是找英文版再看看吧。
评分法兰克福的人真挺懂福柯的。。
评分救命。。。救命。。。超长超难直译版文献综述,麻了,人麻了
权力的批判 2024 pdf epub mobi 电子书