当社会失去牢固的支撑,像液体般流动,
身处其中的我们,该何去何从?
∽ ∽ ∽
翁贝托·埃科生前最后一部作品,于埃科去世一周后在意大利出版,是埃科生命中最后15年对现代社会的观察与思索,天马行空,妙趣横生,除却睿智的思考、犀利的评判,亦 有“老顽童”式的奇思妙想。
◆
“帕佩撒旦阿莱佩”出自但丁《神曲·地狱篇》第七歌冥神普鲁托,没有确切的含义,却令人联想起各种稀奇古怪的事物,契合这本书包罗的天马行空的话题。副标题“流动社会纪事”点明翁贝托·埃科对当今社会的反思和评价。在流动的社会里,没有任何坚固的东西作为支撑,是一个失去了所有价值和参照,没有归属感的社会。
∽ ∽ ∽
“ 埃科是一位人道主义者。面对人世,他的视野开阔而幽默……埃科证明了同一位作家可以取悦多层次的读者……看一个思路开阔、逻辑清晰的头脑,如何建立论点,或发表犀利的声音,是阅读本书的最大乐趣。此书是埃科对当代社会的荒诞与流动性的观察,有许多乐趣,亦有许多启发。”
——《出版家周刊》
Umberto Eco 翁贝托·埃科(1932-2016)
欧洲重要的公共知识分子、小说家、符号学家、美学家、史学家、哲学家。 出生于意大利亚历山德里亚,博洛尼亚大学教授。著有大量小说和随笔作品,如《玫瑰的名字》《傅科摆》《昨日之岛》《波多里诺》《洛阿娜女王的神秘火焰》《布拉格公墓》《试刊号》和《密涅瓦火柴盒》等。
就在最近,关心时事的人一定注意到了这样一件事:浙江淳安县一个名叫章子欣的9岁小女孩被一对夫妇租客以带其参加上海的一个婚礼并让孩子当花童的理由带走随后失联的新闻。事件发生后,人们议论纷纷。事过不久,失踪的孩子找到了,却已离奇死亡。究其原因,孩子的父母长年在外打...
评分 评分你们都听过那个段子: [……他们都在修行,那个耶稣会修士在背诵日课时很舒服地抽着烟。多明我修士问他怎么能那么做,他说他已经请示过上司了。那个天真的多明我修士说,他也请示过了,但被拒绝了。“你是怎么说的?”耶稣会修士问。多明我修士回答说:“我问上司:祈祷时可以...
评分我是在大学的最后一年读到Umberto Eco的书的。当时我闲来无聊,在五道口的万圣书园一带逛游。一天,在一个二楼,我看见这本《丑的历史》。 这书对于一个学生实在是有点贵,同时也太大了,寝室没有地方放。所以我接连两三天都会傍晚去书店站着看这本书。看完之后,我的世界和从...
评分从纯粹的文字审美角度来看,这本书的语言风格变化多端,简直是一场文字的盛宴。时而,作者会切换到一种极简主义的风格,用最短的篇幅捕捉到最尖锐的冲突,那样的句子如同冰冷的刀锋,直插心脏,干脆利落,不留一丝余地。而紧接着,在描写情感细腻的场景时,笔锋又会变得异常柔和且富有韵律感,仿佛带着音乐的节奏,将那种缠绵悱恻的意境渲染到了极致。这种风格上的“弹性”处理,极大地丰富了阅读的层次感。它不像某些作品那样,从头到尾都保持一种固定的语调,从而显得单调乏味。这本书的不同章节,读起来的感觉就像是在听一个经验丰富的交响乐团演奏,时而激昂,时而低回,各种乐器(即不同的语言风格)巧妙地交织,共同演奏出这部史诗般的乐章,让人在享受故事的同时,也充分领略了文字本身的艺术魅力。
评分坦白讲,初读这本作品时,我确实被它的叙事结构稍微迷惑了一下。它似乎并不急于抛出主线,而是像一个经验丰富的老者,慢悠悠地从侧面开始讲述。这种非线性的叙事手法,一开始可能会让人有些摸不着头脑,觉得信息碎片化严重,但坚持读下去,你会发现,每一个看似无关紧要的片段,最终都会精准地汇合成一幅宏大的画卷。作者高明之处在于,他没有生硬地解释人物的动机,而是通过这些散落的片段,让读者自己去拼凑、去推理,从而建立起一种更深层次的参与感和智力上的愉悦。比如,关于那个古老仪式的描写,它被拆分在三个不同时间线的章节里,直到最后才被整合起来,那一刻的豁然开朗,带来的震撼感,远超直接灌输给你的信息。这种“让读者自己发现真相”的设计,使得阅读体验从被动接收,转变为一种主动的探索,极大地提升了作品的耐读性。
评分我得说,这本书的配角群像塑造,简直是教科书级别的示范。通常情况下,故事的焦点都会紧紧围绕着主角,配角往往沦为推动情节的工具人,但在这部作品里,每一个名字被提及的角色,无论戏份多少,都拥有自己清晰的弧光和不可替代的价值。有那个沉默寡言却总能在关键时刻提供致命帮助的工匠,有那个看似心机深沉实则被时代洪流裹挟的政治家,甚至连背景板中的一些路人,作者也为其赋予了短暂却真实的生命体验。这种对群像的细致描摹,使得整个故事的宇宙感异常饱满和真实。你不会觉得这是一个只有主角才存在的舞台,而是一个活生生的、充满复杂关系的社会缩影。读完合上书本,感觉就像是认识了一群真实的朋友或敌人,那种人情味和生命力的交织,是这本书最动人心弦的地方之一。
评分这本书,我得说,从翻开第一页开始,就完全把我带入了一个完全不同的时空。那种文字的构建能力,简直是鬼斧神工。它没有用那种华丽辞藻堆砌的文字,反而用了大量朴实、甚至有些粗粝的笔触,去勾勒人物内心的波澜和外部世界的冷峻。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻,那种光影的变幻,空气中弥漫的味道,都好像能透过纸面直击鼻腔。读着读着,我甚至会忘记自己是在看书,而是身临其境地感受着角色的喜怒哀乐。主角的挣扎与抗争,不是那种脸谱化的英雄主义,而是充满了人性的弱点和真实的痛苦,这使得他的每一步成长都显得那么来之不易,也让我这个局外人感同身受,甚至在某些情节上,我不得不放下书本,闭上眼睛,消化一下那种扑面而来的情绪冲击。这本书的节奏把控也是一绝,时而如溪水潺潺,娓娓道来,让人心神宁静;时而又如山洪暴发,情节紧凑到让人喘不过气,每一章的结尾都像是一个精心设置的钩子,让人迫不及待地想知道下一秒会发生什么。
评分这本书的哲学思辨深度,实在是令人叹为观止。它不满足于讲述一个引人入胜的故事,更像是在通过故事的载体,探讨一些关于存在、自由意志与宿命论的永恒命题。我特别喜欢其中对于“选择的悖论”那一段论述,作者并没有给出简单的答案,而是将复杂的伦理困境赤裸裸地摆在我们面前。读完之后,我的脑海里会持续回荡着一些深刻的问题,比如,我们所坚信的自由,究竟有多少是受制于我们无法察觉的“系统”?书中的世界观构建得极其严谨,那些看似奇特的设定,背后都有着一套自洽的逻辑体系支撑,这使得那些宏大的主题讨论,得以在一个坚实的基础之上进行,避免了空谈和说教的嫌疑。这种将深刻的思想熔铸于精彩情节之中的能力,是很多当代作品所欠缺的,它真正做到了雅俗共赏,既能满足普通读者的娱乐需求,也能让严肃的文学爱好者从中汲取养分。
评分戏谑、反语、讽刺、喻指,悉数奉上,《带着鲑鱼去旅行》的睿智埃科重现江湖。专栏随笔,篇幅都不长,举重若轻的架势大约只有埃科来得自然不做作——奚落年轻人不懂历史,暗讽手机剥夺人心智,社交网络让“受人关注”成为执念,媒体参与塑造了事实却不自知,文学和书籍的意义日渐衰弱,新兴的流动社会将带人类往何处去?——埃科逝世后,这些写于十几二十年前的文字,就像一纸谶语。
评分“帕佩撒旦,帕佩撒旦阿莱佩”,埃科生前的社会是如此,这几年也没什么两样,或许更糟
评分知识分子对社会最直接的贡献就是发牢骚。 塔罗:宝剑九逆位
评分艾柯的专栏文章集结成册的一本书,篇幅都很短,语言也比他的小说平实易懂,读起来轻松无负担,但是缺点也挺明显的:同章节的很多文章观点难免重复,有点鸡肋了。这本十几年前写下的社会纪事在现在看来充满了前瞻性和洞察力,手机剥夺心智、互联网依赖、过度消费...都一一被说中。最近越来越觉得,我们正在深入赫胥黎的「美丽新世界」—— 这个娱乐至死的时代。
评分要强烈推荐这本,这是本专栏集,非常好读!埃科写的才是知识分子专栏啊。马家辉那种真的什么也不是。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有