《唯识研究》是周叔迦先生1933年在北大教授唯识哲学的讲义,由大科学家王季同作序。本书以专题的形式,将唯识学庞大的体系简明地展现出来。书中概念辨析明了,逻辑论证严密,体系完整,并配以适当的图表,是一部高水平的唯识研究专著。本书含“绪说”共二十四章,每一章讨论一个特定的主题,史论结合。
书后收有两个附录。一、收入周叔迦先生《<新唯识论>三论判》这一长文,本文乃周先生为批判熊十力先生的《新唯识论》《破新唯识论》《破破新唯识论》三书而作。二、收入其长孙周启晋先生(红学家、文史学家周绍良之子)的一篇回忆文章。
"
周叔迦居士(1899—1970):安徽至德(今东至县)人,祖父是清代两江总督周馥,父亲是北洋政府财政总长周学熙,其子周绍良亦为著名佛学家。早年毕业于上海同济大学工科,后潜心研究佛学。1931年到北京,先后任教于北大、清华、辅仁等大学;1933年,在北大讲唯识学,以授课的讲义编着为《唯识研究》一书。1953年,参与发起组织中国佛教协会;1956年后,任中国佛学院副院长兼教务长。
评分
评分
评分
评分
我最近迷上了一种在阅读时,会不断地在脑海中构筑知识地图的习惯,而这本厚重的书,恰恰为这种构建提供了绝佳的蓝图。虽然我只是快速浏览了章节标题和引言部分,但那股扑面而来的体系感已经让我对接下来的探索充满了期待。它的组织逻辑不是线性的时间叙事,更像是一个多维度的网状结构,每一个章节似乎都与其他章节存在着微妙的、相互支撑的关系。这种结构要求读者必须保持高度的专注力,但也正因如此,一旦掌握了其中的核心脉络,整个知识体系便会像晶体一样清晰地呈现在眼前。我感觉这本书需要的不是一次性读完,而是一段需要不断回溯和印证的旅程。
评分这本书的装帧设计非常有意思,封面用了那种带着点磨砂质感的纸张,触感很舒服,拿在手里沉甸甸的,感觉像是对内容厚重性的一个暗示。我尤其欣赏它在字体选择上的考量,标题的字体古朴又不失现代感,与内文的排版形成了很好的对比。翻开第一页,目录的结构设计得非常清晰,层次分明,让人一眼就能看出作者是如何组织论述的脉络。虽然我还没有深入阅读具体内容,但仅从这初步的触感和视觉体验来看,它无疑是一本经过精心打磨的作品,透露出出版方对学术书籍应有品质的尊重。这种对细节的关注,往往预示着内部的文字内容也会是同样严谨和考究的。我期待着能沉浸其中,去感受作者在呈现这些知识时的匠心独运。
评分这本书的重量拿在手里,确实让人感受到了一种沉甸甸的知识分量,但更让我感到惊喜的是,它在处理跨学科引用的广度上似乎超乎我的预期。我在扉页和前言部分的参考书目快速扫了一眼,赫然发现其中包含了多个领域内公认的重量级著作,这说明作者在进行理论构建时,视野非常开阔,没有把自己局限在单一的学科框架内。这种宏大的视野,对于任何想要深入研究相关领域前沿的人来说,都是极其宝贵的资源。我设想,这本书的价值可能不仅仅在于它阐述了什么,更在于它指引了我们应该向何处去探索,它像是一份详尽的“知识索引图”,标记了尚未完全被开垦的领域。
评分这本书的排版布局简直是一场视觉盛宴,特别是在处理那些复杂的概念梳理时,作者似乎非常擅长使用留白和分段技巧来引导读者的视线。我注意到一些关键的论点部分,它们被巧妙地放置在页面的黄金分割点上,使得即便是在处理晦涩的哲学思辨时,视觉上也不会感到拥堵或压抑。这种呼吸感在学术著作中是难能可贵的。它没有采取那种密密麻麻的传统学者论述方式,而是更像是在与读者进行一场缓慢而深思熟虑的对话。纸张的韧性也很好,即使是反复翻阅,也不会轻易留下折痕,这对于需要经常查阅的工具书来说,是一个巨大的加分项。总体而言,这本书在“阅读体验”这件事上,下了大功夫,绝非那种粗制滥造的快餐读物。
评分翻看这本书的装帧侧边,那种整齐划一的书脊设计,让我立刻联想到图书馆里那些被视为经典的学术专著。它散发着一种朴素而坚定的学术气场,没有华而不实的装饰,一切都服务于内容本身的传递。我在其中一个章节的起始页看到了一段引文,那段文字的措辞非常精炼,每一个词都像是经过了千锤百炼才最终落定,充满了学者的克制与精确。这让我对于作者的写作风格充满了好奇——究竟是如何能将如此深奥的议题,用如此精准的语言表达出来的?这本书似乎不屑于用花哨的辞藻来取悦读者,它只专注于向那些真正求知的人,交付最可靠的论据和最严谨的论证,这本身就是一种极高的尊重。
评分粗阅,周叔迦治唯识学,有别于欧阳渐的精深,也不同于韩清净的细密,而以疏通融会为所长,本书中最后两章尤有价值,将唯识宗与天台、贤首、以及禅、净、密、律进行比较,颇多真知灼见。其中说“达摩便是唯识宗中的实行者”,又说“禅宗所修,便是加行位的四寻思、四如实智”,若无实际修证体悟,恐不易道及。此外,说“律宗与唯识哲学关系最深”,也是见谛之语。在现代佛学大家中,周叔迦可以算是一位理性的信仰者,依于学术轨范而又不囿于学术视野,本于佛法正见而又不堕入故纸窠臼,后来的佛教学者中能够真正接续其衣钵者似不多见。
评分主要玄奘系唯识学。对真谛的唯识学介绍太少了。真谛最不为人接受的地方,应该是建立了第九识。但这是有缘由的,因为他意识到,作为杂染的有为法,阿赖耶识不应该含藏纯净的无漏种子,更不能转依净位而成无垢识。真谛-圆测与玄奘-窥基的教理之争,不能简单地用翻译不实来解释,这四位大师都是极为严谨的学者。
评分后面附录的《新唯识论》三论判没有看了。前面的名相义理分析清晰明了,特别是最后一章:禅宗净土宗密宗律宗与唯识之比较,豁然开朗的感觉。
评分唯识论比经多,但无论学习经藏还是论藏,名相要熟知。
评分繁体横排,纸张印刷装帧都没问题,字号舒服。唯一的问题就是无比多的错字、错字太多。唯识入门。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有