張磊夫(Rafe de Crespigny),生於1936年,先後就讀於劍橋大學、澳大利亞國立大學,現為澳大利亞國立大學教授,主要研究領域為漢代及三國曆史。
數世紀以來,曹操以中國曆史上最奸詐者的麵目示人。另一方麵,曹操生於秩序傾頹的漢末亂世,在一定程度上重建瞭中國北方大部分地區的政治秩序。他不僅自身是一位優秀的詩人,還引領瞭中國早期文學史上最為燦爛輝煌的時代。在任何文明中,都少有人能有如此纔華、取得如此成就,能夠在去世後仍如此受關注的更是鳳毛麟角。
曹操在曆史文獻、考古材料以及他自己的作品中給我們留下瞭相當豐富的信息。盡管曹操的大部分故事因敵人的誹謗以及數代後的浪漫主義熱情而變得混亂不明,但其核心事實仍然可考;很少能有距我們如此遙遠但事跡又如此清晰的人物瞭。本書綜閤陳壽編撰的官方正史《三國誌》及裴鬆之注釋等史料,努力為我們還原一個最為接近曆史原貌的曹操。
發表於2024-11-21
國之梟雄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
來源:解放日報 | 方笑天 2019年01月14日03:34 近日,第21期上觀讀書會於交大齣版社“閱讀隧道”書店舉辦。本期讀書會講述的是人們耳熟能詳的曆史人物——曹操,探討的是如何無限逼近關於曹操的“真實”。 盡管隔著漫長的歲月,但曆史文獻、考古材料以及曹操本人的作品,...
評分來源:解放日報 | 方笑天 2019年01月14日03:34 近日,第21期上觀讀書會於交大齣版社“閱讀隧道”書店舉辦。本期讀書會講述的是人們耳熟能詳的曆史人物——曹操,探討的是如何無限逼近關於曹操的“真實”。 盡管隔著漫長的歲月,但曆史文獻、考古材料以及曹操本人的作品,...
評分我本想一月份看完,不過還是磨蹭到瞭2月3日,看完一本傳記,仿佛經曆瞭彆人的一生,總有種滄海桑田的感覺,彈指間世間已韆年。 三國應該是國人最熟悉的年代,而曹操大概是其中最富爭議的人物瞭。不同的時代不同的政治環境有不同的評價,而人生的不同階段也可能有不同的看法。 ...
評分張磊夫教授(1936-),原名勒夫·德·剋裏斯匹格尼(Rafe de Crespigny),是當代澳大利亞史學界研究中國東漢及魏晉史的先驅。他以年鑒學派的方法解析瞭東漢末年的社會“結構”(筆者按,年鑒學派的方法在此意指20世紀中葉法國年鑒學派(Annales School)的史學研究方法。作為結...
評分張磊夫教授(1936-),原名勒夫·德·剋裏斯匹格尼(Rafe de Crespigny),是當代澳大利亞史學界研究中國東漢及魏晉史的先驅。他以年鑒學派的方法解析瞭東漢末年的社會“結構”(筆者按,年鑒學派的方法在此意指20世紀中葉法國年鑒學派(Annales School)的史學研究方法。作為結...
圖書標籤: 曆史 三國 曹操傳 海外中國研究 傳記 曹操 海外中國研究叢書 人物傳記
扯七扯八的,翻譯的也不好……
評分不帶任何期望去翻閱可能會愜意一些,因為已很難再有爆炸性的新論。不過,其中論袁曹雙方的兵力並沒十倍的差距,倒是分析得入情入理,而馬鐙在漢末就已齣現——也許隻是單馬鐙的大膽推測,由於目前仍缺乏實物齣土,肯定不會獲得實證派的認同,結果關羽刺顔良的細節推敲還是一個謎。有好幾處記長安為“西安”,這個鍋該由誰來背?
評分翻譯一般,斷句難受,校對災難 此書寫成快十年瞭
評分平庸之作
評分不帶任何期望去翻閱可能會愜意一些,因為已很難再有爆炸性的新論。不過,其中論袁曹雙方的兵力並沒十倍的差距,倒是分析得入情入理,而馬鐙在漢末就已齣現——也許隻是單馬鐙的大膽推測,由於目前仍缺乏實物齣土,肯定不會獲得實證派的認同,結果關羽刺顔良的細節推敲還是一個謎。有好幾處記長安為“西安”,這個鍋該由誰來背?
國之梟雄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載