阿玛蒂亚·森(Amartya Kumar Sen)是剑桥大学三一学院院长,哈佛大学兼职教授。1933年,森出生于英属印度西孟加拉邦桑蒂尼盖登,1959年在剑桥大学获得经济学博土学位。森的研究领域非常广泛,包括福利经济学、社会选择理论、发展经济学和政治哲学等,对于贫困和饥荒问题一直非常关注。1998年,森因其在福利经济学上的贡献而获得诺贝尔经济学奖。
伯纳德·威廉姆斯(Bernard Arthur Owen Williams,1929-2003),英国道德哲学家,剑桥大学教授,曾被《泰晤士报》称为“他那个时代中最杰出、最重要的英国道德哲学家”。他试图用历史与文化、政治学与心理学、特别是希腊文化来重新调整道德哲学研究的方向,视自己是一个综合者,反对科学与进化论的还原论思想。威廉姆斯并没有提出任何系统性的哲学理论,他对于任何这种企图都抱有怀疑。
发表于2024-11-21
超越功利主义 2024 pdf epub mobi 电子书
本文致力于讨论约翰·海萨尼与简·纳维森对罗尔斯的非功利主义正义论证的反驳,以及海萨尼本人所构设的功利主义理论。我将试图说明,功利主义者没能成功反对罗尔斯的论证,而海氏自己的理论也面临着严重的困难。本文将尝试对功利主义提出一种总括的批评,这一批评最终引向这一...
评分本文致力于讨论约翰·海萨尼与简·纳维森对罗尔斯的非功利主义正义论证的反驳,以及海萨尼本人所构设的功利主义理论。我将试图说明,功利主义者没能成功反对罗尔斯的论证,而海氏自己的理论也面临着严重的困难。本文将尝试对功利主义提出一种总括的批评,这一批评最终引向这一...
评分本文致力于讨论约翰·海萨尼与简·纳维森对罗尔斯的非功利主义正义论证的反驳,以及海萨尼本人所构设的功利主义理论。我将试图说明,功利主义者没能成功反对罗尔斯的论证,而海氏自己的理论也面临着严重的困难。本文将尝试对功利主义提出一种总括的批评,这一批评最终引向这一...
评分本文致力于讨论约翰·海萨尼与简·纳维森对罗尔斯的非功利主义正义论证的反驳,以及海萨尼本人所构设的功利主义理论。我将试图说明,功利主义者没能成功反对罗尔斯的论证,而海氏自己的理论也面临着严重的困难。本文将尝试对功利主义提出一种总括的批评,这一批评最终引向这一...
评分本文致力于讨论约翰·海萨尼与简·纳维森对罗尔斯的非功利主义正义论证的反驳,以及海萨尼本人所构设的功利主义理论。我将试图说明,功利主义者没能成功反对罗尔斯的论证,而海氏自己的理论也面临着严重的困难。本文将尝试对功利主义提出一种总括的批评,这一批评最终引向这一...
图书标签: 政治哲学 哲学 功利主义 阿马蒂亚·森 伦理学 经济学 政治学 社会学
本书收集了一些对功利主义的研究,既考虑作为个人道德理论的功利主义,也考虑了作为公共选择理论的功利主义。除了两篇论文以外,其他都是专为本书所作。
: B82-064/4099
评分书名正是我在想的,超越利益纷争。
评分森主编的,还能说什么呢?
评分看的真累
评分翻译太差了
超越功利主义 2024 pdf epub mobi 电子书