具体描述
本书收录马克斯•韦伯脍炙人口的两篇演讲：《学术作为一种志业》和《政治作为一种志业》。
这两次演讲作于D一次世界大战终战前后，昨日世界业已崩塌，新的社会及政治秩序尚未成型，德国年轻人中弥漫着一股迷惘的集体氛围和左倾的政治浪漫主义。面对着渴求意义与先知的听众，韦伯刻意与纷乱的时事保持距离，将他的主题置放于思想史及社会史的脉络中，从而对现代世界做出根本性的诊断，并将此诊断运用于德国所面对的政治局势：在一个祛魅后的世界，学术及政治是否能成为一种志业？对世界有所知和对世界采取行动之间的统一，是否能在学术中或在政治中实现？韦伯的回答冷峻克制，暗蓄悲情，寄托深远。而他提出的价值中立原则及责任伦理与心志伦理的对峙，迄今仍对我们的学术反省与政治实践具有启发意义。
作者简介
马克斯·韦伯（Max Weber，1864.4.21—1920.6.14），生于德国图林根的小城埃尔福特。1882年，开始在海德堡大学学习法律。1892年起，先后任教于柏林大学、弗莱堡大学、海德堡大学、维也纳大学、慕尼黑大学。1920年6月14日，因肺炎病逝。
马克斯·韦伯、卡尔·马克思和爱米尔·涂尔干三人，并列为现代社会学的奠基者。在对现代世界产生深远影响的思想大师之中，马克斯·韦伯的地位至今仍然无可质疑，其思想体系始终没有受到根本性的挑战。他一生著述甚多，其中以《学术与政治》《新教伦理与资本主义精神》等*为中国读者所知晓。
◎ 译者简介
钱永祥，1949年生于兰州，毕业于台湾大学哲学系，供职于台湾“中研院”，研究政治哲学、政治思想史、黑格尔及马克思主义哲学，近年来从事自由主义专题研究和“人民”概念研究。《思想》杂志主编，《台湾社会研究》顾问。
目录信息
导论：韦伯的生平与思想
导论一 韦伯小传
导论二 韦伯的政治关怀
导论三 韦伯的学术
译 例
学术与政治
导 言 价值中立与责任伦理
D一章 学术作为一种志业
第二章 政治作为一种志业
附 录
附录一 韦伯两篇演讲发表的日期
· · · · · · (收起)
读后感
韦伯的《学术与政治》包括了两篇演讲即《以学术为志业》与《以政治为志业》。我们可以把两篇演讲看成一个整体，都是对大学生所做的演讲，都是“旨在辅导学生认识‘精神工作作为一种志业’的一系列演讲的一个部分。 下里巴人所读的版本是广西师范大学出版社2004年7月版。...
评分近来读了几本社会学的杂书，对民主这个东西渐渐产生一点迷惑，或者也是以前读书思考太少的缘故吧。 首先是在《学术与政治》的前言里，冯克利先生重述了韦伯揭示出的一个“极紧要”的事实：“在那时的许多欧洲人看来，中国新文化运动中最关键的价值科目——科学和民主，也已遭...
评分近来读了几本社会学的杂书，对民主这个东西渐渐产生一点迷惑，或者也是以前读书思考太少的缘故吧。 首先是在《学术与政治》的前言里，冯克利先生重述了韦伯揭示出的一个“极紧要”的事实：“在那时的许多欧洲人看来，中国新文化运动中最关键的价值科目——科学和民主，也已遭...
评分韦伯的《学术与政治》包括了两篇演讲即《以学术为志业》与《以政治为志业》。我们可以把两篇演讲看成一个整体，都是对大学生所做的演讲，都是“旨在辅导学生认识‘精神工作作为一种志业’的一系列演讲的一个部分。 下里巴人所读的版本是广西师范大学出版社2004年7月版。...
用户评价
这本书的装帧设计实在太吸引人了，那种略带磨砂质感的封面，配上沉稳的墨绿色调，一下子就抓住了我的眼球。初拿到手时，那种厚实感和恰到好处的重量，让人立刻觉得这不是一本可以随便翻阅的“快餐读物”，而是需要静下心来细细品味的重量级作品。我特别喜欢封面上的字体选择，那种带有古典韵味的衬线体，在现代设计中显得既庄重又不失格调，仿佛在向读者暗示，即将展开的旅程将是充满思想深度和历史厚度的。内页的纸张质量也值得称赞，米白色的纸张不仅护眼，而且油墨的着墨效果非常均匀，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到过分疲劳。而且，装帧工艺上的细节处理得非常到位，书脊的胶装得非常牢固，让人不用担心它会散架，即便是用力翻开到中间部分，书页也能平整地摊开，极大地提升了阅读体验。这种对实体书体验的极致追求，使得这本书在众多出版物中脱颖而出，让人愿意把它放在书架最显眼的位置，不仅仅是内容的价值，实体本身也成了一种收藏品。
评分从图书馆借阅这本书的经历本身，也成为了一种独特的体验。在借阅柜台，我看到工作人员对它投以一种特殊的尊重，这让我对它内容的期待值飙升。更耐人寻味的是，这本书在流通中的磨损程度显示了它被不同读者群体反复阅读的痕迹——书页的边缘有些微的卷曲，页眉处有少量铅笔的轻微勾画，但这并非杂乱无章的涂抹，而是经过深思熟虑的标记。这让我对它所承载的思想的“生命力”有了更直观的感受：它不是孤立地存在于作者的脑海中，而是正在与社会进行着一场持续的发酵与对话。我特别留意了那些被频繁折角标记的段落，虽然我不能确定它们标记的是什么，但这种物理性的互动，象征着思想的代际传递和观点之间的碰撞，这本书无疑是这个时代知识圈层中一个重要的“锚点”。
评分我花了整整一个周末的时间才大致翻完这本巨著的第一遍，坦白说，它的叙事节奏掌握得极其高明，那种如同抽丝剥茧般的论证过程，让人欲罢不能。作者在构建其核心论点时，采取了一种螺旋上升的结构，每深入一层，都会回溯到前文的基础概念，但视角和深度都得到了显著拓展，而不是简单的重复。例如，在探讨宏观经济政策对社会结构影响的那几个章节里，作者巧妙地引入了多个看似不相关的历史案例进行交叉比对，从十七世纪的重商主义到二十世纪中叶的凯恩斯主义，每一个案例都像是一枚精确投下的石子，激起的涟漪最终汇聚成了清晰的理论洪流。这种行文方式，初读可能需要一定的专注度来跟上作者的思绪跳跃，但一旦适应了这种节奏，便会体验到一种智力上的极大满足感——仿佛你正在和一位博学的朋友进行一场深入的、多层次的对话，而不是被动地接收信息。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极具挑战性的，它要求的不仅仅是智力的投入，更是对个人既有观念的一次持续性“审判”。作者的论述风格带着一种近乎冷酷的客观性，他毫不留情地揭示了某些被社会广泛接受的“常识”背后的结构性矛盾和潜在的利益输送机制。这种坦率带来的震撼是巨大的，读到一些章节时，我需要反复停下来，合上书本，进行长时间的沉思，因为有些观点直接触及了那些我们习以为常却又从未深究的伦理和事实基础。这种挑战性并非源于语言的晦涩，而是源于思想的锐度。它迫使我走出舒适区，去质疑那些我过去深信不疑的假设。这绝不是一本用来放松心情的书籍，它更像是一场思想上的高强度训练，让人感到思维的肌肉在酸痛中得到拉伸和强化。
评分这本书最让我拍案叫绝的，是它在处理复杂概念时的那种“去魅”能力。许多严肃的学术著作往往因为过度依赖晦涩的术语和复杂的模型，把普通读者拒之门外，但这本书的作者似乎深谙如何将“高深”转化为“深刻”。他并非简单地使用通俗语言来“稀释”内容，而是通过一系列精心设计的比喻和类比，将抽象的理论实体化。比如，他对“权力边界”的描述，用了一个非常形象的比喻，将其类比为潮汐的运动，既有不可抗拒的周期性，又受到复杂地形的制约。这种文学性和思辨性的完美结合，使得即便是涉及高度专业化的领域，阅读过程也充满了愉悦感。我发现自己不仅仅是在学习知识，更是在学习一种观察世界的全新视角，这种视角是如此的锐利，以至于我现在看任何新闻报道或社会现象时，都会不自觉地套用书中的某些分析框架，这才是真正好书的价值所在——它重塑了读者的思维结构。
评分对学术作为一种志业这篇比较感兴趣，政治那篇对当时德国时代背景了解不多，读起来比较懵。ps:前言和附录加起来的体量远比正文多的一本书～
评分看"学术作为一种志业"，"政治作为一种志业"两篇足矣，很有启发。
评分凡是不能让人怀着热情去从事的事，就人作为人来说，都是不值得的事。
评分凡是不能让人怀着热情去从事的事，就人作为人来说，都是不值得的事。
评分在我这个年纪，读来还是非常感动！翻译很不错，我跳过了译序和导读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有