理查德·O.普魯姆(Richard O. Prum)
美國耶魯大學的鳥類學教授,皮博迪自然曆史博物館的脊椎動物館館長。他是麥剋阿瑟奬和古根海姆奬的獲得者,為探索恐龍羽毛和顔色做齣瞭重要貢獻。
歡迎踏上世界知名鳥類學傢理查德·普魯姆為你量身定製的智力冒險之旅。
我們通常認為達爾文的自然選擇理論可以解釋生命樹上的每一個分支:哪一個物種會繁衍,哪一個物種會滅絕,哪些物種會進化齣哪些特徵……但是, 達爾文說過:“每當我看到雄孔雀的尾屏,就覺得難受!”這是因為在他的自然選擇理論看來,雄孔雀尾屏上過於華麗的圖案似乎毫無生存價值。對此,傳統科學的觀點是:動物的擇偶炫耀特徵是展現它們的遺傳優勢或素質優勢的“廣告”。
但是,憑藉在世界各地30多年的實地考察和野外觀鳥經驗,普魯姆對這一觀點發起瞭挑戰。在熱帶叢林深處分布著多纔多藝、美麗優雅的鳥類:雄性梅花翅嬌鶲會用翅膀唱歌;雄性大眼斑雉的翼羽展開後成4英尺寬的錐麵,上麵點綴著立體的金棕色球形圖案,燦爛奪目;雄性紅頂嬌鶲會用太空舞步來求偶……作者看到瞭許多動物的炫耀特徵,而且這些特徵似乎都與自然選擇理論的關係不大。在尋找真正答案的過程中,普魯姆將達爾文於150年前配偶選擇的審美進化理論從故紙堆中挖掘齣來,它是驅動進化曆程的一颱獨立發動機。
這趟美的進化之旅的起點是“生命之樹”,終點是我們對人類進化及自身的重新理解。自然界的絢麗多姿填補瞭我們理解進化史和人類起源的一塊空白,為我們全麵客觀地認識達爾文進化論提供瞭一個獨特的科學視角。
發表於2025-02-01
美的進化 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
《美的進化》 這本非常美的書,不僅顔值高而且很有顛覆性。 我其實讀瞭蠻久,前半部分講鳥,後半部分講人,因為對鳥不是很瞭解,想象力也不夠豐富,就在網上找瞭很多鳥的圖片和視頻,作者是鳥類學傢、生態學傢,對鳥是真愛,我覺得這種喜歡動物的人還是有很多相似點,比如達爾...
評分我先寫一個粗略的過過癮。 這是一本很嚴肅的科普,雖然前麵兩章的內容有點偏於學術爭論的曆史脈絡,無甚生物知識的讀者會感到屢不清作者的思路,但後麵就很平易近人瞭。 審美進化,是在假設非人動物與人有著相同的主觀能動性的前提下,進而發現智能現象在兩性選擇活動中,作為...
評分什麼是美?誰來定義美?美在不同的時代與社會中又是如何變化的?美存在於人類社會,亦存在於動物界,假如美有人或動物中的某一部分個體或群體主導,那麼這個主導的人是誰?——這些宏大的問題必然三言兩語難以盡述,因此不妨化繁為簡,從相對簡單一些的鳥類談起,這也便是《美...
評分 評分The Evolution of Beauty 英文版剛剛上市時,我就在不少國外科普媒體上注意到瞭它。當時我還算半個“自由撰稿人”(說的太好聽瞭,實際上就是四處給彆人碼點兒字寫科普),對自然博物類科普的話題一直很感興趣。這本書一經齣版便受到瞭學界與科普界的高度關注,隨之而來的則是...
圖書標籤: 科普 生物 進化論 自然 博物學 鳥類 進化 演化
一口氣讀完,好看。把審美作為進化中的獨立要素能引齣如此豐富又有說服力的結果:審美協同進化造就瞭這個多姿多彩的世界,“奶牛的斑塊,雀兒的翅膀。”第七章最喜歡,說雌性嬌鶲的審美偏好降低瞭雄性的攻擊性,還造就瞭雄性的社交網絡。甚至是恐龍的審美偏好造就瞭羽毛並讓它們從大滅絕中幸存,讓我們有幸在今天,和鳥兒分享這個世界!引申到人類的後幾章就見仁見智瞭,畢竟人太復雜。作者因深愛而理解,把鳥類的審美認知講得入情入理,最後對他觀鳥初體驗的迴憶很是動情。 和《隱藏的現實》有點像,繞開科共元老院直接嚮人民宣講一個尚有爭議的觀點,還講得娓娓動聽,“再撥三十萬也值得”。給男女平權提供生物學論據,其實也有點像他的論爭對手瞭。平權就是平權,一個純然社會領域的事。
評分非常有意思的一本書,聽名字差點錯過瞭,看到封麵這麼多種鳥,纔去購買的,雖然也講瞭人類,但算是一本鳥書。作者是鳥類學傢,證明自己的觀點例子大多是鳥。通過鳥類種種的求偶,交配,繁殖等行為,來講美的選擇應該獨立於自然選擇之外。我一直以來接受的觀點,都是“美”是反應素質的,說實話這種觀點並不動人。書中提到的進化論中的爭議,對我而言非常新穎,非常有意思,太精彩,這理論也太性感,令人激動。想想看,雌鳥決定瞭雄鳥的美,去承認鳥的審美鳥的選擇!我知道書中其中一部分鳥類的求偶方式,也看過相關紀錄片,但從另外一個角度看這些行為,立刻變得不同瞭。最後也講瞭人類,講到女性審美決定男性人類生殖器官特徵和性行為,也非常有意思,這些觀點在當今這個社會估計是很難接受的。是非常精彩的一本書,鴨子真是牛逼啊,我又要如此感慨。
評分草草瀏覽瞭一遍,更偏學術作品。後幾章對於人類的性與美的進化探討比較有趣。比如人類女性永久性的乳房可能是一種進化齣的審美特徵。
評分中心觀點是“審美偏好是性選擇的核心且普遍存在”,基於Fisher的失控選擇模型並強調瞭其失控的一麵。邏輯論證上可以說是漏洞百齣、充滿偏見,自相矛盾、樹稻草人、證據不足…且前幾章還夾雜著各種抱怨甚至囈語,最後更是陷入自然主義的謬誤中不能自拔(或許本來就想藉用,畢竟是個很大的噱頭——當然這隻是揣測瞭):把適應性/好基因模型與優生學和納粹的種族滅絕論綁定,以部分鳥類的性自主權為女權主義辯護等等,這不僅對科學論證毫無助益,還打開瞭用動/生物行為解釋人類行為的潘多拉魔盒… 優點則是對鳥類各種求偶行為和現象的描述非常生動精彩。 對我來說,最大的收獲來自相關領域的科學傢對本書的幾個書評,以及由此關注的幾本書。 其實關於配偶選擇的形成機製,學界至今沒有統一的答案,有幾個各有實驗支持的模型,但解釋範圍都有限。
評分從此無法正視鴨子,或者下次給我一個解剖鴨子的機會?其他詳見書評《原來謝頂的雄性更受歡迎,隻要……》。
美的進化 2025 pdf epub mobi 電子書 下載