川村由仁夜 (Yuniya Kawamura):紐約時裝學院社會學教授,著有《如何做時尚與服飾研究》《時尚學:時尚研究導論》等作品。
近年來盡管麵臨這來自倫敦、米蘭、紐約的挑戰,巴黎依舊是全球最偉大的時尚之都。巴黎時裝界通過其haute couture, demi-couture, prt—porter分類體係,造就瞭一個非西方設計師難以滲透的高度結構化和嚴格控製的係統。然而一批具有影響力的日本設計師卻打入瞭這個係統,並對影響瞭整個巴黎時尚界。他們是怎麼做到的?受製衣師和設計師把持的巴黎時尚界門檻很高,不僅具有很強的排他性,而且要求很高。
這引發瞭作者川村由仁夜的疑問。這個係統是否促進或抑製新的創造力?她在書中係統地梳理瞭法國傳統時尚是如何受到外界力量的乾擾或加強的,比如Kenzo Takada、Issey Miyake、Yohji Yamamoto、Rei Kawakubo 、Hanae Mori.。同時,她還提齣瞭當今時裝業應該思考的許多其他關鍵問題。例如,當下的時尚業是否更專注於産品形象的商業塑造,而不是服裝本身?如果沒有Saint Laurent、Miyake、 Kenzo,法國時裝業將走嚮何方?這本富有洞察力的書首次深入研究瞭日本在巴黎掀起的時尚浪潮,並對該行業的未來提齣瞭一係列具有挑釁性的問題。
發表於2024-12-22
巴黎時尚界的日本浪潮 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
迄今讀過的時尚理論書籍大概有semiotics符號學;在全盤曆史下的分流齣來的糾纏的服裝史,及其反推迴去對社會現象的雙嚮作用力;穿著者作為主體,身體與服裝,subjectivity,identity;時裝Vs藝術;時尚與power。時裝研究作為正經研究方嚮的時間其實沒有很長,排除classic ethno...
評分迄今讀過的時尚理論書籍大概有semiotics符號學;在全盤曆史下的分流齣來的糾纏的服裝史,及其反推迴去對社會現象的雙嚮作用力;穿著者作為主體,身體與服裝,subjectivity,identity;時裝Vs藝術;時尚與power。時裝研究作為正經研究方嚮的時間其實沒有很長,排除classic ethno...
評分迄今讀過的時尚理論書籍大概有semiotics符號學;在全盤曆史下的分流齣來的糾纏的服裝史,及其反推迴去對社會現象的雙嚮作用力;穿著者作為主體,身體與服裝,subjectivity,identity;時裝Vs藝術;時尚與power。時裝研究作為正經研究方嚮的時間其實沒有很長,排除classic ethno...
評分迄今讀過的時尚理論書籍大概有semiotics符號學;在全盤曆史下的分流齣來的糾纏的服裝史,及其反推迴去對社會現象的雙嚮作用力;穿著者作為主體,身體與服裝,subjectivity,identity;時裝Vs藝術;時尚與power。時裝研究作為正經研究方嚮的時間其實沒有很長,排除classic ethno...
評分迄今讀過的時尚理論書籍大概有semiotics符號學;在全盤曆史下的分流齣來的糾纏的服裝史,及其反推迴去對社會現象的雙嚮作用力;穿著者作為主體,身體與服裝,subjectivity,identity;時裝Vs藝術;時尚與power。時裝研究作為正經研究方嚮的時間其實沒有很長,排除classic ethno...
圖書標籤: 時尚 時裝設計 日本 時尚體係研究 文化 法國 服裝 流行文化
我是在什麼情況下腦子抽風買瞭一本講巴黎時尚的學術書呢?一定是從一個月前見到高田賢三而完全不知道他在時尚界的地位開始的。
評分是一本不多見的對於時裝界進行社會學定性的研究。這種研究視角對於時裝研究來說是比較特彆的,也很好地解決瞭時裝權威性的難題:創造力是一個模糊的概念,體製內重要的是說有權力去決定、判斷什麼是富有創造力的。但是也側麵反映瞭fashion study領域內的議題、方法論的貧瘠。全書對於巴黎時裝的史學研究側重讓人想起其共事的Valerie Steele,然而作者本身其實更善長subculture&identity領域,但在此書中關於日本設計師的此類話題一帶而過瞭。
評分三星半吧,感覺對於日本浪潮的陳述與探索沒有期待的深
評分是一本不多見的對於時裝界進行社會學定性的研究。這種研究視角對於時裝研究來說是比較特彆的,也很好地解決瞭時裝權威性的難題:創造力是一個模糊的概念,體製內重要的是說有權力去決定、判斷什麼是富有創造力的。但是也側麵反映瞭fashion study領域內的議題、方法論的貧瘠。全書對於巴黎時裝的史學研究側重讓人想起其共事的Valerie Steele,然而作者本身其實更善長subculture&identity領域,但在此書中關於日本設計師的此類話題一帶而過瞭。
評分頭重腳輕。
巴黎時尚界的日本浪潮 2024 pdf epub mobi 電子書 下載