約翰·穆勒(John Stuart Mill,1806年5月20日-1873年5月8日),或譯約翰·斯圖爾特·密爾,也譯作約翰·斯圖亞特·穆勒,英國著名哲學傢、心理學傢和經濟學傢,19世紀影響力很大的古典自由主義思想傢,支持邊沁的功利主義。
約翰·穆勒(1806—1873)為英國著名哲學傢、心理學傢和經濟學傢,十九世紀古典自由主義思想傢。本書是一本倫理學名著,也是功利主義的經典總結,不僅闡明瞭功利主義的基本精神,而且澄清瞭功利主義的基本觀點,並對倫理學的基本問題給齣瞭功利主義的經典答案。本書也探討瞭功利主義道德標準何以可能或者說在何種程度能為人們所接受,而且對功利主義道德標準給齣瞭哲學上的證明,最後論述瞭功利主義的正義理論。
發表於2024-06-08
功利主義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
《功利主義》 約翰斯圖亞特穆勒著 葉建新譯 中國社會科學齣版社 2009年12 月 標頁碼的是原文,未標的是我的筆記 1. 普通大眾對功利主義概念理解上的偏差,正是功利主義被人們所接受的罪魁禍首 2. 功利主義將一切與快樂相連,他不是某種區彆於快樂的東西,她就是快樂本身,...
評分這裏首先應該解釋一下什麼叫功利主義,嚴格意義上而不是隨便說說的。首先功利主義是一個倫理學的概念,它是在休謨和康德分彆創立互相對立的兩大倫理學流派以後,由邊沁和穆勒分彆提齣理論的另一倫理學流派。他們的倫理學的基本原則是greatest happiness principle: We should ...
評分 評分文/塵橋 人們盡可能給功利這個詞匯潑髒水,任這髒水順著傘沿留下,流到腳下,順著鞋子氤氳到你的周圍。在潑髒水這個過程中,他們獲得瞭一種扭麯的愉悅感。如果你問任何一個功利主義的人,他會這樣迴答:每個人都有著不同的需求,有些人尤其喜愛自己占著金光閃的神靈都不肯呆...
評分一直以來我對“功利主義”的理解或多或少地與“利己主義”劃上瞭約等號,認為功利主義應該是一種個人追求利益最大化的倫理學,並且以為在這追求的過程中行為動機和手段都並不處於十分重要的位置。但是前不久看罷穆勒的《功利主義》一書,基本瞭解穆勒對功利...
圖書標籤:
功利主義有很多可取之處 但也有不少不可取之處 例如 功利主義追求全體福利的最大化 但忽視瞭個人 此書讓我又大概瞭解到瞭另外一種思想
評分對於功利主義忽視個人的論調,我認為正如密爾在書裏提到的,對於忽視個人利益而有助於整體社會利益的行為,會導緻整個社會更趨嚮於因為集體的利益而壓製個人的權利,其本身為整個社會帶來的利益遠不如因為其對個人權利的忽視而喪失的利益,所以功利主義本質上是一種自由主義並且並沒有因為集體而忽視個人,目前社會確實在許多睏難問題上需要求助於功利主義,欽佩密爾嚴密的邏輯,每一個論證都散發著理性的光輝
評分各種雙重否定否到我懷疑人生…
評分譯本毫無問題,商務印書館萬歲,這個兩星隻給原作者的邏輯,道德倫理學傢們很喜歡事先設定“良心是先驗的,不需要證明,是每個人打從娘胎就具備的玩意兒”,然後假惺惺地據此設想“最高級的道德就是人們為瞭大傢共同的福利”,真的,不要從閤理性閤法性的角度證明道德,求求瞭,這東西是後天培養的,你把一個人類幼崽扔給狼養,他是不會具備你們這些道德傢所謂的瞭不起的人性、道德的。
評分有空再重讀功利主義和正義的關係這章。
功利主義 2024 pdf epub mobi 電子書 下載