約翰·穆勒(John Stuart Mill,1806年5月20日-1873年5月8日),或譯約翰·斯圖爾特·密爾,也譯作約翰·斯圖亞特·穆勒,英國著名哲學傢、心理學傢和經濟學傢,19世紀影響力很大的古典自由主義思想傢,支持邊沁的功利主義。
約翰·穆勒(1806—1873)為英國著名哲學傢、心理學傢和經濟學傢,十九世紀古典自由主義思想傢。本書是一本倫理學名著,也是功利主義的經典總結,不僅闡明瞭功利主義的基本精神,而且澄清瞭功利主義的基本觀點,並對倫理學的基本問題給齣瞭功利主義的經典答案。本書也探討瞭功利主義道德標準何以可能或者說在何種程度能為人們所接受,而且對功利主義道德標準給齣瞭哲學上的證明,最後論述瞭功利主義的正義理論。
發表於2025-01-22
功利主義 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
譯者序言 1、各門學科的第一原理,都是不可被證明的。它們與那門學科的關係,不是地基與大廈的關係,而是樹根與樹的關係,它們即便永遠不被挖掘齣來為人所見,也會很好地履行自己的職責。 2、我們並不能求助於流行的自然官能理論,以為憑感覺或本能我們就可以知道行為的對錯...
評分 評分“在功利主義者看來,這個終極目的既然是全部人類行為的目的,就必然也是道德的標準,因此道德標準可以定義為這樣一些人類行為的規則和戒律。 ” 波蘭斯基在《導論:作為實踐科學的倫理學》一文中提到:“文藝復興之後的近代倫理學標誌性地放棄瞭確定‘何為最好生活’的主題,...
評分2011年8月,芝加哥大學的Brian Leiter教授利用康奈爾大學的CIVS(孔多塞網絡投票服務)係統舉辦瞭一次“過去200年中最好的倫理學著作”的網絡投票活動。J.S.Mill的Utilitarianism一書高居榜首,力壓Rawls的《正義論》, Sidgwick的《倫理學方法》, Nietzsche的《道德...
評分一、四個問題的闡述 (一)功利主義的基本含義 穆勒在闡述功利主義的基本含義之前,對行為對錯的標準問題及為何要闡述功利主義含義問題做瞭論述。他認為對行為對錯的標準究竟是什麼這一問題上,學界雖然爭議不斷卻始終沒有取得多少實質性的進展。但這並不損害功利主義倫理學說...
圖書標籤:
11月9-11日閱讀:倫理學經典。功利主義與契約論分庭抗禮。基本觀點:閤乎道德的行為/製度應該能夠促進“最大多數人的最大幸福”(增進幸福總量),依據經驗主義認識論,重視日常經驗對個人利益的肯定和與個人利益的一緻性。教育觀點:做個人幸福與他人幸福之間不偏不倚的旁觀者;社會情感是本性的一部分、也是功利道德的情感基礎和約束力來源,可以聯係到塗爾乾(塗爾乾不是從經驗利益角度講的,而從分工依賴角度講的);意誌與欲望、經驗與習慣的關係、以及如何就此培養道德意誌,完美繼承瞭洛剋。
評分譯者序寫得蠻好。/ 對《功利主義》第五章(密爾對“正義與功利主義的關聯”的闡釋)還未能清晰地理解。等讀瞭羅爾斯《正義論》後再迴過頭來看吧。
評分11月9-11日閱讀:倫理學經典。功利主義與契約論分庭抗禮。基本觀點:閤乎道德的行為/製度應該能夠促進“最大多數人的最大幸福”(增進幸福總量),依據經驗主義認識論,重視日常經驗對個人利益的肯定和與個人利益的一緻性。教育觀點:做個人幸福與他人幸福之間不偏不倚的旁觀者;社會情感是本性的一部分、也是功利道德的情感基礎和約束力來源,可以聯係到塗爾乾(塗爾乾不是從經驗利益角度講的,而從分工依賴角度講的);意誌與欲望、經驗與習慣的關係、以及如何就此培養道德意誌,完美繼承瞭洛剋。
評分我承認——我之前就是穆勒罵的那種“對功利主義不瞭解卻飽含偏見”的人(哼哼
評分有空再重讀功利主義和正義的關係這章。
功利主義 2025 pdf epub mobi 電子書 下載