李晋,加尔文神学院哲学和系统神学双博士候选人,主要研究领域为哲学认识论和本体论,经济史以及政治理论。
马丽,康奈尔大学博士,加尔文大学(Calvin University)亨利研究中心高级研究员。曾在Rutledge和Palgrave等出版多部专著。研究领域为社会理论、公共神学和口述历史。目前也是“沃格林视野”(VeogelinView)的编审。
发表于2024-12-22
新秩序与最后的定向 2024 pdf epub mobi 电子书
现象主义 1. 现象主义与科学 a. 科学主义 我们必须提醒读者,16世纪末乔尔达诺·布鲁诺已经清楚地表述了这一问题:对宇宙的无限实质(substance)所做的思辨与一种“发生之事的发生”(the accidences of the accidences)【The phenomenal side, the unessential in the subs...
评分现象主义 1. 现象主义与科学 a. 科学主义 我们必须提醒读者,16世纪末乔尔达诺·布鲁诺已经清楚地表述了这一问题:对宇宙的无限实质(substance)所做的思辨与一种“发生之事的发生”(the accidences of the accidences)【The phenomenal side, the unessential in the subs...
评分现象主义 1. 现象主义与科学 a. 科学主义 我们必须提醒读者,16世纪末乔尔达诺·布鲁诺已经清楚地表述了这一问题:对宇宙的无限实质(substance)所做的思辨与一种“发生之事的发生”(the accidences of the accidences)【The phenomenal side, the unessential in the subs...
评分沃格林抓住了Nietzsche的行文中对Pascal的重视,尼采自己解释的三个阶段贯穿了一些恒定的思想,而从1876年开始他每每在关键时刻通过涉及Pascal的立场来确定自己的立场。Pascal是尼采的镜子,但是沃格林认为两者存在本质上的区别:在Pascal那里超越性的经验仍然是存在的,并没有...
评分沃格林抓住了Nietzsche的行文中对Pascal的重视,尼采自己解释的三个阶段贯穿了一些恒定的思想,而从1876年开始他每每在关键时刻通过涉及Pascal的立场来确定自己的立场。Pascal是尼采的镜子,但是沃格林认为两者存在本质上的区别:在Pascal那里超越性的经验仍然是存在的,并没有...
图书标签: 沃格林 政治哲学 思想史 政治学 历史 哲学 经典与解释 新书记
《政治观念史稿》全面揭示西方政治观念的历史脉络,是政治观念史与政治史结合的卓越尝试。
第七卷《新秩序与最后的定向》开篇就为我们呈现出:智识和政治上的无序是17世纪欧洲政治图景的基本特征,格劳秀斯、霍布斯、洛克和斯宾诺莎等人纷纷提出新的政治理论和人性论,以回应时代的危机。
本卷对唯科学现象主义背后隐藏的智识困境的揭示,是对现代性最深刻的批判,而恢复现实性的努力,则在篇幅很长的“谢林”一章得到论述。
谢林对观念的阐释,是“在危机纪元愈演愈烈的混乱中”致力于重新确立“一个稳固的定向点”。最后一章“尼采与帕斯卡” 再次考察现代性的开端及其最晚近的危机,以及克服现代性的努力。
19.10.31,京东。
评分这本比较偏“政治”,对“过去”欧洲比较了解的人,看的会很爽。对硬知识储备相当的人来说很合适。 第一章-民族国家:看的人是心惊肉跳。十几页就比安德森《想象的共同体》精彩太多。功底好真的可以省纸的。 最最喜欢的部分是谈现象主义。 -现象主义之所以能够获得它事实上的主导地位,归根结底首先是因为基督教灵性的衰落以及各种内在世俗感受的生长。 -一种纯粹的非现象式的唯物主义,实际有时非常接近于一种纯粹的非现象的,唯灵主义。 - 这本对我比较特别的几点在于:我之前完全是从战争论开始认识的谢林,谢林写的我还要不要看呢,还在纠结/原来从斯宾诺莎的“隐微主义”可以这样分析哈/ 另,关于荷尔德林吧,,,去喵喵布朗肖怎么谈的他吧,“灵知”沃老师好像不知道,小荷健康问题。 另,英文版序言谁写的?真不怎么的。
评分这本比较偏“政治”,对“过去”欧洲比较了解的人,看的会很爽。对硬知识储备相当的人来说很合适。 第一章-民族国家:看的人是心惊肉跳。十几页就比安德森《想象的共同体》精彩太多。功底好真的可以省纸的。 最最喜欢的部分是谈现象主义。 -现象主义之所以能够获得它事实上的主导地位,归根结底首先是因为基督教灵性的衰落以及各种内在世俗感受的生长。 -一种纯粹的非现象式的唯物主义,实际有时非常接近于一种纯粹的非现象的,唯灵主义。 - 这本对我比较特别的几点在于:我之前完全是从战争论开始认识的谢林,谢林写的我还要不要看呢,还在纠结/原来从斯宾诺莎的“隐微主义”可以这样分析哈/ 另,关于荷尔德林吧,,,去喵喵布朗肖怎么谈的他吧,“灵知”沃老师好像不知道,小荷健康问题。 另,英文版序言谁写的?真不怎么的。
评分“新秩序与最后的定向”,沃格林可能不会想到,一种新的现代性所代表的可能不是一种秩序,洋洋洒洒的七卷本也没有带来带有定向的指向。在这种混乱和迷惘中意图找到大雾中的光亮,也只不过是带有期盼性的悲剧。用现代性寻找秩序,或者说在现代性中寻找秩序,只能是一股“江湖夜雨十年灯”的叹息。但更值得悲哀的是,沃格林们越来越少了,约翰逊或者怀特这样的人却越来越多,那种千百年来能被总结为“让.雅克”式的白痴消逝在现代性中,被无边的秩序残忍而不留声响地解构,留下来的是一个个没有现代性的“现代人”,而他们乐此不疲地在为生和存赞叹,却完全不思考个中之意。
评分“新秩序与最后的定向”,沃格林可能不会想到,一种新的现代性所代表的可能不是一种秩序,洋洋洒洒的七卷本也没有带来带有定向的指向。在这种混乱和迷惘中意图找到大雾中的光亮,也只不过是带有期盼性的悲剧。用现代性寻找秩序,或者说在现代性中寻找秩序,只能是一股“江湖夜雨十年灯”的叹息。但更值得悲哀的是,沃格林们越来越少了,约翰逊或者怀特这样的人却越来越多,那种千百年来能被总结为“让.雅克”式的白痴消逝在现代性中,被无边的秩序残忍而不留声响地解构,留下来的是一个个没有现代性的“现代人”,而他们乐此不疲地在为生和存赞叹,却完全不思考个中之意。
新秩序与最后的定向 2024 pdf epub mobi 电子书