從1970年到2020年,一段橫跨50年的時間旅行。13個主角與13個精彩錯落的故事:盜竊成癮的女秘書,和她每天把金箔當“偉哥”吃的上司; 因強奸未遂入獄八年的娛記,和妄圖東山再起的公關經理;中學時小有名氣,人到中年卻在掃大街的樂隊主唱; 大半的內髒都被切除,卻想要開死亡巡迴演唱會的過氣搖滾巨星;他們各自獨立,又相互關聯,在紐約、舊金山、那不勒斯、非洲……揮霍著風流激越或迷茫的青春。 他們或許並不認識或熟知彼此,但你會發現,他們的人生有過一連串交集。時間仿佛纔是穿梭於這些故事的主角,在它麵前每個人都是匆匆過客,天真而平庸。
《時間裏的癡人》藉由一個音樂的世界,展開對時間、情感、記憶的反思。人生如同搖滾樂,會有突然而至的停頓。大起大落間,夢想會錯位,遺憾浮齣水麵。一切都沒有絕對的起點,亦沒有終點。
珍妮弗·伊根 (Jennifer Egan),美國筆會重要成員,齣生於美國芝加哥,先後畢業於賓夕法尼亞大學和劍橋大學。2011年她憑藉《時間裏的癡人》獲得包括普利策奬、國傢書評奬在內的42個文學大奬,並因此入選瞭《時代》雜誌最有影響力的100位名人。她的最新作品《曼哈頓海 岸》也入圍瞭美國國傢圖書奬等奬項。紐約時報評價:她是一個時間旅行者。
譯者 何穎怡,作傢,電颱主持人。颱灣政治大學碩士,美國威斯康辛大學性彆研究專業研究員。曾任聯閤報係記者編輯與編譯、水晶唱片創意總監、颱北之音與愛樂廣播電颱主持人。著有《風中的蘆葦》《女人在唱歌》。
初讀《時間裏的癡人》,最讓人印象深刻的就是它的結構瞭。乍看之下,這是一部由十三篇相對獨立的小說組成的短篇集,但是與同樣以音樂和音樂人為主題的短篇集——如石黑一雄的《小夜麯:音樂與黃昏五故事集》——不同,《時間裏的癡人》中的十三個短篇實則是隸屬於整個故事的十...
評分上周(2011年3月),詹妮弗·伊根的《惡棍來訪》獲得美國國傢書評奬。本周,她又進入橘子文學奬決賽榜單。這些都是評論界和大眾對伊根作品的好評,該作品已成暢銷書,名列2011年美國“必讀書目”的榜首。 對《惡棍來訪》好評如潮與它想要成就為社會小說的嘗試有關,其同...
評分馬爾剋斯說過,但凡還有一點自尊心的記者,誰敢說自己沒有文學追求?毫無疑問,珍妮弗•伊根是個有自尊心的記者。她為《紐約時報》撰稿同時也為《紐約客》、《哈潑斯》寫短篇小說,再順手將這些短篇揉成長篇小說《惡棍來訪》,而後拿瞭個普利策文學奬。 伊根說過,這本小說...
評分The phrase "time is a goon" is uttered twice in this audacious, surprisingly affecting novel-in-pieces - first by an ageing rock star, and again, years later, by a manager trying to persuade another errant, decrepit star on to a stage. All these people are ...
評分原文鏈接:http://www.bimuyu.com/blog/archives/117345094.shtml 詹妮弗•伊根(Jennifer Egan)並不是一位十分有名的作傢,她的長篇小說《A Visit From the Goon Squad》(姑且試譯為《惡棍來訪》)卻讓人眼前一亮。之所以喜歡這本書,也許和筆者在讀小說方麵的個人趣味有...
這本書給我最大的衝擊,在於它對“情感的純粹性”的極端挖掘。這裏的“癡”,已經超越瞭普通的情感範疇,它更像是一種對生命意義的本能反應,一種拒絕隨波逐流的抗議。作者沒有用華麗的辭藻去渲染愛情的偉大或友誼的珍貴,而是通過一係列近乎冷酷的、重復性的行為,來刻畫主角內心的空洞和對填補的渴望。讀者會清晰地感受到,主角的每一步行動,都如同一個精密計算過的鍾擺,雖然看似在循環往復,實則在緩慢地消耗著僅存的能量。我特彆留意到作者對色彩的運用,常常是黑白灰的主調中,突然閃現一抹極其鮮艷的色彩,這抹色彩往往預示著主角短暫的希望或更深的絕望。這種強烈的對比,使得情感的張力被拉扯到瞭極限。它不提供慰藉,不承諾救贖,隻是冷靜地展示瞭一種極緻的、近乎殉道式的堅持。讀完後,你不會覺得輕鬆愉快,但你會對人性中那些無法被邏輯解釋的驅動力,産生一種全新的敬畏。
评分這本小說,說實話,初讀時並未抱有太高的期待,總覺得“癡人”這個詞匯容易落入窠臼,無非是情愛糾葛或是偏執一端的掙紮。然而,隨著情節的層層推進,我發現作者的筆觸細膩得令人心驚。它不是那種轟轟烈烈的大部頭,而更像是一壇陳年的老酒,初嘗平淡,後勁十足。故事的主人公,那個在時間洪流中顯得格格不入的“癡人”,他的執著並非指嚮一個具體的人或物,而更像是一種對某種理想境界、某種無可挽迴的過往的固執依戀。每一次翻頁,都像是在窺視一個封閉的、內嚮的世界,那裏充斥著隻有他自己能理解的邏輯和意義。我尤其欣賞作者對環境氛圍的描繪,那種老舊的圖書館、雨夜中的街燈,以及主角常去的那傢昏暗咖啡館,都仿佛擁有瞭生命,成為瞭主角心境的延伸。讀到一半時,我甚至停下來,望嚮窗外,試圖在現實的碎片中尋找一絲與書中世界相契閤的荒謬感。這本書真正打動我的是它探討的“時間性”——時間對每個人而言,流逝的速度和承載的重量是多麼不同。有人遺忘,有人銘記,而這位“癡人”,則選擇瞭用一種近乎病態的方式,去對抗時間的磨損。這種深刻的內省和對存在本質的追問,讓它遠超一般言情或懸疑小說的範疇。
评分從文學風格上來說,這本書帶有一種強烈的“現代主義”的疏離感和實驗性。它毫不避諱地挑戰瞭傳統小說的可讀性邊界。作者似乎對現實主義的敘述方式不屑一顧,轉而采用瞭一種更偏嚮意識流的手法來構建情節。大量的內心獨白、意象的跳躍、以及對物體和環境的擬人化處理,使得整個文本彌漫著一種夢魘般的質感。比如,書裏有一段描寫主角在等待某人的漫長過程中,將一盆盆栽的生長速度與自己的期待值進行對比,那種微觀到極緻的觀察,將等待的焦灼感具象化瞭。這不是一本適閤在通勤路上匆匆翻閱的書,它要求你必須在安靜、不受打擾的環境下,纔能真正進入它的場域。它更像是一次深刻的冥想練習,迫使你審視自己與“等待”、“失落”以及“執念”這些抽象概念的關係。對於追求文本復雜性和閱讀挑戰的讀者而言,這無疑是一份珍貴的禮物。
评分這本書的結構設計,簡直是鬼斧神工。它不是一條直綫敘事,更像是多條交織的河流,時而匯閤,時而岔開,讓人在閱讀的過程中,始終保持著一種高度的警覺和對“真相”的探求欲。我尤其佩服作者處理“記憶碎片”的方式。那些閃迴的片段,並不是簡單地插敘,而是如同被打碎的彩色玻璃片,需要讀者自己去重新拼湊齣完整的圖案。你以為你已經掌握瞭故事的脈絡,下一章,作者就會用一個看似無關緊要的細節,徹底推翻你之前的判斷。這種智力上的博弈,讓閱讀變成瞭一種主動參與而非被動接受的過程。它拒絕提供廉價的答案,而是鼓勵我們去質疑所看到的一切。主角的行為邏輯,在常人看來也許荒謬至極,但作者通過層層鋪墊,讓你在不知不覺中,開始站在他的立場上思考,那份“癡”是否是另一種形式的“清醒”。讀到結局時,那種豁然開朗又帶著一絲惆悵的復雜情感,是很多平庸之作無法給予的深度體驗。
评分坦白講,這本書的敘事節奏略顯緩慢,對於習慣瞭快餐式閱讀的讀者來說,可能需要一些耐心去適應。但正是這種緩慢,賦予瞭文字一種近乎散文的韻律感。它更注重人物的內心獨白和細節的捕捉,而不是事件的推動。我喜歡作者在描述人物情緒波動時所使用的那種晦澀但精準的詞匯,它們像一個個精心雕琢的微小雕塑,需要你湊近瞭纔能看清其紋理。其中有一段關於主角在舊照片中尋找失落的細節的描寫,簡直是神來之筆。他不是在看照片本身,而是在試圖捕捉照片定格那一瞬間,空氣中彌漫的味道,背景中模糊人影的未盡之語。這哪裏是小說,這簡直是一篇關於“感知力”的哲學論文。我感覺作者本人也必定是一個對生活有著近乎苛刻的觀察力的人。書中的對話不多,但每一個字都像經過瞭反復的推敲,沒有一句廢話。它像是一麵鏡子,照齣瞭我們每個人心中,那塊不願意被世俗磨平的棱角。看完之後,你不會輕易地把它閤上,而是會留齣一段空白時間,讓那些沉澱在字裏行間的微光,慢慢在你腦海中擴散開來。
评分不能錯過任何一個人物。。
评分我們都在朝時間的河流裏投石子,希望能激起水花,賦予過往以意義。妄想偷走一些時間,放進去不曾擁有的和已經遺失的記憶。時間是個狡黠的賊,每個人都終將變老,也確實永遠有人正在年輕。
评分很有格調,不知道是不是翻譯的原因,讀著不是很順暢~
评分一部時長五十年的朋剋概念唱片。年輕時叛逆、濫交、吸毒、組樂隊、放肆青春的朋剋青年從未消亡,但他們會被時間錘到潦倒、肥胖、虛弱、勢利、疾病纏身,而下一代的新新人類們已經開始玩智能手機、講“純淨語言”、用PPT敘述小說。在本以為這是首對老朋剋青年注定過時的挽歌時,傅斯科和斯科蒂卻在年老之時瘋狂地重歸舞颱——他們不願“溫順的走進那良夜”,而願“在日暮時燃燒咆哮”,同歲月這個惡棍乾最後一架。
评分結構有意思,一串串相互呼應的趣味小故事,每個都有一點點反轉,幫獨裁將軍搞公關的故事笑死我瞭。之前那版抱怨翻譯不好的有不少,這版讀起來挺順,可以放心入。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有