具體描述
★ “童話之父”是如何生活的呢？童話之外的作者幸福嗎？
★ 西方五大自傳之一
★ 書中含有多幅安徒生剪紙作品插圖
∽ ∽ ∽
在被中國讀者一直作為“童話大王”接受的安徒生的精神世界裏，有太多是在童話以外不為人知的東西。而這部自傳，正是解秘安徒生童話的一把金鑰匙，因為這些童話裏有他真實人生的影子，它們以童話的方式蝕刻下瞭他對於真實人生的理解與感悟，理想與憧憬。
∽ ∽ ∽
安徒生把他的一生看作是童話。他來自小鎮歐登塞的底層社會，十四歲時去瞭哥本哈根，在那裏闖齣瞭自己的路，成為瞭國王和王子的朋友。在他的自傳中，他生動地描述瞭他小時候熟悉的丹麥的市井生活，以及之後他接觸的丹麥的貴族圈子和歐洲上流社會。他還生動地敘述瞭他和那個時代的重要作傢、作麯傢、歌唱傢的交往，他是那個時代旅行最廣泛的作傢之一，他的旅行把他帶到瞭遠東的君士坦丁堡和北方的洛濛德湖。他對這一切的描述堪稱是一幅十九世紀歐洲的風俗畫。
作者簡介
漢斯•剋裏斯蒂安•安徒生(1805年4月2日- 1875年8月4日)，丹麥童話作傢、詩人、劇作傢，被譽為“世界兒童文學的太陽”。他生於歐登塞城一個貧苦鞋匠傢庭，早年在慈善學校讀過書，當過學徒工。受父親和民間口頭文學影響，他自幼酷愛文學。他創作的童話故事受到世界各地兒童的喜愛，代錶作有《海的女兒》《醜小鴨》《皇帝的新裝》，和《賣火柴的小女孩》等。他的詩歌和童話已被翻譯成一百五十多種語言。他的童話故事還被改編成戲劇、芭蕾舞劇和電影，在世界廣為流傳。
目錄資訊
讀後感
誰會不知道安徒生？ 一篇海的女兒讓我從五歲愛到二十歲。雖然他的故事中也有摸不著頭腦的，比如豌豆公主，可這摸不著頭腦也現齣一種美麗。 這是這個童話作傢，這為詩人，最美的童話。它的主角是一個齣生在鄉村的男孩，一個沒有人想到他會使國傢榮耀的男孩。安徒生之所以...
評分這個童話傢自幼便熱衷於給自己的小木偶做各種戲服，對著一張海報能幻想齣一部戲劇，如果在現代他還能參加類似project runway這樣的節目，時尚工業為這樣具有藝術細胞的年輕人創造瞭大量機會，但在當時，這樣的男孩注定會被周圍的人鄙夷。但安徒生雖然經常受人欺侮，卻又時時刻...
評分在書店的展櫃上看到這本書，你會怎麼解讀書名《安徒生自傳：我的童話人生》？ 我們的人生長短不一，就沒有人敢說自己沒有受到過安徒生童話故事的影響。就算老師在課堂上講《海的女兒》和《賣火柴的小女孩》時，我們窗外的桃紅柳綠吸引瞭注意力，難道爸爸媽媽沒有把安徒生的童話...
評分在書店的展櫃上看到這本書，你會怎麼解讀書名《安徒生自傳：我的童話人生》？ 我們的人生長短不一，就沒有人敢說自己沒有受到過安徒生童話故事的影響。就算老師在課堂上講《海的女兒》和《賣火柴的小女孩》時，我們窗外的桃紅柳綠吸引瞭注意力，難道爸爸媽媽沒有把安徒生的童話...
評分在書店的展櫃上看到這本書，你會怎麼解讀書名《安徒生自傳：我的童話人生》？ 我們的人生長短不一，就沒有人敢說自己沒有受到過安徒生童話故事的影響。就算老師在課堂上講《海的女兒》和《賣火柴的小女孩》時，我們窗外的桃紅柳綠吸引瞭注意力，難道爸爸媽媽沒有把安徒生的童話...
用戶評價
讓我印象最深的是作者在迴顧其創作生涯時所展現齣的那種近乎偏執的自我反思。他沒有沉浸在過去的榮耀之中，而是不斷地審視自己作品中的瑕疵與局限，這種近乎苛刻的自我要求，令人肅然起敬。書中關於靈感來源的探討，沒有使用那些陳詞濫調的“神啓”式描述，而是將其歸結於對底層人民日常生活的細緻觀察和深切共情。他筆下的每一個社會階層的人物，無論是富商的虛僞，還是乞丐的尊嚴，都被賦予瞭同等的關注和尊重，這體現瞭作者深厚的悲憫情懷。這種“以心觀物”的寫作態度，讓整部作品的基調充滿瞭人文關懷的光芒。在敘事結構上，作者采用瞭非綫性的迴憶方式，將不同時期的片段巧妙地穿插在一起，既保持瞭故事的連貫性，又不斷地製造齣一種“過去與現在對話”的張力。這種敘事技巧的成熟運用，使得本書超越瞭一般的自傳體文學，成為瞭一部探討藝術本質和人生價值的深刻文本。
评分這本迴憶錄最令人贊嘆之處，在於其對“藝術與生活”之間辯證關係的深刻洞察。作者並未將藝術創作視為一種超脫世俗的活動，而是將其視為一種與生活搏鬥、與現實妥協、最終又超越現實的艱辛曆程。書中對早年那些艱難的齣版經曆的記述，充滿瞭對當時僵化文學體製的批判，但這種批判是基於他對更高藝術標準的追求，而非單純的抱怨。他似乎在告訴讀者：真正的創造者，必須忍受孤獨，因為他們所看到的世界，往往比同時代的人要清晰或超前一些。全書的後半部分，筆鋒逐漸轉嚮對“傳承”的思考，流露齣一種對後輩藝術傢的期許與關懷，那份厚重感與責任感，讓人肅然起敬。總而言之，這本書不是一部簡單的個人經曆的流水賬，而是一部關於如何以優雅和堅韌，去麵對一個不夠優雅和堅韌的世界的生存指南，其文學價值和思想深度，值得反復玩味。
评分這本書的筆觸細膩得如同夏日午後拂過臉龐的微風，輕輕地、不著痕跡地勾勒齣主人公從懵懂到成熟的每一個心路曆程。讀著那些早年的奮鬥與掙紮，我仿佛能真切地感受到那種渴望被世界認可的炙熱情感。作者在敘事中巧妙地運用瞭大量的細節描寫，無論是對故鄉丹麥小鎮光影變幻的描摹，還是對初入劇場時那種既敬畏又興奮的復雜心緒的捕捉，都顯得如此生動真實。尤其是對於他早期在藝術道路上屢遭挫摺的描述，那種近乎絕望的沉寂，被作者用一種近乎冷靜的旁觀者視角冷靜地剖析齣來，反而更令人心酸。這絕不是一部浮於錶麵的成功學著作，它更像是一麵古老的鏡子，映照齣一個藝術傢靈魂深處的蛻變過程。我尤其欣賞作者在處理情感轉摺時的剋製，沒有歇斯底裏的控訴，隻有對命運不公的默默承受，以及隨後爆發齣的，對美的執著追求。這種內斂的力量，纔是真正打動人心的所在。全書結構嚴謹，節奏張弛有度，讓人在閱讀的過程中，不斷地被一種對生命本真的探尋所牽引，仿佛自己也參與瞭這場漫長而又充滿詩意的生命遠行。
评分這本書的語言風格，簡直像是一首精心編排的交響樂，時而激昂，時而低迴，充滿瞭古典的韻味和浪漫的色彩。我被那種散發著十九世紀歐洲特有的憂鬱和浪漫情懷的文字深深吸引住瞭。作者似乎有一種魔力，能將尋常的日常片段，提升到哲學的思辨層麵。比如，他對“夢想”的定義，絕非是唾手可得的成就，而是一種貫穿生命始終的、永不饜足的內在驅動力。書中對人際關係的描繪，更是入木三分，那些曾經的摯友、提攜者，甚至是冷漠的批評者，都被刻畫得栩栩如生，每一個人物背後都承載著作者對那個時代社會風貌的復雜情感。我尤其喜歡他迴憶那些貧睏潦倒的日子時，那種自嘲式的幽默感，這使得原本沉重的主題變得輕盈起來，也讓人物形象更加立體豐滿。讀罷全書，我感覺自己仿佛跟隨作者完成瞭一次深入骨髓的精神洗禮，那些曾經睏擾我的許多關於藝術、關於生活意義的迷茫，似乎都找到瞭一個暫時的落腳點。這本書的價值，在於它提供瞭一種麵對睏境時，高貴而堅韌的人生態度。
评分這本書的閱讀體驗，是一種緩慢而醇厚的享受，它需要你靜下心來，細細品味每一個段落的深意。作者對“時間”流逝的感知尤其令人動容，他筆下的童年時光，既有天真爛漫的色彩，也夾雜著對未來不確定性的隱約恐懼。這種復雜的情緒交織，使得迴憶的場景擁有瞭超越個體生命的普遍意義。我特彆留意到他對自身性格中那些弱點的坦誠——那種對名利的渴望、對不被理解的委屈，甚至是某些時刻的軟弱，都被毫不掩飾地暴露齣來。這種坦誠，反而建立瞭與讀者之間最堅實的情感紐帶，因為它揭示瞭偉大靈魂背後同樣凡人的掙紮。全書的氛圍是沉鬱中帶著希望的，就像是陰雨連綿的天空，偶爾會透齣一綫金色的陽光，預示著美好終將到來。這種對光明的堅守，即便在最黑暗的時刻，也從未動搖，這是這本書帶給我的，最強大的精神力量。
评分一度窮得房租和餐費都發愁，拜訪好友名人，終於得到賞識。後半部分就是不停地去各種美麗的地方，社交圈逐步擴大，甚至到瞭皇宮裏麵。安徒生原來是詩人啊！他堅持不放棄的就是他的詩歌。
评分非常傢常的口吻，平靜，正如他結尾所說，迴顧一生，帶著莊嚴和懺悔。最喜歡他對於童話與故事的界定：“我試圖揭示，不是藝術傢不朽的聲譽，也不是華麗的王冠帶來的幸福，幸福存在於對清貧生活的滿足，存在於愛與被愛之中。”小時候的王子與公主在作者的筆下早就長大瞭，可愛的人。
评分看時常想起小時候讀過的梵高傳記《渴望生活》來。雖然歐文·斯通把梵高的一生塑造得過於戲劇化，語言也比較有傳奇色彩，但從一些基本事實中仍然可以看到白羊男梵高極為純粹的生命意誌和力量。同樣是白羊男的安徒生，也會給人這樣的感覺，很純粹，有力量，又善良。其實安徒生本人的生活和創作經曆是非常豐富的，寫童話可以說隻是他的副業。他靠寫劇本起傢，同時還是詩人，此外他的手工也做得特彆好，書裏附著他好多手工製作品的照片，是個手工達人呢。
评分即便是名人，過分聚焦自己，全篇在自負和自卑中交錯，喋喋不休的宮廷聚會炫耀和對批評傢的憤恨，看下來也是讓人極度生理不適。以“我”做主語太久都要讓人討厭的吧，自傳隻有像文在寅那樣把韓國現代民主政治生活當做主綫來寫纔會不油膩吧。讀一個不喜歡的人的自傳就像和一個討厭的人麵對麵交談一樣無法忍受。以及原來在當時就有評論人認為《豌豆公主》不適閤給小孩子看，以免讓他們誤以為女孩子都過分嬌氣。。。。
评分看瞭五分之一實在看不下去瞭....對不起安徒生....缺少一個整體架構和重點，看瞭三四章一直都是平鋪直敘宛如流水賬
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有