隋唐帝国形成史论

出版者:上海古籍出版社

作者:[日]谷川道雄

页数:440

译者:李济沧

出版时间:2018-6

价格:56.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532575848

具体描述

本书是日本著名学者谷川道雄揭示隋唐帝国开成的前提、过程与本质的力作，初版于1971年，1998年作者作了重大增补后再版。龙谷大学魏晋南北朝史学博士李济沧全文译出。这是一本以十六国北朝政治史为具体内容，而以隋唐帝国形成根据和历史本质为问题意识的实证之作，也是作者著称的“豪族共同体理论”由以提出并得以成立的奠基之作。作者从十六国北朝寻觅隋唐帝国的原始形态和形成动力，指出国家与民众有对立的一面，更有相互依存的一面，“没有民众的积极作用，隋唐帝国便不可能出现”。作者深入到六朝隋唐社会的内部和基层，把摸这一时代的精神脉搏，揭示出从纷乱的十六国发展到强盛的隋唐帝国的历史内在逻辑，突破了战后日本中国史学界强调世界史基本规律而忽视中国历史特色的研究范式，标志着一种新的中国中古史阐释体系的成立。

作者简介

谷川道雄，日本著名中国史研究专家，在魏晋南北朝史研究中多有建树。

李济沧，南京师大副教授，博士，曾留学日本。

目录信息

中文版自序
序说 论隋唐帝国的本源 ——中国中世的国家与共同体
第一编 古代世界帝国的崩溃与五胡诸国家的兴立
序 章
第一章 南匈奴的自立及其国家
一 刘渊自立的历史背景
(一)释晋为无道奴隶御我
(二)南单于权威的丧失及其恢复过程
二 前赵后赵政权的历史结构
(一)问题考察的视角
(二)前赵后赵国家中的匈奴世界
(三)皇帝权力的两个方向
第二章 慕容国家的君权与部族制
一 慕容燕简史
(一)鲜卑族的兴起
(二)慕容国家的胎动
(三)慕容廆的建国
(四)慕容皝的称霸辽东辽西
(五)慕容儁的帝国建设
(六)慕容暐与前燕的灭亡
(七)后燕的复兴
(八)后燕的瓦解
二 慕容燕皇权的特征
三 军事体制诸问题
第三章 五胡十六国史上苻坚的位置
一 问题所在
二 前秦国家的正当性
三 优待鲜卑的精神
四 统一事业与德治主义
五 前秦皇权结构上的矛盾
第二编 北魏统一帝国的统治结构与贵族制社会
第一章 北魏的统一过程及其结构
一 从部落联盟到部落解散
二 华北的统一与州镇制
三 北魏国家的诸阶段与汉人贵族
四 门阀主义诸政策的推行
第二章 北魏官界的门阀主义与贤才主义
一 序言
二 孝文朝的两种立场
三 北魏末期的门阀主义
四 结语
第三章 北魏末期的内乱与城民
一 内乱中诸势力
二 城民的概念
三 北魏的军事体制与城民
四 内乱的意义
第三编 北朝后期的新旧贵族制之争
第一章 北朝后期的乡兵集团
一 序言
二 乡兵结集的诸例
三 乡兵集团的结构
四 乡兵集团与门阀社会的变质
第二章 北齐政治史与汉人贵族
一 序言
二 高氏政权的成立与展开
(一)高欢称霸的诸契
(二)东魏政权的成立与内部抗争
(三)魏齐革命的内情
(四)文宣朝的抑压勋贵
(五)孝昭帝的复古政治
(六)武成帝与恩幸
(七)后主朝的党争
(八)北齐的灭亡
三 汉人贵族与政治现实
(一)北齐政治的推进者
(二)关于所谓勋贵
(三)汉人贵族中的新倾向,
第三章 五胡十六国北周的天王称号
一 秦汉以后的王号与皇权
二 五胡诸国天王号之例
三 天王号与封建的政治体制
四 西魏北周的周礼主义与天王号
第四章 周末隋初的政界与新旧贵族
一 周隋革命与门阀官僚
二 高颎与隋朝政界
(一)前言
(二)开皇之治的代表性官僚集团
(三)高颎的新贵族性格
(四)高颎集团的新官人像
(五)高颎的至公立场
补编府兵制国家论
第一章 武川镇军阀的形成
一 序言
二 关中政权的成立与武川镇集团
(一)六镇之乱与武川镇
(二)武川镇民的南下
(三)阎氏的信
(四)宇文泰的被拥立
(五)关中政权的成立
(六)贺拔岳的西征军与武川镇集团
三 武川镇社会与武川镇军阀
(一)乡里武川镇的内涵
(二)武川镇社会的结构
(三)武川镇集团与西魏二十四军
第二章 两魏齐周时期的霸府与王都
一 序言
二 东魏的两都制
三 北齐的两都制
四 西魏北周的两都制
五 中国的再统一与两都制
第三章 府兵制国家与府兵制
一 序言
二 霸府与府兵制
三 都督府制度的展开与府兵制
四 皇帝与府兵
第四章 西魏二十四军的成立与豪族社会
一 序言
二 广募豪右,与*统领乡兵
三 乡望,与*豪右
四 结语
第五章 府兵制国家论
一 序言
二 府兵制与兵民分离
三 豪右与乡帅
四 率募与授官
五 隋代的豪右与乡兵
六 府兵制与皇权
七 结语
译者后记
关系地图
· · · · · · (收起)

读后感

来源：读书周报 作者：朱自奋 日前，京都大学教授、日本“京都学派”当今最重要的代表人物、80高龄的谷川道雄应邀前往华东师大历史系讲学。与此同时，他的学术代表作《隋唐帝国形成史》也由上海古籍出版社出版。在华东师大丽娃河畔学术中心咖啡厅，记者采访了谷川道雄先...  

任一历史制度都不是在朝夕间形成的，其诞生都有一个相对漫长的孕育过程。隋唐帝国，这个中国历史上最为强盛的时代之一，脱胎于漫长动荡的魏晋南北朝。胡族的入侵固然给当时的汉民族带来了巨大的灾难，但在这痛苦的磨合过程中，不同民族、不同文化相互碰撞，逐步融合成了崭新的...  

集团论优于贵族制论的地方之一是他较符合历史事实。北朝隋唐的关陇集团是一群强大的军人，凌驾于文官政府之上，之后才随着历史的偶然到唐玄宗时完成独立于集团的文官政府之建立。而贵族制论却认为北朝隋唐的建立，是立基于某种神秘的贵族精神或理念，而非(甚至排斥)真正的基础...  

中国人研究中国历史是为了中国，中国的中国 外国人研究中国历史是为了外国，外国的中国 反之亦然 群趋东邻受国史,神州士夫羞欲死 陈寅恪先生感叹的是，中国人去为外国研究中国历史，这是一种媚外心理，一种悲哀，同时也因是在研究中国历史上这个传统崇古阵地上发生的，更是一...

谷川道雄的《隋唐帝国形成史论》是看了观复的介绍才想买的。买了之后，果然也没后悔，谷川的理论还是很不错的，他提到了研究隋唐不能不研究六镇之乱，而六镇之乱的爆发又与自由论的产生很有关系。这本书让我先前朦胧意识下的一些片段找到了自己认为合理的专家分析。 但看完之...  

用户评价

说实话，这本书的阅读体验像是一场艰苦卓绝的智力攀登。它不是那种能让你在咖啡馆里轻松翻阅的通俗读物，更像是一套精心构建的学术迷宫，需要你全神贯注，步步为营。作者对史料的运用达到了近乎偏执的程度，每一个论断背后似乎都有汗牛充栋的佐证支撑着，这固然保证了其严谨性，但对于初涉此领域的读者来说，可能门槛略高。我个人尤其欣赏其中关于李唐政权合法性构建的论述，那种对儒家伦理与胡汉融合之间微妙平衡的阐释，展现了作者对魏晋南北朝遗留问题的深刻洞察。书中对几个关键性军事行动的复盘，其战术分析之细致，简直可以媲美军事史专著，让人不禁对那位统帅的军事天才肃然起敬。尽管全书篇幅宏大，逻辑链条错综复杂，但一旦你掌握了作者构建的分析框架，便会发现其论证结构之精巧，犹如一座由无数细小砖块严密堆砌而成的宏伟建筑，每一块砖头都有其不可或缺的定位。读完后，那种知识被极大拓宽的充实感，是其他许多读物难以比拟的。

阅读此书，给我最大的触动是其对“权力逻辑”的无情解剖。作者似乎对历史人物的道德评判兴趣不大，他更热衷于揭示驱动他们行为的底层机制——生存、扩张、合法性。在论述唐初几位关键人物的早期经历时，那种在边缘地带积累能量、等待时机的隐忍与爆发力，被描绘得极具张力。我个人对书中对“军事贵族”与“文官集团”之间张力演变的分析尤为欣赏，它揭示了帝国在不同发展阶段对不同社会阶层的依赖与制衡艺术。全书的结构安排也体现了作者的匠心，从开篇的宏大背景铺陈，到中段的制度细化，再到结尾对长期影响的总结，层层递进，逻辑严密得如同精密仪器。读完之后，你对那个时代不再抱有浪漫主义的幻想，而是对其运行规则有了更清醒、更接近本质的认识。这本书无疑是属于那种需要反复研读、每次都能发现新细节的史学精品，它成功地将一个宏大的历史叙事，转化为一套可供深入分析的结构模型。

这部著作，初读时便觉其骨架雄健，叙事如大河奔流，气势磅礴。作者显然在史料的钩沉与辨析上下了极大的功夫，文字间那种对史实的敬畏与探究的激情，是真正学者的标志。尤其是在描绘关陇集团崛起的那些关键节点，那种运筹帷幄、决胜千里的历史张力被刻画得淋漓尽致。我印象最深的是他对特定人物复杂心性的挖掘，比如某个在权力更迭中摇摆不定的权臣，其动机的模糊性与必然性被剖析得入木三分，让人不得不反复咀嚼。它不仅仅是在叙述“发生了什么”，更是在追问“为什么会这样”，这种深层次的追问，使得原本看似枯燥的制度变迁和军事部署，都染上了浓厚的人性色彩。阅读过程中，我仿佛置身于那个风云际会、英雄辈出的时代现场，能感受到刀剑碰撞的铿锵声和朝堂之上暗流涌动的微妙气息。对于任何一个对历史细节有苛求的读者来说，这本书提供的细密入微的观察，绝对是一场盛宴。它对区域性文化与中央集权冲突的论述，更是展现了作者超越一般断代史研究的宏大视野。

我必须承认，这本书的文风是极其典雅且富有古典韵味的，但这种韵味也带来了一种特有的疏离感。它不像某些现代历史写作那样，试图用口语化的方式拉近与读者的距离，而是保持着一种高屋建瓴的、近乎史官的口吻。这使得阅读过程带有一种仪式感，仿佛你正在阅读一份被慎重对待的皇家档案。书中对隋代开皇之治的评价，视角相当独特，没有落入将隋朝简单视为唐朝“垫脚石”的窠臼，而是将其视为一个复杂且极具生命力的独立王朝进行剖析。我特别赞赏作者对“制度移植与在地化”这一主题的反复探讨，他通过对比不同地域精英阶层的反应，清晰地勾勒出了帝国权力如何从抽象概念转化为具体统治实践的过程。读到涉及地方豪强与中央政令摩擦的部分时，我甚至能感受到那种跨越千年的、治理难题的永恒性。这本书的价值在于，它强迫你跳出“成败论”的简单二元对立，去欣赏历史演进的复杂肌理和内在驱动力。

这本关于帝国构建的论述，给我的直观感受是“深邃”与“沉重”。它探讨的并非仅仅是朝代的兴衰，而是更高层次的“秩序的建立与瓦解”。作者在书中对隋末天下大乱的描写，并非一味渲染混乱，而是将其视为一个旧有结构崩溃后，新秩序萌芽的必要阵痛期。我被其中关于“文化认同”如何被权力重塑的章节深深吸引。例如，对于科举制度初创时期，其对士人阶层心理预期的影响分析，细致入微，远超一般通史的泛泛而谈。书中所引用的文献材料，很多都是罕见或被忽视的残篇断简，作者将这些碎片巧妙地缝合起来，重构出一幅令人信服的图景。阅读时，需要时常停下来，对照地图和年表进行思考，因为作者推进的速度很快，信息密度极高。这本书的阅读过程，与其说是“阅读”，不如说是参与了一场历史学家与古代世界的深度对话，它给予读者的知识冲击是持续且巨大的。

日本学者研究隋唐史相当用心，府兵制等政治军事改革就算补充高中以来没怎么增进的历史知识了

日本学者研究隋唐史相当用心，府兵制等政治军事改革就算补充高中以来没怎么增进的历史知识了

日本学者研究隋唐史相当用心，府兵制等政治军事改革就算补充高中以来没怎么增进的历史知识了

作者受陈鹤寿、唐长孺两位影响很深，学术思路也基本是顺着陈先生“关陇贵族集团”这条线走下来的。同时，谷川氏也表现出了自己的特点，即更为关注从北方六镇-武川镇集团-关陇集团这一演变过程中，相对底层群体的形成过程。如果与陈先生的书结合对照着一起读，会使对这段历史的认识的思路豁然开朗。

作者受陈鹤寿、唐长孺两位影响很深，学术思路也基本是顺着陈先生“关陇贵族集团”这条线走下来的。同时，谷川氏也表现出了自己的特点，即更为关注从北方六镇-武川镇集团-关陇集团这一演变过程中，相对底层群体的形成过程。如果与陈先生的书结合对照着一起读，会使对这段历史的认识的思路豁然开朗。