具体描述
全世界关注美国的人都被弄迷糊了。在世界舞台上，美国突然从一种共识政治转向威压政治，这昭示的是美国的强大还是脆弱？在伊拉克战争中，真正受到威胁的是什么？伊拉克战争是否纯粹因石油而起，抑或涉及其他因素？在把美国推向对外冒险方面，低迷的经济状况起到了怎样的作用？在美国的对外军国主义和国内政治之间，究竟存在着什么样的关系？在《新帝国主义/马克思主义研究译丛·典藏版》中这些问题都得到了阐述，哈维建构了一个概念框架，透视了权力的领土逻辑和资本主义逻辑，解析了剥夺性积累，揭示了在美国政策和政治中那些重大转折背后发生作用的力量。那些推动并促使美国权力在世界范围成为“新帝国主义”的幕后动力，一次在所有人面前被揭露出来，大白于天下。
作者简介
戴维·哈维（David Harvey），1935年出生于英国肯特郡的吉林厄姆，1961年以《论肯特郡1800—1900年农业和乡村的变迁》获剑桥大学哲学博士学位。曾任教于布里斯托大学、牛津大学等，现任教于纽约市立大学（CUNY）。主要著作有：《地理学中的解释》（Explanation in Geography，1969）、《资本的限度》（The Limits to Capital，1982）、《资本的空间》（Spaces of Capital，2001）、《新帝国主义》（The New Imperialism，2003）、《新自由主义简史》（A Brief History of Neoliberalism，2005）和《全球资本主义的空间》（Spaces of Global Capitalism，2006）等。
目录信息
两个产油国的故事
美国市民社会的内部矛盾
一切与石油有关
第二章美国的霸权何以形成
领土逻辑和资本主义逻辑
霸权
资产阶级帝国主义的兴起，1870—1945年
战后的美国霸权历史，1945—1970年
新自由主义霸权，1970—2000年
备选方案
地区性霸权和反霸权
第三章资本束缚
国家权力与资本积累
空间经济的生产
权力的政治/领土逻辑与权力的资本主义逻辑
资本循环
空间时间修复
内部矛盾
中介机构的权力
国家及时复归
第四章剥夺性积累
消费不足抑或过度积累？
马克思的保留
剥夺性积累
一切皆是偶然
私有化：剥夺性积累的利刃
围绕剥夺性积累展开的斗争
反对资本主义和反对帝国主义斗争的双重领域
作为剥夺性积累的帝国主义
第五章从认同到强制
后记
延伸阅读
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
没别的，就这个问题。 好在新帝国主义入手早。 如今新自由主义简史买不到，好在台湾还能买到。 到底是版权问题，印数问题，还是哈维内容的问题。。。我猜。 比如剥夺性积累的问题，内部殖民问题，新自由主义应用在中国的问题，区域发展不平衡的问题，新左翼定位问题、民族主义...
评分原文发表于《中国图书评论》（2010年第9期）http://qiuin.com/translation/261.html 奥巴马是在小布什政府对伊拉克战争业已陷入越南式的覆辙，美国国内的次贷危机彼已危及至实体经济的“内忧外患”之时上任，其后的政策也正是着眼于国内和国际这两方面危机的处理。国内方面，奥...
评分 评分对于政治经济学的研习者而言，最令人尴尬的事情，莫过于这门学科的术语体系在若干年前就被意识形态化了。随着这种意识形态或被弃之敝履，或被刻意淡忘，政治经济学自身的发展也受了牵连。或许正因为此，大卫•哈维的这本著作《新帝国主义》不会有多卖座，因为“帝国主义”在...
评分我常常有个困惑,为什么世界上很多空难灾难发生时,都有中国人身陷其中.看了哈维这本书,我似乎有了一个答案. 我还有一个困惑,现在不都是"文化霸权"了吗?为什么还有那么多国家要发动战争,搞点可乐汉堡什么的不就可以殖民过去了吗?看了哈维这本书,我似乎也有了一个答案. 马克思说,...
用户评价
这部作品的背景设定与其说是现实的模仿，不如说是一种高度风格化的“社会寓言”。虽然故事的地域和时代感很模糊，但其所探讨的权力运作机制和社会结构性的压迫却是如此的清晰和令人不安。作者构建了一个看似熟悉却又处处扭曲的世界观，它像一面哈哈镜，放大了当代社会中那些我们习以为常却又深感不适的权力关系。例如，书中对信息流动的控制，以及对集体记忆的微妙操纵，描绘得细致入微，让人不寒而栗。这种对“看不见的手”的具象化处理，远比直接批判来得有效。它不提供简单的答案或出路，只是冷静地展示了系统是如何运作，以及个体在这种系统面前的无力感。阅读时，我时常会产生一种强烈的代入感，仿佛自己正身处那个被精心编织的逻辑陷阱之中，并开始审视我们自己所处的环境是否也潜藏着类似的机制。这是一部需要反复阅读才能真正领会其精髓的深度之作。
评分这部作品的叙事结构简直是鬼斧神工，作者像是位技艺精湛的建筑师，精心搭建了一个多层次的文本迷宫。初读时，我感觉自己像是在一片浓雾中摸索，那些看似不经意的场景转换和人物侧写，实则暗藏着某种宏大的秩序。特别是书中对于社会阶层固化现象的描摹，其细腻程度令人咋舌。它不是那种直白的控诉，而是通过日常生活的琐碎和角色内心的挣扎来展现那种无形的压迫感。有一幕描绘主人公在拥挤的通勤列车上，眼神与对面的陌生人短暂交汇的场景，短短几秒的描写，却将现代都市人的疏离与个体的无助刻画得淋漓尽致，那种沉闷的气氛几乎要穿透纸面。我甚至能想象到作者在遣词造句时的那种克制与精准，每一个逗号、每一个断句，都似乎经过了反复的推敲，以期达到最完美的节奏感。这种对形式美的极致追求，让阅读过程变成了一种智力上的探险，你必须时刻保持警惕，去捕捉那些隐藏在华丽辞藻之下的深层意图。
评分从纯粹的“故事性”角度来衡量，这本书的节奏把握是极其大胆的。它完全摒弃了传统文学中那种“起承转合”的清晰脉络，更多地采用碎片化、非线性的叙事策略。有时，你会在一个看似无关紧要的场景中突然被抛入另一个时空片段，这种跳跃感起初让人感到困惑，仿佛在看一幅被打乱的挂毯。然而，随着阅读的深入，你会逐渐领悟到这种碎片化正是作者想要表达的主题——即我们对世界的认知本身就是破碎且主观的。作者的高明之处在于，他没有试图强行将这些碎片粘合起来，而是留给读者足够的空间去感知其中的张力与未言明的联系。这种留白的处理，比任何详尽的解释都更有力量，它要求读者从被动的接受者转变为主动的参与者，共同完成故事的意义构建，读完之后，脑海中留下的不是一个完整的故事，而是一系列强烈的情感共振和画面冲击。
评分这本书的语言风格，说实话，初看有些门槛，但一旦沉浸进去，便会发现其独特的魅力所在。它不像当代畅销书那样追求即时的阅读快感，反而更偏向于一种古典的、充满韵律感的散文体。作者似乎钟情于那些已被我们遗忘的、古老而精准的词汇，使得整本书读起来有一种厚重的历史感，仿佛透过泛黄的书页，能闻到墨水的味道。我尤其欣赏作者处理内心独白的方式，那些哲思性的片段往往以一种近乎诗歌的格式出现，充满隐喻和象征，迫使读者停下来，反复咀嚼其背后的含义。举个例子，书中对“时间”这个概念的探讨，它不是线性流逝的，而是一种回旋、螺旋上升的运动，这种复杂的哲学观在日常叙事中被巧妙地嵌入，显得既自然又震撼。阅读这本书的过程，更像是一次缓慢而深入的冥想，它挑战了我们对叙事线性逻辑的固有认知，鼓励读者去构建属于自己的理解图景。
评分我必须承认，这本书对人物心理的刻画达到了令人发指的深度。那些主要角色，绝非扁平的符号，而是活生生的、充满了内在矛盾的复杂个体。作者似乎毫不留情地剥开了人性的外壳，展示了其内部的脆弱、自私与偶尔闪现的高贵。最让我感到震撼的是对反派角色的塑造——他们不是脸谱化的恶人，而是由一系列合理的（从他们自身角度来看）选择和环境压力共同塑造的产物。书中有一段描写了核心人物在面对道德困境时的挣扎，那种撕裂感被描绘得淋漓尽致，让你既痛恨他的行为，又在某种程度上理解他做出选择的逻辑。这种模糊了善恶界限的处理手法，极大地提升了作品的讨论价值。它迫使读者反思，在极端情境下，我们自己又能坚守住多少原则？这种对人性幽暗面的诚实直面，使得整部作品具有了超越时代局限的批判力量。
评分这不是一个亲切的文本，一大原因在于Harvey所遵照的在严格意义上已经不是Marx主义了。
评分哈维写于2004年，中译本2019年出版。新自由主义和新保守主义思潮此消彼长，剥夺性积累与扩大再生产此起彼伏，新帝国主义在种种矛盾的纠缠中成为主导当今世界秩序的主要因素。作者对中国经济形势的分析，对中国国情和国策的了解，作为中国人，我自愧不如。
评分哈维写于2004年，中译本2019年出版。新自由主义和新保守主义思潮此消彼长，剥夺性积累与扩大再生产此起彼伏，新帝国主义在种种矛盾的纠缠中成为主导当今世界秩序的主要因素。作者对中国经济形势的分析，对中国国情和国策的了解，作为中国人，我自愧不如。
评分哈维写于2004年，中译本2019年出版。新自由主义和新保守主义思潮此消彼长，剥夺性积累与扩大再生产此起彼伏，新帝国主义在种种矛盾的纠缠中成为主导当今世界秩序的主要因素。作者对中国经济形势的分析，对中国国情和国策的了解，作为中国人，我自愧不如。
评分这不是一个亲切的文本，一大原因在于Harvey所遵照的在严格意义上已经不是Marx主义了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有