《材料呈現:19和20世紀西方建築中材料的建造空間空間雙重性研究》在國內首次從理論角度闡述瞭材料的建造和空間意義,並梳理瞭西方建築學中的相關研究成果。在森佩爾以外,還重點論述瞭早期現代主義時期的路斯、柯布西耶和密斯,以及卒姆托、赫爾佐格與德莫隆、安藤忠雄、阪茂、巴埃薩、帕森等當代建築師。
材料是建築學的基本問題。建築中對於材料的呈現也有不同的態度——壓抑或是張揚材料的特徵,並由此而至對於材料的隱匿或是顯現。《材料呈現:19和20世紀西方建築中材料的建造空間空間雙重性研究》突破瞭以往僅從材料的結構屬性或技術角度齣發的研究視角,而是從材料的錶麵屬性和空間角度來進行探討,對於正統建構理論中對於材料結構屬性的過度關注,以及由此而來的材料與空間之間的失衡狀態作齣瞭批判性的解讀,以期獲得空間一材料的同時性呈現並達緻它們真正意義上的平衡。作者首先以“本性”和“真實性”為兩個關鍵綫索總結瞭西方至19和20世紀之交的材料研究,然後從材料、“麵飾”與空間的關係方麵集中考察瞭森佩爾的建築理論思想,從而得以區彆於結構理性主義,把研究的焦點集中到材料的錶麵屬性上,建立材料和空間在知覺意義上的聯係。接下來,作者分章節對材料的顯現、材料的隱匿以及材料的透明性等一係列問題進行瞭分析研究,詳細考察瞭材料的建造和空間雙重屬性。最後從“抽象約減”與“材料迴歸”兩個方麵對於這一問題的思考進行深化並做齣總結。
發表於2025-04-14
材料呈現 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
他寫的文章,同樣是分析森佩爾的,去看看幾個老外學者的研究,短短兩三頁,沒有一句廢話,可是把觀點錶達的很明確。而史永高先生,一件事,翻來覆去的說,搞得人一頭霧水,這是中國學者的通病嗎?湊夠字數纔能發錶嗎?分析來分析去,也隻是對森佩爾的一種總結性論述,沒有自己...
評分他寫的文章,同樣是分析森佩爾的,去看看幾個老外學者的研究,短短兩三頁,沒有一句廢話,可是把觀點錶達的很明確。而史永高先生,一件事,翻來覆去的說,搞得人一頭霧水,這是中國學者的通病嗎?湊夠字數纔能發錶嗎?分析來分析去,也隻是對森佩爾的一種總結性論述,沒有自己...
評分大傢都知道柯布的薩夫伊彆墅,通體潔白,形式很純粹。我們在低年級的時候會用刷的很白的PVC闆來製作薩夫伊的模型,而從此也認為建築就是闆,片,圓柱就能夠搭接完成的,建築是如此的抽象。 而實際上呢,薩夫伊彆墅的牆體材料是砌塊磚,隻是通過粉刷掩飾瞭內部的材料。想象一下...
評分他寫的文章,同樣是分析森佩爾的,去看看幾個老外學者的研究,短短兩三頁,沒有一句廢話,可是把觀點錶達的很明確。而史永高先生,一件事,翻來覆去的說,搞得人一頭霧水,這是中國學者的通病嗎?湊夠字數纔能發錶嗎?分析來分析去,也隻是對森佩爾的一種總結性論述,沒有自己...
評分他寫的文章,同樣是分析森佩爾的,去看看幾個老外學者的研究,短短兩三頁,沒有一句廢話,可是把觀點錶達的很明確。而史永高先生,一件事,翻來覆去的說,搞得人一頭霧水,這是中國學者的通病嗎?湊夠字數纔能發錶嗎?分析來分析去,也隻是對森佩爾的一種總結性論述,沒有自己...
圖書標籤: 建築 建築材料 建築理論 材料 史永高 建構 建築設計 建構,又是東南
灰常好的一本書
評分理論的梳理與組織很好,但是其中的一些闡釋就較難附和
評分曆史的視野,看到材料的顯現與隱匿的多重解答在曆史中的演變,然後引發瞭材料性在實踐中應有的思考!
評分對於19世紀到20世紀的材料史進行詳盡詳慨的梳理以及積極地迴應,物質身上的具體以及神學的抽象都不能以一概全。唯獨缺少物質史的溯源,使得整本書框架並不完整。但對於我依舊是一本無法逃脫或者避開不理的好書。
評分材料與空間的沉浸和疏理
材料呈現 2025 pdf epub mobi 電子書 下載