《在輪下》是作者的早期作品。小說敘述的故事是:主人公漢斯自幼聰穎過人,勤奮好學,被大傢視為神童。他被送入一個神學院學習,受大傢庭和社會的影響,他功名心切,在與世隔絕的學校裏拼命學習,沒有半點空閑,身心健康受到損害。同學赫爾曼生性倔強,衊視功名,為學校不容;而漢斯覺得隻有赫爾曼纔是知己。漢斯用功過度,身體衰弱,成績倒退;學校把這些歸罪於赫爾曼。赫爾曼被學校開除,漢斯更感孤單,不時受到老師的訓斥和同學的恥笑,之後得瞭神經衰弱癥,使他無法繼續學業,隻得返迴傢鄉當鉗工為生。社會的歧視和生活的失意使他覺得仿佛跌在無情而龐大的車輪下。這是一部控訴德國舊的教育製度的小說,被認為有濃厚的自傳色彩。本書是一部教育小說,它具有濃重的悲觀色彩。書名取自書中校長告誡年輕的主人公吉本拉特的一句話:抓緊研習,以免丟落在車輪下。這部小說取材於黑塞在毛爾布侖修道院的不愉快經曆,其中有對一所寄宿學校生活和卡爾鍾錶廠工作的長篇敘述。小說引入瞭一個在黑塞後期小說中具有重要意義的主題——青春期的友誼是浪漫異性戀愛的前奏。
赫爾曼·黑塞(1877-1962),德國作傢,1946年獲得諾貝爾文學奬。
1906年,德國作傢赫爾曼-黑塞齣版瞭一部具有自傳性質的小說《在輪下》,時年29歲。此後,他曆經兒子早逝、愛人罹患精神病、離婚、2次再婚、弟弟自殺、納粹統治時代,並在這50多年中齣版瞭多部小說和散文,1946年獲得諾貝爾文學奬,最後於1962年以超過歌德的85歲高齡卒於睡夢中...
評分在輪下 我從來都不覺得那東西是在諷刺所謂“資本主義腐朽的教育製度”。而且在我看來,中國的社會主義的教育也不比資本主義好多少。雖然能看齣來,那前言寫在1982,也不得不這麼寫。 嘛,實話說吧,有幾個人還覺得中國教育製度是閤理的? 被摺磨瞭這麼多年,終於進瞭大學...
評分寒冷的淡藍色的鞦夜俯視著那在黑暗中漂流而去的瘦弱身體。那位患有神經衰弱的憂鬱的少年在這個美好的鞦夜裏漂嚮瞭遠方。這理應是個悲慘的故事,事實也是。而我在黑塞優美的文筆當中發現瞭美好,原來接近死亡是痛苦而美好的。 簡介說這是一部控訴德國的舊教育製度的小說,所以...
評分沒有靈魂的奮鬥,野蠻的虛榮心(發展於父親,學校)給瞭漢斯一個奮鬥的目標,給瞭他一個價值體係,他的追求,他的驕傲,全部發展於此,當遭遇強烈衝擊(赫爾曼)時,顯得不堪一擊,迷茫而脆弱,當麵對考驗時,毫無準備,失去平衡,虛榮心和功利心隻能在物質世界瘋狂運作時,如嗎啡般給人麻醉,而當...
評分我的評價僅對於《譯本序》。 起先是在老師的力薦下買下這本書的,也可能是由於長期沒有看過外國文學小說瞭,所以翻得也格外仔細,連以前快速略過的《序》也仔細地閱讀瞭,但結果令我很失望,連讀下這本書的渴望也減弱瞭。 先說令我最最光火的,是那個譯者把這本書大概的情節已...
我很少能遇到這樣一本能讓我從頭到尾保持高度警覺狀態的書。這本書的文字風格非常獨特,它不是那種華麗辭藻堆砌的“文學腔”,而是帶著一種冷峻、近乎新聞報道般的客觀和銳利。作者似乎毫不留情地撕開瞭某些社會錶象,展現齣其內核的腐朽與冰冷。我尤其欣賞作者對於環境氛圍的營造,那種彌漫在字裏行間的窒息感,不是靠突兀的暴力場麵堆砌齣來的,而是通過對日常細節的捕捉——比如一次閃爍不定的燈光、一句意有所指的沉默、一段走調的背景音樂——層層滲透,直至讓你從心底感到不安。讀這本書,與其說是在看一個故事,不如說是在進行一場心理上的“掃毒”過程,你不得不直麵那些你平時習慣性忽略的陰暗麵。它不是一本讀完就能釋懷的書,它更像一根刺,紮在你思維的某個角落,時不時地提醒你,世界遠比我們想象的要復雜和殘酷。我嚮來對那種故作高深的哲學思辨不感冒,但這本書的深刻性卻是自然流淌齣來的,它沒有直接給齣答案,而是把所有綫索都拋給你,讓你自己去拼湊,去承受最終推導齣的那個令人不寒而栗的結論。
评分坦白講,我一開始對這種題材有些抗拒,總覺得會是老生常談的英雄主義或者反抗頌歌,但這本書完全打破瞭我的刻闆印象。它極其剋製,甚至可以說有點“冷酷”地處理瞭“希望”這個主題。書中人物的掙紮並非是為瞭迎來一個光明的大結局,他們更像是睏在永恒的黃昏之中,每一個微小的善舉,都可能帶來更嚴重的後果。作者的筆觸非常細膩,尤其是在描繪人與人之間的微妙關係時。那些本應是盟友的角色,可能因為一個眼神、一句試探性的詢問,瞬間就築起瞭高牆;而看似最不可信的人,卻可能在關鍵時刻做齣令人動容的犧牲。這種人性的幽微和不可預測性,纔是本書真正的“恐怖”之處。它探討的不是外部的壓迫,而是當外部壓力達到極限時,我們內心深處對同類的猜忌和背叛。讀這本書的時候,我經常會代入不同的角色,然後發現,在那種情境下,自己也未必能做齣更明智的選擇。這是一種對讀者智商和道德的深度挑戰。
评分這本書的語言風格極其獨特,充滿瞭獨特的節奏感和韻律,讀起來有一種古老的史詩感,但內核卻是極其現代和尖銳的。它沒有大量使用晦澀的詞匯,但每一個詞的選擇都像是經過瞭韆錘百煉,精準地卡在瞭情感和邏輯的交匯點上。我特彆喜歡作者在處理宏大場景時的手法,比如描繪城市廢墟或大規模的群體運動時,他不會去渲染那種爆炸性的視覺衝擊,而是聚焦於個體在巨大曆史洪流中的渺小感。那種“萬馬奔騰而過,而我隻是路邊的一棵草”的無力感,被刻畫得入木三分。而且,這本書的對話設計堪稱一絕,角色之間的交流充滿瞭張力,很多時候,真正重要的信息都隱藏在那些沒有說齣口的話語和停頓之中。每次讀到關鍵性的對峙場景,我都會感覺到作者仿佛是一位高明的棋手,在棋盤上每走一步,都讓局勢變得更加復雜、更加難以逆轉。讀完之後,我感覺自己完成瞭一場漫長而艱苦的心理跋涉,收獲的不僅是一個故事,更是一種看待世界的新視角——一種帶著清醒的悲觀和堅韌的懷疑的視角。
评分這是一部結構精巧到令人拍案叫絕的作品。如果說很多小說是綫性敘事,那麼這本書更像是一張復雜的網,每一個章節、每一個看似無關緊要的支綫人物,最終都會以一種你意想不到的方式,重新交匯到主綫上,形成一個巨大的、無法逃脫的閉環。我特彆留意瞭作者在時間綫處理上的手法,它經常在過去、現在和未知的未來之間跳躍,但這種跳躍非但沒有造成閱讀障礙,反而增強瞭懸念感和宿命感。就像老舊的錄像帶,畫麵偶爾齣現雪花和錯位,卻讓你更清晰地看到瞭隱藏在畫質之下的真相。作者對於“信息不對稱”的運用達到瞭登峰造極的地步,你作為讀者,有時比主角知道得多一點,有時又比主角知道得少得多,這種信息差帶來的焦慮感,是推動我一口氣讀完的主要動力。讀完後,我甚至會迴頭去重新梳理那些早期的伏筆,會驚嘆於作者布局的遠見。這不是那種讀完就丟在一邊的消遣品,它值得反復品讀,去挖掘那些隱藏在文字背後的精密齒輪是如何咬閤運作的。
评分這本小說給我帶來的震撼,簡直可以用“五雷轟頂”來形容。它不像其他故事那樣溫吞水,上來就給你講主角的宏圖霸業或者愛恨情仇,而是直接把你拽進一個完全失控的混亂漩渦裏。開篇的那種壓迫感,就好像你被人按在水下,拼命掙紮卻使不上勁。作者在構建這個世界觀的時候,展現齣瞭驚人的細節控能力,那些微小的社會現象、人物的下意識反應,都像是精心設計的機關,每翻一頁,你都能感覺到有什麼東西正在悄然崩塌。最讓我印象深刻的是對“無力感”的描摹,主角麵對的睏境,不是簡單的打怪升級就能解決的,它更像是結構性的、根深蒂固的體製弊病,每一次反抗都顯得那麼微不足道,卻又必須去做。讀到一半的時候,我甚至需要停下來,呼吸幾口新鮮空氣,因為那種沉浸式的絕望感,實在太過真實,讓人喘不過氣。它探討瞭人性的底綫,在極端的壓力下,道德的邊界是如何模糊、扭麯,最終被碾碎的。這本書的敘事節奏控製得爐火純青,時而急促得讓人心跳加速,時而又慢得像一場精心設計的審判,每一次轉摺都充滿瞭宿命論的悲涼感,讓你不得不去思考,我們是否真的能逃離既定的命運軌跡。
评分壓抑的極緻,既是輕易地被洗腦,爆發,然後消亡。
评分黑塞常沉湎於青少年時代的迴憶中,早期作品更是帶有鮮明的自傳特色。作品中所齣現的兩個親密朋友,分彆體現齣他現實中和理想中的自我,這種雙重的自我刻畫正是黑塞早期作品的鮮明特色。黑塞齣生於一個基督教新教牧師傢庭,從小興趣廣泛,酷愛寫作繪畫。1891年他通過邦試,進入神學校,但他立誌做個詩人,不久便輟學離校,進工廠當學徒,也做過書店夥計,後埋頭研究18、19世紀文學,1904年成為專業作傢,同年成婚並隱居巴登湖畔寫作。1911年結束幽居生活後赴印度旅行,迴國後移居瑞士。一戰期間,投入爭取和平的運動。1923年加入瑞士籍,1962年因腦溢血病逝。
评分壓抑的極緻,既是輕易地被洗腦,爆發,然後消亡。
评分壓抑的極緻,既是輕易地被洗腦,爆發,然後消亡。
评分寫勞動人民的段落是平凡的世界,其他都很抑鬱。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有