长期以来,辽金契丹女真史学界与民族语文学界彼此十分隔膜:一方面,辽金史研究者大都不能掌握利用契丹、女真文字资料;别一方面,民族语文学家又未能向历史学家充分展示这些资料在历史研究方面的价值。以至于有不少历史学家存在一种误解。认为民族语文资料对于辽金契丹史研究并没有什么太大的用处。其实,就契丹大小字石刻对字史、契丹研究的潜在价值而言,如果能够对它们加以充分发掘和利用,其重要性将不亚于突厥语史、蒙古语文之于蒙元史。
本书收录了刘浦江先生于辽金契丹女真史研究方面的17篇论文,记录了其近十年来的学术轨迹,体现了其着力于新材料与新问题的研究取向,为其于辽金史研究领域所取得的学术成果的一次集中呈现。对辽金契丹女真史研究有重要指导意义。
刘浦江,1961年生于上海,祖籍重庆垫江。1983年毕业于北京大学历史学系中国史专业。1983—1988年在中共中央党校文史教研部任教。1988年4月调入北京大学中国古代史研究中心,历任讲师、副教授、教授、博士生导师。主要专业领域为辽金史、民族史,兼治宋史。著有《辽金史论》(1999)、《二十世纪辽金史论著目录》(2003),在《中国社会科学》、《历史研究》、《文史》等学术刊物发表论文70余篇。
一、 说来惭愧,我是前不久才无意中得知刘浦江先生所著《松漠之间》一年前就已问世。这本自选集收录了他治辽金史二十年来的17篇论文,在一定程度上也可说代表了中国学者在这一领域的最高成就。细读这本集子,字里行间令人感动的不仅是对一千年前中国古代北方民族历史的洞见,...
评分一、 说来惭愧,我是前不久才无意中得知刘浦江先生所著《松漠之间》一年前就已问世。这本自选集收录了他治辽金史二十年来的17篇论文,在一定程度上也可说代表了中国学者在这一领域的最高成就。细读这本集子,字里行间令人感动的不仅是对一千年前中国古代北方民族历史的洞见,...
评分一、 说来惭愧,我是前不久才无意中得知刘浦江先生所著《松漠之间》一年前就已问世。这本自选集收录了他治辽金史二十年来的17篇论文,在一定程度上也可说代表了中国学者在这一领域的最高成就。细读这本集子,字里行间令人感动的不仅是对一千年前中国古代北方民族历史的洞见,...
评分一、 说来惭愧,我是前不久才无意中得知刘浦江先生所著《松漠之间》一年前就已问世。这本自选集收录了他治辽金史二十年来的17篇论文,在一定程度上也可说代表了中国学者在这一领域的最高成就。细读这本集子,字里行间令人感动的不仅是对一千年前中国古代北方民族历史的洞见,...
评分1. 契丹和女真建国之后,对汉文化的认同日益加深,其中一大表现就是华夏正统观念的形成,其标志则为德运之争。五德转移说是华夏正统观的核心。辽代的正统观建立于承继后晋之统的基础上。金朝章宗时代,曾为德运问题发生激烈争论。当时主要有三派意见:一派是坚持建国前...
与其他同类题材的作品相比,这部书的独特之处在于它对“时间”这一概念的处理。时间在这里不再是简单的线性流逝,而更像是一个可以被反复审视和重塑的维度。书中角色们与自己的过往和解的过程,写得极为真诚动人。我个人对其中几段关于记忆与遗忘的描写印象深刻,它们探讨了我们如何构建自我认知,以及哪些记忆最终塑造了今天的我们。阅读过程中,我时常停下来,回味那些触动心弦的段落,思考着自己人生中那些被时间冲刷得模糊不清的片段。
评分这部作品展现了作者深厚的文字功底,遣词造句极为讲究,读起来简直是一种享受。那些富有诗意的比喻和精妙的象征手法,让原本平淡的叙述瞬间充满了灵动的光彩。我注意到作者对于细节的捕捉非常敏锐,一个眼神、一个微小的动作,都能承载起厚重的情感信息。这本书更像是一部慢炖的老汤,需要静下心来细细品味,才能体会到其中蕴含的醇厚滋味。它不会用直白的道理去说教读者,而是通过故事本身的力量,让读者自行去领悟人生的况味与不易。
评分这部作品以其细腻的笔触,勾勒出一幅幅关于人生抉择与命运流转的画卷。书中人物的性格塑造极其丰满,每个人似乎都能在现实中找到影子。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造,无论是繁华都市的喧嚣,还是乡野田园的宁静,都描绘得淋漓尽致,让人仿佛身临其境。故事的节奏把握得恰到好处,时而舒缓深沉,时而激昂紧凑,牵引着读者的心绪不断起伏。特别是那些关于成长与失去的探讨,触及了内心深处最柔软的部分,读完后久久不能平静。它不是那种追求情节跌宕起伏的类型,更多的是一种对生活本质的哲学思考,让人在阅读中不断反思自我,从中汲取力量。
评分这本书成功地构建了一个既熟悉又陌生的世界观,让人在熟悉的生活场景中,窥见了更深层次的隐喻。它不像传统小说那样有着明确的英雄或反派,相反,它聚焦于普通人在面对巨大时代洪流时的挣扎与坚韧。作者的笔法冷静克制,但情感张力却十足,这使得故事的感染力持久而深远。我特别欣赏作者处理冲突的方式,很多矛盾都是内在的、精神层面的,这无疑提升了作品的深度和艺术价值。读完后,感觉像是经历了一次深刻的洗礼,对世界的理解也多了一层同情的滤镜。
评分读完这本书,我最大的感受是它在叙事结构上的巧妙安排。作者似乎毫不费力地在不同时间线之间穿梭,将过去的回忆与当下的困境交织在一起,形成了一种独特的张力。这种非线性的叙述方式,非但没有让故事变得晦涩难懂,反而增强了悬念和代入感。书中对于人际关系复杂性的描摹尤其到位,没有绝对的好人或坏人,每个人都有自己的苦衷和不得已,这让整个故事显得异常真实和立体。我喜欢作者用近乎白描的手法来刻画人物的内心挣扎,那种不动声色的情感流动,比歇斯底里的爆发更具冲击力。
评分是封建还是郡县~
评分非常专业的文章,契丹小字的解读不敢置喙。作者认为德运之争的演变标志着北方民族王朝转向中国大一统王朝,藉此理解汉化问题,还是过于简单了,不过在《女真的汉化》那篇文章里仍然能看到作者的突破,没有将汉化等同于进步(可惜他的学生没学到这点),不过将统治阶层的腐化与尚武精神的消退作为汉化的影响又过于片面了,归根结底还是庸俗汉化论造成的理论缺陷。从辽朝国号问题可以看出辽金史领域的问题还是史料太少,作者的结论我是完全认同的,不过我觉得作者其实就是要说把契丹意译成中原人更能接受的大辽,类似把蒙古(大朝)藉汉典意译成大元一样,不知是否理解正确。青牛白马解读契丹历史记忆一文也很有意思,受到佛教信仰影响后,契丹传统文化也有所改变。对比辽朝的捺钵的规范与制度化金朝则只是传统鱼猎方式的象征性保留,有研究海东青的么
评分终于陆陆续续读完。在此之前对辽金史可以说是一无所知,这次也是映着头皮硬啃下来。虽然还是有点一头雾水,不过深深佩服作者的功力。古文字学、音韵学、目录学都有着深厚的功底。对学术史探讨、对出土文献、传世史料的考证也是及其精彩!哎,刘先生千古!
评分唯“春水秋山”一篇有用,讲了契丹虐女真事。
评分唯“春水秋山”一篇有用,讲了契丹虐女真事。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有