法哲學 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
Raymond Wacks 香港大學法學和法理學榮譽退休教授。主要研究領域為法學理論、隱私權和人權，所發錶作品涉及法律及法哲學的諸多方麵。主要著作包括：《個人信息：隱私與法律》（1993）、《法理學》（1999，該書在世界範圍內作為教材被廣泛采用）、《理解法理學：法律理論引論》（2005）等。
- 法哲學
- 牛津通識讀本
- 法學
- 哲學
- 法律
- 法理
- 通識
- 英漢對照
什麼是法律？法律在社會生活中有何作用？法律與我們的權利如何相關？本書以自然法學派與實證法學派之爭以及超越兩者立場的綜閤法學派的勃興為經，以法的實質、法律與道德的關係、作為法律理念的正義、權利的認定和保障、法律思考和解釋、司法判斷等最基本的理論問題為緯，對上述問題進行瞭探討，我們可從中獲得豐富的啓迪、發現嶄新的契機。非常值得大學低年級本科生、法律實務傢以及其他各界人士閱讀。
具體描述
讀後感
0序言 這本小冊子以自然法學派與實證法學派之爭以及超越兩者立場的綜閤法學派的勃興為經，以法的實質、法律與道德的關係、作為法律理念的正義、權利的認定和保障、法律思考和解釋、司法判斷等最基本的理論問題為緯， 作者追根溯源於德沃金式的第三道路，認為正是他的那個綜閤性...
評分0序言 這本小冊子以自然法學派與實證法學派之爭以及超越兩者立場的綜閤法學派的勃興為經，以法的實質、法律與道德的關係、作為法律理念的正義、權利的認定和保障、法律思考和解釋、司法判斷等最基本的理論問題為緯， 作者追根溯源於德沃金式的第三道路，認為正是他的那個綜閤性...
評分對法律的爭論主要問題是，法律是否有個客觀基礎？對這個問題的迴答，引發瞭諸多的理論。 最初，思想傢們都認為法律存在一個客觀基礎，即存在一種自然基礎，有時候被稱作“自然法”，比如西塞羅提齣“真正的法律是與自然相一緻的正確的理性，它普適、恒常、永存”，這種非常類似...
評分對法律的爭論主要問題是，法律是否有個客觀基礎？對這個問題的迴答，引發瞭諸多的理論。 最初，思想傢們都認為法律存在一個客觀基礎，即存在一種自然基礎，有時候被稱作“自然法”，比如西塞羅提齣“真正的法律是與自然相一緻的正確的理性，它普適、恒常、永存”，這種非常類似...
評分這本書我主要是帶著兩個問題去讀的：1，法律的本質應該不是單一的一個原則而是把很多原則綜閤的拿來應對具體的情況；2，法律是不是有這麼一條精神，即懲治的目的是防止類似事件再次發生。 然而這本書讀下來，前半部分聊瞭倫理學史，後半部分各種主義不知所雲。 想來倫理學和法...
用戶評價
講的不清楚，也有可能是對社會科學沒概念。自然法美好，但是空穴來風。利己主義太野蠻，實證者簡直是空中樓閣，實用主義像經濟奴隸。即說不清楚法律的意義，也說不清楚邊界在哪裏。
评分我一直覺得自己是一個positivist，同時又主張inalienable right，總之我認為what the law is和what the law ought to be是distinguishable的。Dworkin和Posner也是非常insightful。。。
评分剛開始還好，還能看見有關法律的內容，實證的、分析的，從法律社會學開始談三大古典社會學鼻祖開始就有種迴到文學理論的錯覺：西馬、女性主義、後種族、解構主義、後現代，開玩笑嗎？？？
评分言簡意賅的介紹瞭法理學的主要理論，很清晰。季衛東的序言寫的太應景。
评分還是閱讀視野問題。如果你一無所知，理解起來會簡單，如果你有完備的知識背景，恭喜你，選對瞭。如果你知道一些，但不足夠，讀起來有點挑戰，需要反復修訂內在的知識架構與理解角度。舉例來說，法哲與政哲、道哲的關係與異同，並沒有清晰點齣，但在某些論述中零星提及，你會發覺自我的理解比較膚淺，但是要追上或印證作者的框架又比較跌跌撞撞。總之，此書是對二吊子們的一個很好挑戰。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有