《诗品》的作者为梁代钟嵘。钟嵘生于公元468年,卒于公元518年,字仲伟,颍川长社(今河南长葛县)人,晋侍中钟雅七世孙,从祖钟宪,任南齐正员郎,父亲钟蹈为齐中军参军。钟嵘幼而好学,师从齐永明卫将军王俭,因“有思理”.“明《周易》”,举为本州秀才。历任南康王侍郎、抚军行参军、司徒行参军等职。衡阳王萧元简出任会稽太守,引为记室,专掌文书典籍,后又任晋安王、西中郎萧纲记室,故世有钟记室之称。《梁书》《南吏》均有传。
发表于2024-11-22
诗品全译 2024 pdf epub mobi 电子书
比周振甫先生的《诗品译注》要好 注释准确,译文流畅。 粗看一遍,发现正文多次出现把“创作”印成“刨作”的印刷错误,显然是由于责编校对不精,除此之外似乎没什么大的毛病。 总之,瑕不掩瑜,书的质量比中华书局出的《诗品译注》要高,尤其是译文质量非常高。
评分比周振甫先生的《诗品译注》要好 注释准确,译文流畅。 粗看一遍,发现正文多次出现把“创作”印成“刨作”的印刷错误,显然是由于责编校对不精,除此之外似乎没什么大的毛病。 总之,瑕不掩瑜,书的质量比中华书局出的《诗品译注》要高,尤其是译文质量非常高。
评分比周振甫先生的《诗品译注》要好 注释准确,译文流畅。 粗看一遍,发现正文多次出现把“创作”印成“刨作”的印刷错误,显然是由于责编校对不精,除此之外似乎没什么大的毛病。 总之,瑕不掩瑜,书的质量比中华书局出的《诗品译注》要高,尤其是译文质量非常高。
评分比周振甫先生的《诗品译注》要好 注释准确,译文流畅。 粗看一遍,发现正文多次出现把“创作”印成“刨作”的印刷错误,显然是由于责编校对不精,除此之外似乎没什么大的毛病。 总之,瑕不掩瑜,书的质量比中华书局出的《诗品译注》要高,尤其是译文质量非常高。
评分比周振甫先生的《诗品译注》要好 注释准确,译文流畅。 粗看一遍,发现正文多次出现把“创作”印成“刨作”的印刷错误,显然是由于责编校对不精,除此之外似乎没什么大的毛病。 总之,瑕不掩瑜,书的质量比中华书局出的《诗品译注》要高,尤其是译文质量非常高。
图书标签: 古典文学 文学评论 诗歌 齐·中国历代名著全译丛书(贵州人民出版社) 陶潜 陆机 钟嵘 谢灵运
《诗品》,亦名《诗评》,是我国最早的一部关于五言诗的理论批评专著,也是我国诗话的开山祖。全书内容包括两个部分:一部分为诗歌理论;另一部分为诗歌批评。就诗歌理论来说,涉及到这样几个方面:第一,诗歌的产生和功用;第二,五言诗发展史;第三,滋味说;第四,用典和声病说。
本来想写一个连载《诗品索骥》,按照《诗品》的品评,各家选一首诗做赏析,然而,这本书已经做过这个工作了。
评分曹子建、刘公干、王仲宣诗为上品,毫无异议,阅完方知“建安七子”非以诗闻名于世。然陶渊明诗归于中品,不能释怀。曹孟德只算下品,亦是疑问。
评分三星半。注释采摭颇多,尚可。偶尔小错。如序:“子卿双凫”,子卿当作少卿,参见车柱环考证,钱钟书先生《管锥编》(1445-1446)之论不可取。又李陵:“文多凄怆怨者之流”,当为“文多凄怆,怨者之流”。又曹植“情兼雅怨,体被文质”,“被”当从《御览》作“备”,兼、备对言。又陆机“尚规矩,不贵绮错”,“不”字当系衍文。又注左思”文典以怨“,“怨”读为蕴,非。《诗品》重哀怨之作。序中所谓“离群托诗以怨”、“诗可以怨”是也,文中论古诗十九首,意悲而远,虽多哀怨,颇为总杂,论李陵诗,文多凄怆,怨者之流,论班婕妤诗“怨深文绮”,均可为证。
评分翻阅
评分三星半。注释采摭颇多,尚可。偶尔小错。如序:“子卿双凫”,子卿当作少卿,参见车柱环考证,钱钟书先生《管锥编》(1445-1446)之论不可取。又李陵:“文多凄怆怨者之流”,当为“文多凄怆,怨者之流”。又曹植“情兼雅怨,体被文质”,“被”当从《御览》作“备”,兼、备对言。又陆机“尚规矩,不贵绮错”,“不”字当系衍文。又注左思”文典以怨“,“怨”读为蕴,非。《诗品》重哀怨之作。序中所谓“离群托诗以怨”、“诗可以怨”是也,文中论古诗十九首,意悲而远,虽多哀怨,颇为总杂,论李陵诗,文多凄怆,怨者之流,论班婕妤诗“怨深文绮”,均可为证。
诗品全译 2024 pdf epub mobi 电子书