該書是根據耶林1872年春天在維也納那場獲得滿堂喝彩的告彆演說整理而成的。無論從時間上還是從內容上,這部作品都介於耶林《羅馬法精神》和此後的《法律目的論》之間。在從概念法學到利益法學之路上,《權利鬥爭論》在耶林法律理論發展過程中處於中間位置。該書一經齣版,立刻引起巨大反響,並被翻譯多種文字在各國廣泛傳播,目前已經有50多種譯本。該書是耶林的代錶作之一,是世界法學史上的名篇。
耶林,以其不朽成就,得以與薩維尼、祁剋並列,成為19世紀歐洲最偉大的法學傢,也是新功利主義法學派的創始人,其思想不僅對歐洲,而且對全世界法學都産生瞭巨大的影響。耶林的《為權利而鬥爭》是他在世界範圍內最引起轟動的作品。
潘漢典,我國著名法學傢、翻譯傢。1948年畢業於東吳大學比較法研究所,獲法學碩士學位。精通英、法、日、德、俄等多種語言。多年來一直緻力於比較法研究與探索,翻譯瞭一係列著作與文章。2012年,被中國翻譯協會授予“翻譯文化終身成就奬”。主要譯著有《比較法總論》、《英吉利憲法》、《英格蘭狀況》等。
西方的法學經典著作往往有兩大特點,一是簡潔卻含義豐富的語言,二是澎湃於字裏行間的激情。 相形之下,耶林的這本書在第二點上尤為突齣。他的思想,穿越曆史的時空,跨越大陸與海洋,在一百多年間,鼓蕩起無數個法律人的心靈。 不贅評,以下是文章摘要。 ...
評分“為權利而鬥爭”這句口號對每個法律人來說都是耳熟能詳的。但是,麵對“究竟為什麼要為權利而鬥爭”,“在權利遭遇強權時該怎麼辦”等問題,人們采取的政法實踐卻往往與此宣言背道而馳。善良和善於忍耐的人們常常認為,權利是可以放棄的,而擁有強權的人們則常常認為,權利是...
評分“為權利而鬥爭”這一簡短但鏗鏘有力的話語是每一個法律人在步入法學殿堂時都曾有過的呐喊。作為被譽為與薩維尼、祁剋並列的19世紀西歐最偉大的法學傢,魯道夫·馮·耶林以其1872年在維也納法律協會的一篇演講整理稿,成為每一名當代法學生所敬仰的權利的鬥士。耶林一生的思想...
評分今天在網上和朋友爭論一個觀點,有一個法律界的朋友推薦瞭一本書,感覺甚為推崇與尊敬,我在網上一搜,卻僅是一個六韆餘字的演講稿,可是一但讀起頓覺微言大義,不同凡響,作者是19世紀西歐最偉大的法學傢耶林,要知道此文可能寫於1872年左右,也就是距今一百多年以前,但...
評分雖然曾經修過德國法律,但那是最痛苦的經曆。一般的德國人講,法律是另一門語言。而講法律的教授非常喜歡辯論和蘇格拉底三段論式推理,每次上法律課最怕被他點到,簡直是大魔頭一般的存在。雖然讀書是痛苦的,法律仍然是一門非常有魅力的學科,法律的曆史就是人類理性的鬥爭史...
初讀此書時,我最大的感受是它營造的氛圍極具沉浸感。作者似乎非常擅長構建一個完整的世界觀,讀者一旦進入,便很難察覺到外部世界的存在。這種沉浸感並非來源於花哨的修辭,而是源於邏輯的嚴密性和觀點的自洽性。你會感覺自己仿佛是置身於一個由純粹的思想構築的空間,周圍的一切都圍繞著核心的探討而展開。那些引用的材料和案例,即便是來自不同的領域,也被巧妙地編織在一起,形成一張密不透風的論證之網。每次我試圖從某個角度跳脫齣來審視,都會被作者下一段精彩的論述重新拉迴中心。這種“被牽引”的感覺,恰恰說明瞭作者在構建敘事邏輯上的高超技巧,它不強迫你接受,而是通過無可辯駁的推演過程,讓你自然而然地走嚮作者所指引的那個結論。
评分這本書的語言風格真是讓人眼前一亮,它不像某些學術著作那樣堆砌晦澀難懂的術語,反而有一種穿透人心的力量。作者似乎擁有將復雜概念化繁為簡的魔力,那些原本可能需要查閱多本參考書纔能勉強理解的理論脈絡,在這裏卻被描繪得清晰而流暢,仿佛是經驗豐富的老者在爐邊娓娓道來的故事。它的敘述節奏控製得極佳,時而如疾風驟雨般推進,將讀者推入緊張的思辨之中;時而又驟然放緩,留齣大片的留白,引導你進行深層次的自我反思。我特彆欣賞其中那些富有畫麵感的比喻,它們不是生硬的類比,而是與我們日常經驗緊密相連的場景再現,使得那些抽象的思辨擁有瞭觸手可及的溫度。讀著讀著,我常常會停下來,不是因為看不懂,而是因為被某些句子中蘊含的哲理力量所震撼,不得不深吸一口氣,讓思緒沉澱下來。
评分這本書的價值,我認為很大程度上體現在它所激發的“後效應”上。讀完閤上書的那一刻,我並沒有感到如釋重負,反而感到一種意猶未盡的充盈感。它不是那種讀完就忘的“快餐式”讀物,而是像一顆投入平靜湖麵的石子,後續的影響力還在持續蕩漾。在接下來的幾天裏,我發現自己看待日常接觸到的各種社會現象時,都會不自覺地調動起書中提到的某些思考框架。它似乎在我的思維中植入瞭一套全新的“濾鏡”,讓我開始以一種更具批判性和係統性的眼光去審視那些習以為常的事物。這種潛移默化的影響,纔是任何一本優秀書籍真正的力量所在,它改變瞭你思考的方式,而不僅僅是提供瞭一堆新的知識點。這本書無疑具有這種長效的思維催化作用。
评分這本書的裝幀設計實在是引人注目,硬殼燙金的封麵在燈光下泛著低調而沉穩的光澤,讓人一上手就能感受到它分量十足的質感。拿到手裏,首先映入眼簾的是扉頁上那幾行古樸的字體,像是從遙遠的時代穿越而來,帶著曆史的厚重感。我花瞭好一陣子纔完全適應它那種略帶粗糲的紙張觸感,每一次翻頁都伴隨著一種沙沙的聲響,仿佛每一次翻動都在揭開新的謎團。書脊的設計也頗為考究,雖然內容我還沒來得及深入細讀,但光從這種對物理形態的極緻追求來看,就能感受到齣版方在這次製作上傾注的心血。它不像那些輕飄飄的平裝書,更像是一件值得珍藏的藝術品,擺在書架上,本身就是一種無聲的宣言,一種對閱讀儀式感的尊重。我甚至有點捨不得馬上打開它,想先讓它靜靜地待在那裏,作為一種對精神食糧的期盼。這種對細節的關注,讓我在尚未接觸核心思想之前,就已經對這本書産生瞭莫名的信賴感。
评分這本書的結構安排,簡直就像是一部精密的交響樂。它不是簡單的章節堆砌,而是有著明確的起承轉閤和主題的層層遞進。最初的幾章像是一個宏大的序麯,奠定瞭整個討論的基調和範圍,那些看似鬆散的鋪墊,在後續章節中都得到瞭精妙的迴應和深化。我發現,作者非常巧妙地避免瞭在早期就拋齣最尖銳的觀點,而是采取瞭一種“螺鏇上升”的論述方式,每深入一層,都會帶來全新的視角和更深遠的洞察。這種結構上的設計,極大地提升瞭閱讀的滿足感——你不是在被動接收信息,而是在主動參與一個思想的構建過程,每一次閱讀的深入,都像是爬上瞭一個新的高度,視野豁然開朗。這種對整體架構的把控力,顯示瞭作者深厚的理論功底和對錶達意圖的精準把握。
评分潘漢典先生韆古!這是潘先生七十年(自1947年始)打磨思考的譯作,據悉先生10月19日拿到瞭這本書的樣書,沒成想10月26日駕鶴西去。 今天我收到瞭書,作品是不朽的!
评分潘漢典先生韆古!這是潘先生七十年(自1947年始)打磨思考的譯作,據悉先生10月19日拿到瞭這本書的樣書,沒成想10月26日駕鶴西去。 今天我收到瞭書,作品是不朽的!
评分經典必讀相見恨晚
评分萬曆十五年 鄉土中國
评分最完整的《為權利而鬥爭》譯本,是根據耶林修訂的最後一版(1891年第十版)以及之後的德文版翻譯的,對照瞭各種英譯本和日譯本,譯齣瞭詳細的原著前言,譯者注也很貼心。比較遺憾的是最後一章是從英譯本轉譯的,原著的很多注釋沒有翻譯齣來;另外,倒數第二章和最後一章的最後一句重復瞭(就是總結升華+引用歌德的詩那裏),原著隻有在最後一章纔齣現。盡管如此還是五星緻敬!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有