張勉治(Michael G.Chang),美國喬治梅森大學曆史與藝術史係副教授。加州大學聖迭哥分校曆史學博士,師從周锡瑞、高彥頤等中國史研究名傢。主要研究領域為16至19世紀中國的政治、社會、文化和經濟,目前主要關注盛清時期的政治文化和物質文化。
董建中,中國人民大學清史研究所副教授。主要研究清代政治史,譯有《州縣官的銀兩》《自貢商人》《君主與大臣》等。
乾隆十六年至四十九年(1751—1784),乾隆皇帝六次南巡,往返於北京與江南。滿洲皇帝及扈從,深入帝國最富庶、最重要的地區,上演瞭一場場長達數月之久的政治劇。
本書主要闡釋帝國核心與江南之間既充滿張力又持續博弈的關係。無論在政治、經濟還是文化上,江南都是漢人無可爭議的中心,它還是反清復明的大本營。清廷如何纔能在這一地區建構權威,閤法進行統治?盛清時期清廷統治內地的切實條件和曆史機製又是什麼?本書在解決這些問題的同時,還探討瞭盛清統治得以建構以及各種人物競爭於其間的政治文化。作者認為,南巡在十八世紀清朝統治的曆史形成過程中具有核心地位。
----評論----
本書探討的是清朝統治的一個重要方麵,敏銳地抓住瞭其最重要的特徵。本書可以從不同層麵去閱讀。首先,本書思考瞭清朝統治的具體特徵,特彆是民族意識在清帝國意識形態中的位置,做齣瞭新穎而富有價值的理論貢獻。其次,它細緻再現瞭巡幸這一曆史上的重要活動,及其作為展示、儀禮、思想、身體等活動的重要意義。第三,它揭示瞭乾隆皇帝的獨特個性。總之,本書是清史研究領域的一部力作。
——美國普林斯頓高等研究院教授 狄宇宙(Nicola Di Cosmo)
曆史細節的呈現以及分析視野的廣闊,使得本書成為清史研究者以及帝國史研究者的必讀書。那些在西方傳統之外尋求理解帝國形成的可信範式的研究者,尤其應該參考這本書。
——美國紐約大學曆史係教授 衛周安(Joanna Waley-Cohen)
張勉治對巡幸的描述很具體,這值得稱道。他不是簡單地概括清帝的巡幸,而是告訴我們,巡幸何以會在不同時期一再舉行。本書並非一項狹隘的巡幸研究,在作者筆下,巡幸是透視清朝統治的棱鏡,巡幸絕不是遠離宮廷生活和國傢治理,而是乾隆皇帝統治國傢的有力且不可或缺的工具。
——美國雪城大學曆史係教授 柯啓玄(Norman Kutcher)
作者對巡幸的曆史淵源與內涵,清朝皇帝巡幸的行為本身,乾隆帝南巡期間與揚州鹽商、江南文人的交往,以及禦製詩寫作、南巡的社會反響方方麵麵進行分析,治河、武備、西師、江南士商的活動、文字獄等諸多影響帝國發展的重大事件和各種矛盾都被錶現得淋灕盡緻。可謂雖述南巡,卻及其餘,一個對帝國發展的全景式的描述躍然紙上。
——中國人民大學清史研究所教授 劉文鵬
發表於2024-05-08
馬背上的朝廷 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
《馬背上的朝廷:巡幸與清朝統治的建構(1680-1785)》一書齣自美國喬治梅森大學曆史與藝術史係副教授張勉治。張勉治師從周锡瑞、高彥頤等中國史研究名傢,長期緻力於16-19世紀即晚明至清代後期中國的政治、社會、文化和經濟。 乾隆南巡至今為中國民間戲麯、小說、坊間討論者所...
評分乾隆末年,弘曆發錶重要談話,說: 人生七十古來稀,予臨禦五十年,人老總想後事。中國有句古話叫蓋棺定論,我雖未蓋棺也快瞭,總可以定論吧!我一生乾瞭兩件事,一是西師,與準噶爾鬥瞭幾十年,把他趕盡殺絕瞭,迴部幾年,把大小和卓木送下地獄瞭。對這些事持異議的人不多。另...
評分轉自澎湃新聞:https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_5210809 【編者按】 2019年11月9日晚,中國人民大學清史研究所教授楊念群、董建中在清華大學鄴架軒體驗書店就《馬背上的朝廷》(江蘇人民齣版社,2019年10月齣版)展開對談,對談由故宮博物院修繕技藝部王敬雅博士主...
評分譯後記中一處疏漏之處 董建中:我清楚地記得,曾問過他,你準備怎麼寫你的論文?他的迴答是:還不知道呢,先收集材料再說。我還記得他說,希望能寫本像史景遷《叫魂》那樣的書。 史景遷寫《叫魂》?讓孔飛力跟誰急去?是張先生還是董先生? 此處是一口誤,但我們可以確認一點,...
評分乾隆末年,弘曆發錶重要談話,說: 人生七十古來稀,予臨禦五十年,人老總想後事。中國有句古話叫蓋棺定論,我雖未蓋棺也快瞭,總可以定論吧!我一生乾瞭兩件事,一是西師,與準噶爾鬥瞭幾十年,把他趕盡殺絕瞭,迴部幾年,把大小和卓木送下地獄瞭。對這些事持異議的人不多。另...
圖書標籤: 清史 曆史 海外中國研究 明清史 中國史 曆史學 張勉治 2019
與《帝國之裘:清朝的山珍、禁地以及自然邊疆》行文的宏觀與概括相比,《馬背上的朝廷:巡幸與清朝統治的建構(1680— 1785)》顯得略過繁瑣瞭。衛周安稱本書是對“新清史”有力的補充,填補瞭此前新清史作為帝國治理模式對漢地治理解釋的空白。從這個意義上馬雅貞最近的研究可視為本書的某種對話或延續。這本書要說的事情,歸結起來很簡單,用清代健銳營旗人的話說就是“打江南圍”。“新清史”強調用非漢文史料、多主體性與全球史視野——歸根到底一句話:主體視角的轉換。南開大學曆史學院的崔岩教授,或許該認真讀下本書,尤其是本書的第5、6、7章。
評分如果作者不那麼囉嗦就好瞭????
評分就後記的錯誤補記一下:當時看到之後就跟董老師指齣來瞭,董老師也大方承認,並且在清華書店的分享會上公開錶示是一個“無法原諒的錯誤”。書中一些錯誤,董老師說,以後有機會齣修訂版的時候會予以更正。
評分歐美學者之書,長在視角和立意。如本書以乾隆南巡為切入點,全麵探討瞭作為方法的南巡在帝國建構中的作用,賦予其一種閤理性,破除讀者對南巡原先的認知,涉及麵廣,描寫生動,值得一讀。但本書的路子,個人終究還是有些異議,不做多論。
評分很精彩的一部清史研究論著,在清帝南巡研究領域,具有開創性的意義和價值。全書秉承“新清史”的研究思路,把乾隆帝的六次南巡,放置在清政權維護“內亞帝國”和“傢産製國傢”統治閤法性的範式下,進行深入而詳細的考量,對於史料的梳理、解讀與分析,都可圈可點。缺憾在於多少有理論範式先行,選擇性運用史料的嫌疑,在凸顯南巡政治意義的同時,遮蔽瞭南巡的其他目的與意義的可能性。整體而言,值得推薦。
馬背上的朝廷 2024 pdf epub mobi 電子書 下載