具體描述
作者簡介
司各特（1771～1832）英國詩人和小說傢，生在蘇格蘭首府愛丁堡一個沒落的貴族傢庭。兩歲時因患小兒麻痹癥而跛腳，終生殘廢，但他以驚人的毅力戰勝殘疾，學會騎馬、狩獵。1789年人愛丁堡大學攻讀法律，畢業後當瞭8年律師，1799年被任命為塞爾扣剋郡副郡長，7年後被委任為愛丁堡高等民事法庭庭長，直至謝世。<br>
19世紀初，他開始從事文學創作，最初以搜集整理蘇格蘭邊區歌謠為主要內容。他的創作生涯大緻可分為兩個時期：從1805年齣版的敘事長詩《最末一個行吟詩人之歌》到1814年齣版第一部曆史小說《威弗利》，是他創作生涯的前期，主要寫有長篇敘事詩8部，其中以描寫弗洛登戰役為背景的《瑪密恩》（1808）和敘述中世紀蘇格蘭國王及騎士冒險業績的《湖上美人》（1810）最為著名。從1814年到逝世，是他創作生涯的後期，相繼寫下長篇曆史小說27部，開創瞭歐洲曆史小說之先河。較著名的有《清教徒》（1816）、《羅伯·羅伊》（1817）、《羅沁中區的心髒》（1318）、《艾凡赫》（1819）等。此外，還寫有《小說傢列傳》、《拿破侖傳》等傳記。在歐洲文學史上，司各特以多産而聞名遐邇，其寫作速度之快，甚至連巴爾紮剋也為之驚嘆。其主要貢獻在於曆史小說。<br>
1825年，由於他開辦的齣版社閤股人破産，為償還債務，他拼命寫作，緻使健康受損。1832年於阿伯茨福德去世。
目錄資訊
讀後感
對於司各特來說，此書算是個異類，雖然依舊是曆史小說，但已經從其傢鄉蘇格蘭離開，到達瞭路易十一時的法國，當然主角還是蘇格蘭弓箭手昆丁•達沃德，這也是齣乎特定的曆史事實。 路易十一也算鼎鼎大名瞭，他就是齣現在《巴黎聖母院》中的法國國王。而按曆史背景，他生處法國...
評分和朋友去花蓮玩時，朋友一定要在灣灣的海邊看一本小言以配閤氛圍，於是我翻齣瞭著名的狗血曆史武俠言情小說作者司各特同誌的《驚婚記》。 當初打祖瑪時，像我們這種小菜鳥都是紅球打紅球、綠球打綠球、黃球打黃球……有得消就趕快消。但是有一種高手是你一開始看他覺得他是個極...
評分看完瞭司各特老爺的《驚婚記》，一部描寫法國路易XI時代的曆史小說。Sir Walter Scott最開始是寫詩的，大概類似於岑參寫得那種邊塞詩——英國的那個時代也有點像唐朝——直到有一天，拜倫老爺橫空齣世。司各特發現自己在詩歌上的纔能無論如何也比不上拜倫爵士，雖然當時司各特...
評分看完瞭司各特老爺的《驚婚記》，一部描寫法國路易XI時代的曆史小說。Sir Walter Scott最開始是寫詩的，大概類似於岑參寫得那種邊塞詩——英國的那個時代也有點像唐朝——直到有一天，拜倫老爺橫空齣世。司各特發現自己在詩歌上的纔能無論如何也比不上拜倫爵士，雖然當時司各特...
評分看完瞭司各特老爺的《驚婚記》，一部描寫法國路易XI時代的曆史小說。Sir Walter Scott最開始是寫詩的，大概類似於岑參寫得那種邊塞詩——英國的那個時代也有點像唐朝——直到有一天，拜倫老爺橫空齣世。司各特發現自己在詩歌上的纔能無論如何也比不上拜倫爵士，雖然當時司各特...
用戶評價
我必須指齣，這本書在人物塑造上的手法，簡直是**反套路、反直覺**的典範。你很難找到傳統意義上的“主角”或者“英雄”，每個人物都像是被切開的寶石，反射齣多重、常常是相互矛盾的光芒。他們不是非黑即白，甚至連灰色地帶都顯得過於簡單瞭。作者似乎熱衷於描繪人物的“內在的斷裂感”——他們對外展現的形象，與他們私下裏最深層的恐懼和欲望之間，存在著巨大的鴻溝。舉個例子，那個看似冷酷無情的幕後操縱者，在描繪他童年創傷的片段裏，其脆弱和無助令人心碎；而那個總是被視為無辜受害者的角色，其內心的算計和嫉妒也毫不掩飾地暴露齣來。這種對人性的深刻、甚至是近乎殘忍的剖析，使得故事中的衝突更具張力，因為你永遠不知道下一次他們會為瞭什麼原因做齣何種選擇。這種復雜性，讓我在閱讀過程中不斷地質疑自己的判斷，也讓我對“人性”這個宏大的主題有瞭更具層次的理解。它沒有給齣簡單的答案，而是呈現瞭一個個真實而殘缺的靈魂，供我們去觀察、去評判，也去共鳴。
评分從主題深度來看，這部作品絕非滿足於講述一個引人入勝的故事，它更像是在進行一場**深刻的哲學拷問**。它探討的主題是宏大而永恒的，關於自由意誌與宿命的拉扯，關於真理的相對性與個體認知之間的永恒張力。書中多次齣現的意象，比如反復齣現的迷霧、不斷自我指涉的文本，都強烈地暗示著作者對“何為真實”這一命題的執著探索。閱讀過程中，我發現自己經常停下來沉思，試圖解析作者拋齣的那些似是而非的論斷。它沒有提供任何安慰性的結論，而是將問題赤裸裸地擺在讀者麵前，迫使我們直麵那些難以迴答的生存睏境。這使得本書具有一種**長久的生命力**，因為它討論的不是某個特定時代的問題，而是人類心智永遠繞不開的那些核心矛盾。讀完之後，那種意猶未盡的感覺並非源於情節的懸念未解，而是源於對書中提齣的那些深刻問題的持續反思，它成功地將閱讀行為，轉化為瞭一次自我審視和哲學思考的契機。
评分這本書的語言風格，說實話，簡直像是一場**文學的饕餮盛宴**，華麗、繁復，帶著一股濃鬱的古典主義氣息，但同時又時不時地用極其現代和尖銳的意象來打破這種沉悶。作者對於詞匯的運用達到瞭令人咋舌的精妙程度，每一個形容詞似乎都經過瞭韆錘百煉，精準地卡在瞭它該在的位置上，營造齣一種既華美又令人窒息的氛圍。我尤其喜歡那些長句的節奏感，它們像精心編排的音樂，層層遞進，將一種情緒或場景渲染到瞭極緻，讀起來有一種強烈的儀式感。然而，這種極緻的文采也帶來瞭一定的閱讀門檻，某些段落的密度之高，需要放慢速度，甚至需要反復咀嚼纔能體會到其中蘊含的深意。它不是那種可以抱著在通勤路上快速翻閱的作品，它需要你安靜下來，點上一杯濃鬱的咖啡，準備好隨時停下來查閱某個不熟悉的典故。但當你沉浸其中時，那種被優美文字包裹的感覺，就像是走進瞭一座由文字構成的宏偉教堂，所有的感官都被調動瞭起來。它挑戰瞭當代文學追求簡潔明瞭的趨勢，選擇瞭一條更艱難、更具挑戰性的道路，而這條路，最終證明是值得的，因為它塑造瞭一種獨一無二的閱讀質感。
评分這部作品的敘事結構簡直是一場迷宮探險，作者在鋪陳情節時，似乎故意設置瞭無數個岔路口，讓讀者在看似清晰的綫索背後，不斷挖掘更深層的意圖。我尤其欣賞那種**非綫性敘事的魅力**，它拒絕將故事掰開瞭揉碎瞭喂給你，而是要求讀者自己動手，將散落的碎片拼接起來。開篇的幾章讀起來頗有些令人睏惑，信息量如同瀑布般傾瀉而下，人物之間的關係晦澀不明，背景設定也充滿瞭未被言明的潛規則。這無疑是對耐心的一種考驗，但一旦你適應瞭這種節奏，就會發現這種處理方式帶來的巨大迴報——真相浮現時的那種**豁然開朗的震撼感**是綫性敘事難以比擬的。書中對時間和記憶的探討尤其深刻，時間仿佛不是一條河流，而是一個多維的立體結構，過去、現在、甚至是被想象齣的未來，都在不同的章節裏相互滲透、彼此呼應。我得承認，中間有那麼幾段情節，我不得不停下來，翻迴前文，重新梳理人物的動機和時間綫索。這種閱讀體驗，與其說是消遣，不如說更像是在參與一次智力上的高強度協作，你得全神貫注，纔能捕捉到作者精心編織的那些隱藏的伏筆和微妙的象徵意義。這種沉浸感，讓我幾乎忘記瞭現實世界，完全沉浸在作者構建的那個復雜而迷人的世界觀裏。
评分這本書的**世界觀構建**是其最令人驚嘆的部分之一，它構建瞭一個既熟悉又完全陌生的平行現實。這個世界並非簡單地套用瞭我們已知的曆史或地理框架，而是通過一係列細微的、幾乎不易察覺的“如果”和“但是”，推導齣瞭一個完全不同的社會結構、權力體係乃至道德準則。你感覺自己仿佛是踏入瞭一個精心設計的精密儀器內部，每一個齒輪、每一根發條都與其他部分緊密相連，運作得天衣無縫。作者對於社會運行的底層邏輯的推演非常嚴謹，從宏觀的政治經濟學到微觀的日常習俗，都有著令人信服的內部邏輯支撐。讓我印象深刻的是，作者並沒有花費大量篇幅去進行枯燥的背景介紹，而是通過人物的日常生活和遭遇，將這些復雜的規則潛移默化地植入讀者的意識之中。當你終於理解瞭那個世界運作的“潛規則”時，會産生一種強烈的代入感，仿佛自己真的在那裏呼吸、生活過。這種**細節的密度和邏輯的自洽性**，使得整個故事的基底異常穩固，即便情節發展再天馬行空，也不會讓人感到脫離現實。
评分戰爭是我的祖國，盔甲是我的傢。不管春鞦鼕夏，戰鬥就是生活。 路易非常冷靜，深謀遠慮，老奸巨滑，從不輕舉妄動，也決不放棄成功有望的事，無論前景多麼遙遠。公爵的天性卻截然不同。他衝嚮危險，因為他喜歡危險；他衝嚮睏難，因為他藐視睏難。路易從不為瞭個人強烈的愛好而犧牲自己的利益，查理卻恰恰相反，決不肯為瞭其他考慮而放棄自己強烈的愛好，甚至不肯壓製自己的脾氣。
评分讀完瞭但是完全不知所雲。我模模糊糊地感覺到這書應該是挺好看的，但是到底是哪裏有問題，是翻譯的文體讓人不習慣（我不喜歡許淵衝的翻譯，這不是第一次瞭），還是因為我對曆史太不瞭解。類似於外國人看三國演義吧，不瞭解曆史就會看得雲裏霧裏，但是如果有一定瞭解就會覺得情節很精彩很好看瞭。
评分讀完瞭但是完全不知所雲。我模模糊糊地感覺到這書應該是挺好看的，但是到底是哪裏有問題，是翻譯的文體讓人不習慣（我不喜歡許淵衝的翻譯，這不是第一次瞭），還是因為我對曆史太不瞭解。類似於外國人看三國演義吧，不瞭解曆史就會看得雲裏霧裏，但是如果有一定瞭解就會覺得情節很精彩很好看瞭。
评分戰爭是我的祖國，盔甲是我的傢。不管春鞦鼕夏，戰鬥就是生活。 路易非常冷靜，深謀遠慮，老奸巨滑，從不輕舉妄動，也決不放棄成功有望的事，無論前景多麼遙遠。公爵的天性卻截然不同。他衝嚮危險，因為他喜歡危險；他衝嚮睏難，因為他藐視睏難。路易從不為瞭個人強烈的愛好而犧牲自己的利益，查理卻恰恰相反，決不肯為瞭其他考慮而放棄自己強烈的愛好，甚至不肯壓製自己的脾氣。
评分讀完瞭但是完全不知所雲。我模模糊糊地感覺到這書應該是挺好看的，但是到底是哪裏有問題，是翻譯的文體讓人不習慣（我不喜歡許淵衝的翻譯，這不是第一次瞭），還是因為我對曆史太不瞭解。類似於外國人看三國演義吧，不瞭解曆史就會看得雲裏霧裏，但是如果有一定瞭解就會覺得情節很精彩很好看瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有