苏力,北京大学博雅讲席教授,北京大学法学院天元讲席教授,长江学者。祖籍江苏,1955年愚人节出生于安徽合肥。少年(1970年)从军,再当工人;1978年恢复高考后,复员军人进了北大法学院,获学士学位;1985年读研期间,赴美留学,先后获硕士、博士学位。1992年起任教北大法学院至今。
先后独立发表论文200余篇,出版个人独著、文集和译著20余种。
发表于2024-06-07
是非与曲直 2024 pdf epub mobi 电子书
法学圈也是个江湖,在法学的江湖掀起惊涛巨浪的,当然是江湖中人。若仿照金庸先生的小说,这个江湖自然也还有东邪西毒南帝北丐中神通。目前我国法学发展迅速,可谓高手如林,将这些美名一一对号入座,颇费思量。私以为,唯一可以确定的是,“东邪”非苏力老师莫属也。 有人的地...
评分法学圈也是个江湖,在法学的江湖掀起惊涛巨浪的,当然是江湖中人。若仿照金庸先生的小说,这个江湖自然也还有东邪西毒南帝北丐中神通。目前我国法学发展迅速,可谓高手如林,将这些美名一一对号入座,颇费思量。私以为,唯一可以确定的是,“东邪”非苏力老师莫属也。 有人的地...
评分这本书给我最大的感受是“细致入微”,这是法律人最基本的素养,也是当代社会人应该有的对事态度。没看之前以为这是本有关意识形态教学,法理论研究的教义论文,但真正读下去之后才发现这是本针对个案的种种细节考察,将理论联系实际,衡平各方权益的社会读物。特别适合喜欢在...
评分法学圈也是个江湖,在法学的江湖掀起惊涛巨浪的,当然是江湖中人。若仿照金庸先生的小说,这个江湖自然也还有东邪西毒南帝北丐中神通。目前我国法学发展迅速,可谓高手如林,将这些美名一一对号入座,颇费思量。私以为,唯一可以确定的是,“东邪”非苏力老师莫属也。 有人的地...
评分这本书给我最大的感受是“细致入微”,这是法律人最基本的素养,也是当代社会人应该有的对事态度。没看之前以为这是本有关意识形态教学,法理论研究的教义论文,但真正读下去之后才发现这是本针对个案的种种细节考察,将理论联系实际,衡平各方权益的社会读物。特别适合喜欢在...
图书标签: 法学 苏力 法律 法理学 法理 社会学 法律人类学 *北京大学出版社*
《是非与曲直:个案中的法理》以“药家鑫案”“许霆案”“黄碟案”等曾引发社会广泛争议的案例为研究“标本”,以法学家的理性、敏锐和洞察力,从那些被人们、甚至法律人有意遗忘、主动省略或懒得验证的但却至关重要的情节和事实入手,提出了与众不同的思考和结论,极具启发意义。
作者认为,中国法理研究应当坚持的进路是:摆事实、讲道理(法理)、断是非。三者的顺序也不能乱。只有针对普通人确实能经验感知的事实,才能展开可分享的说理,虽然由于对相关因素的评价不同,甚至因为自我利益的驱动,各自得出的判断并不一致。这正是本书的追求。
这是一种更生动也更开放的案例分析。虽然这些案件都已尘埃落定,但它们留给人们的思考空间仍然很大,作者提出的问题以及有关的讨论本身,仍有意思,仍值得我们深思。
在当代中国社会文化语境中,细致分析诸多个案的事实,特别是那些容易为常人忽略的“社会事实”,努力展示和揭示其法律意义和制度意义。
但是我一直没有被迷惑/从来没有/如同河流/在最深的夜里也知道明天的去向,地方性知识及实用主义,摆事实,讲道理(法理),断是非,三者顺序不能乱,只有针对众人确实能经验感知的事实,才能展开可分享的说理,应当选择一个至少眼下更可能减少徇私舞弊或是更容易发现徇私舞弊的措施,这就是更多地使用规则,明确而简单的规则,我们的生活感受中,也应当有法学发展的源泉或是酵母!试图用法律或舆论的压力来规制家庭事务,规制爱情或友谊或其他许多类似事情,这就好比想用钳子夹出眼里的睫毛:也许眼珠子出来了,却还没夹到那根睫毛。讲医院的签字救人、张氏夫妇看黄碟侵扰的利益、张扣扣的所谓复仇、药家鑫的道德风险、文精心选用的名词,乃至面对电视观众,文说“我就喜欢18岁的姑娘”,也被受众自觉转换成大师的率真和坦诚甚至童真/对死刑的讨论
评分但是我一直没有被迷惑/从来没有/如同河流/在最深的夜里也知道明天的去向,地方性知识及实用主义,摆事实,讲道理(法理),断是非,三者顺序不能乱,只有针对众人确实能经验感知的事实,才能展开可分享的说理,应当选择一个至少眼下更可能减少徇私舞弊或是更容易发现徇私舞弊的措施,这就是更多地使用规则,明确而简单的规则,我们的生活感受中,也应当有法学发展的源泉或是酵母!试图用法律或舆论的压力来规制家庭事务,规制爱情或友谊或其他许多类似事情,这就好比想用钳子夹出眼里的睫毛:也许眼珠子出来了,却还没夹到那根睫毛。讲医院的签字救人、张氏夫妇看黄碟侵扰的利益、张扣扣的所谓复仇、药家鑫的道德风险、文精心选用的名词,乃至面对电视观众,文说“我就喜欢18岁的姑娘”,也被受众自觉转换成大师的率真和坦诚甚至童真/对死刑的讨论
评分虽然这位老师的许多立场我不同意,但这并不重要;我来主要是学用规范性表达来阐述规范性问题,即几句观点扩展成一篇文章一本书,即可。
评分行间距太小了 现在的书已经不流行这么设计了
评分无论喜欢不喜欢,苏力无疑是法学家中最深刻之一。他毫不客气地揭示出那些所谓完整与主流意见或判决中的巨大漏洞和断裂。我们的法学是如此幼稚,我们的法律人是如此的幼稚。几乎每一篇都有启发性观点,但红色娘子军那一篇倾向性太明显,也太难读了。语言也越来越冗长和繁琐,扣分。
是非与曲直 2024 pdf epub mobi 电子书