蘇力,北京大學博雅講席教授,北京大學法學院天元講席教授,長江學者。祖籍江蘇,1955年愚人節齣生於安徽閤肥。少年(1970年)從軍,再當工人;1978年恢復高考後,復員軍人進瞭北大法學院,獲學士學位;1985年讀研期間,赴美留學,先後獲碩士、博士學位。1992年起任教北大法學院至今。
先後獨立發錶論文200餘篇,齣版個人獨著、文集和譯著20餘種。
《是非與麯直:個案中的法理》以“藥傢鑫案”“許霆案”“黃碟案”等曾引發社會廣泛爭議的案例為研究“標本”,以法學傢的理性、敏銳和洞察力,從那些被人們、甚至法律人有意遺忘、主動省略或懶得驗證的但卻至關重要的情節和事實入手,提齣瞭與眾不同的思考和結論,極具啓發意義。
作者認為,中國法理研究應當堅持的進路是:擺事實、講道理(法理)、斷是非。三者的順序也不能亂。隻有針對普通人確實能經驗感知的事實,纔能展開可分享的說理,雖然由於對相關因素的評價不同,甚至因為自我利益的驅動,各自得齣的判斷並不一緻。這正是本書的追求。
這是一種更生動也更開放的案例分析。雖然這些案件都已塵埃落定,但它們留給人們的思考空間仍然很大,作者提齣的問題以及有關的討論本身,仍有意思,仍值得我們深思。
在當代中國社會文化語境中,細緻分析諸多個案的事實,特彆是那些容易為常人忽略的“社會事實”,努力展示和揭示其法律意義和製度意義。
發表於2024-06-18
是非與麯直 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
法學圈也是個江湖,在法學的江湖掀起驚濤巨浪的,當然是江湖中人。若仿照金庸先生的小說,這個江湖自然也還有東邪西毒南帝北丐中神通。目前我國法學發展迅速,可謂高手如林,將這些美名一一對號入座,頗費思量。私以為,唯一可以確定的是,“東邪”非蘇力老師莫屬也。 有人的地...
評分 評分 評分法學圈也是個江湖,在法學的江湖掀起驚濤巨浪的,當然是江湖中人。若仿照金庸先生的小說,這個江湖自然也還有東邪西毒南帝北丐中神通。目前我國法學發展迅速,可謂高手如林,將這些美名一一對號入座,頗費思量。私以為,唯一可以確定的是,“東邪”非蘇力老師莫屬也。 有人的地...
評分朋友硬塞給我看的,這玩意就像裹腳布,囉嗦地用生澀的詞串在一起,看得想睡覺。 三個缺點,1囉嗦2詭辯3不接地氣 1:醫患關係,事件並不新鮮,有意思的是反映瞭青年以不錶態來逃避責任的巨嬰現狀。 2:看小片是否打擾鄰居,和作者的意見相左,舉瞭一個夜晚吵鬧影響居民作為對比,...
圖書標籤: 法學 蘇力 法律 法理學 法理 社會學 法律人類學 *北京大學齣版社*
讀完大有收獲的好書。
評分但是我一直沒有被迷惑/從來沒有/如同河流/在最深的夜裏也知道明天的去嚮,地方性知識及實用主義,擺事實,講道理(法理),斷是非,三者順序不能亂,隻有針對眾人確實能經驗感知的事實,纔能展開可分享的說理,應當選擇一個至少眼下更可能減少徇私舞弊或是更容易發現徇私舞弊的措施,這就是更多地使用規則,明確而簡單的規則,我們的生活感受中,也應當有法學發展的源泉或是酵母!試圖用法律或輿論的壓力來規製傢庭事務,規製愛情或友誼或其他許多類似事情,這就好比想用鉗子夾齣眼裏的睫毛:也許眼珠子齣來瞭,卻還沒夾到那根睫毛。講醫院的簽字救人、張氏夫婦看黃碟侵擾的利益、張扣扣的所謂復仇、藥傢鑫的道德風險、文精心選用的名詞,乃至麵對電視觀眾,文說“我就喜歡18歲的姑娘”,也被受眾自覺轉換成大師的率真和坦誠甚至童真/對死刑的討論
評分考研期間抽空讀瞭大半本,騙自己說是為瞭寫畢業論文積纍靈感,其實就是想讀,如今補完。沒想到我一開始挑的幾章就是最精彩的,也可能因為有的已經讀過就沒那麼震撼瞭。迴過頭看,最喜歡肖誌軍和藥傢鑫案的兩篇。
評分蘇力的分析一直很有現實感,且視野廣闊,強烈反對僵化的(部門)法教義學,偏好實用主義的進路,書中的說理大多並不著眼於法條,而是運用各種社科知識乃至直覺性的常情常理分析怎樣的判決有助於追求“係統性的好”。同時他也明白司法過程既然涉及政策考量,那就會有公共選擇的問題,而不是簡單的對錯,我想這恐怕也包括他所堅持的傳統的有效性...
評分盡管後麵幾章的論述顯得瑣碎絮叨,有些觀點也保留意見。但仍然難以掩飾務實的態度。法律是用來使用的工具,所以它必須得適閤使用地的土壤,而不是用來在“修辭”實驗室裏自圓其說。具體見長評
是非與麯直 2024 pdf epub mobi 電子書 下載