发表于2025-02-02
论知识产权法的体系化 2025 pdf epub mobi 电子书
知识产权近几年在政府的大力提倡下,成为社会各界研读的热点问题!我想这种现象也只有在中国出现,知识产权法规只不过是规范了一种财产权的归属和流转罢了,有必要如此大书特书吗?说到底,还是咱们的法制不健全,凡事要靠政府的行政导向!其实对于知识产权的认识,我原来也不...
评分知识产权近几年在政府的大力提倡下,成为社会各界研读的热点问题!我想这种现象也只有在中国出现,知识产权法规只不过是规范了一种财产权的归属和流转罢了,有必要如此大书特书吗?说到底,还是咱们的法制不健全,凡事要靠政府的行政导向!其实对于知识产权的认识,我原来也不...
评分作者的一篇小文,佐证了其在本书中的观点,转发如下: 又来了 李琛(中国人民大学法学院) 近一两年,知识产权在我国得到了前所未有的关注。除了国家级的知识产权战略,各地也在纷纷制定省、市、县、区等不同规格的“小号”战略。知识产权法学随之日益风光,先是在大学教育中...
评分知识产权近几年在政府的大力提倡下,成为社会各界研读的热点问题!我想这种现象也只有在中国出现,知识产权法规只不过是规范了一种财产权的归属和流转罢了,有必要如此大书特书吗?说到底,还是咱们的法制不健全,凡事要靠政府的行政导向!其实对于知识产权的认识,我原来也不...
评分作者的一篇小文,佐证了其在本书中的观点,转发如下: 又来了 李琛(中国人民大学法学院) 近一两年,知识产权在我国得到了前所未有的关注。除了国家级的知识产权战略,各地也在纷纷制定省、市、县、区等不同规格的“小号”战略。知识产权法学随之日益风光,先是在大学教育中...
图书标签: 知识产权 知识产权法 法学 李琛 系统思维 科学的社会功能 法 知识产权法体系化
一只鸡发现农夫每天都来喂自己,于是预言农夫将来会继续喂养自己。然而有一天,农夫绞断了鸡的脖子。可怜的鸡努力探究农夫行为的整体性,这种思维方式即“体系化”。如果鸡只是将农夫的行为看作一个个不相关的碎片,它永远不能理解过去,也不能预测未来,只能听天由命。罗素讲述的鸡的故事,是人类命运的写照。人类走不出体系化的迷梦。农夫为什么这么做?农夫将会怎么做?所谓理论研究的对象,不外乎这两类问题。
然而,对农夫的行为并非只有一种解释,如果将其解释为“屠杀前的豢养”,鸡可以逃生。同样,人类可以不断地寻求最好的理论体系。
本书讲述了一个利用:“鸡的智慧”(体系化思维)进行精神逃生的故事。对本书作者而言,知识产权制度的统一性宛如难解的"农夫行为"。在法学、哲学、美学与历史之维几番辗转,卡西尔的符号哲学终于帮助作者逃离了困惑之境。
看完依然觉得意犹未尽!
评分李琛的目的在“体系化”而不在“符号说”。如果要证明“符号说”,就应当好好讲“信息说”、“信号说”,再说明“符号说”。李老师或许已经清楚,从“信号说”到“符号说”是一个简单的跨越,如果停留在这个论证上,是说不出太多的东西的。于是本书的目的仍在说明“体系化”的重要性,在没有读本文所参考的方法论著作时,读本书觉得大有所获;倘使读过,恐怕也能有所得,因为李琛的个性化色彩非常浓厚,她的论述是有基础,也有独到之处的。
评分谦逊文风掩藏的是青年人的意气风发,掩盖不住的是立论的大胆,无论是“智力成果权陈旧论”“信息符号二元说”,还是“知识产权的必然本性是纯粹的财产权”,论点辐射范围已远远超过论文标题,最起码我随便写这三年的热点案例研究,所涉及的深层问题均在引用此本书时有迹可循。前三章论证最好、价值最大,第四章有创新,第五章放在当时民法典编纂背景下收得好。对知识财产权的体系化建构有过分的乐观,对于学者是对的。真正能称得上真知灼见的是最后一节,历史自会证明其真伪。脚注尤其有趣。反对评论之一提到“未完成语言的转向”,时代的洪流无法自舍于其外,只不过不彻底而已,况且“语言转向”在研究方法上不天生是优越。总得来说,是一篇囿于时代和学界水平的佳作,后继学位论文作者均可思考其学者态度和精神风貌。
评分已读一遍,还需再读。很少读到这种既有深度且文字可喜的博士论文~
评分不少真知灼见,第四章最好,符号说调和形式和信息,分配伦理作为价值。李教授算是知产界的异类,但还不是异端。但是,对没有经过“语言学的转向”和政治经济学碰撞的所谓哲学性体系化思维,不赞成,也无兴趣。
论知识产权法的体系化 2025 pdf epub mobi 电子书