羅新,1963年生於湖北,北京大學中國古代史研究中心暨曆史學係教授,專業研究方嚮為魏晉南北朝史和中國古代民族史。著有《中古北族名號研究》《黑氈上的北魏皇帝》,及旅行文學作品《從大都到上都——在古道上重新發現中國》;與葉煒閤著《新齣魏晉南北朝墓誌疏證》,主持選譯《丹尼斯•塞諾內亞研究文選》。
本書收錄作者曆年所撰關於中古時期邊疆族裔問題的論文二十九篇,充分結閤簡牘、石刻與傳統史料,分“邊裔與中心”“發現與想象”“名號與傳統”“墓誌與曆史”四個主題,對於漢唐遊牧地理、中古南方族群的曆史變遷、十六國北朝時期內入北族的政治發展與文化轉型、北朝碑刻墓誌的調查與研究等重要問題進行瞭深入精當的論說。全書材料充實,論述明晰,既有對於史料的深入挖掘、嚴謹考證,也有對於曆史人物、事件的閤理想象,展示瞭紮實的史學功底和動人的史傢情懷。
發表於2024-09-27
王化與山險 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
在比較東西方曆史發展時,有一個差異很早就引起瞭人們注意:在早期統一的大帝國(羅馬和漢朝)崩潰後,隨之而來的都是蠻族入侵浪潮,但歐洲盡管不斷努力,卻無法再現“永恒之城”的那種統一局麵;而中國則在三四百年後,由隋唐實現華夏重光。那些蠻族的命運也大不相同:日耳曼...
評分在比較東西方曆史發展時,有一個差異很早就引起瞭人們注意:在早期統一的大帝國(羅馬和漢朝)崩潰後,隨之而來的都是蠻族入侵浪潮,但歐洲盡管不斷努力,卻無法再現“永恒之城”的那種統一局麵;而中國則在三四百年後,由隋唐實現華夏重光。那些蠻族的命運也大不相同:日耳曼...
評分在比較東西方曆史發展時,有一個差異很早就引起瞭人們注意:在早期統一的大帝國(羅馬和漢朝)崩潰後,隨之而來的都是蠻族入侵浪潮,但歐洲盡管不斷努力,卻無法再現“永恒之城”的那種統一局麵;而中國則在三四百年後,由隋唐實現華夏重光。那些蠻族的命運也大不相同:日耳曼...
評分維舟/文 在比較東西方曆史發展時,有一個差異很早就引起瞭人們注意:在早期統一的大帝國(羅馬和漢朝)崩潰後,隨之而來的都是蠻族入侵浪潮,但歐洲盡管不斷努力,卻無法再現“永恒之城”的那種統一局麵;而中國則在三四百年後,由隋唐實現華夏重光。那些蠻族的命運也大不相同...
評分維舟/文 在比較東西方曆史發展時,有一個差異很早就引起瞭人們注意:在早期統一的大帝國(羅馬和漢朝)崩潰後,隨之而來的都是蠻族入侵浪潮,但歐洲盡管不斷努力,卻無法再現“永恒之城”的那種統一局麵;而中國則在三四百年後,由隋唐實現華夏重光。那些蠻族的命運也大不相同...
圖書標籤: 羅新 中古史 曆史 魏晉南北朝 民族 魏晉南北朝史 王化與山險 2019
00年代和10年代的文章簡直判若兩人
評分書如其名,王化與山險最好 。寫十六國的文比較好,寫北魏的不要。北魏屬於流氓裝著有文化,裏麵還是這麼迴事。
評分今年閱讀的第三本羅新老師的書。
評分這本論文集收錄的文章時間跨度很大,更需要我們理解作者學術思路的變化。個人感覺,除去幾篇交通史的文章外,多數文章的主題還是“華夏化”,其中可以看到的,是“政治體”與“政治名號”等分析框架的打磨與成型。從文章的寫作時間來看,其實這本書嚮下銜接的是《黑氈上的北魏皇帝》,思路銜接的是“內亞視角的北朝史”。所以一定不要被齣版年份2019年誤導。
評分有幾篇文章比較有感覺。籍由對茹茹公主事件的梳理,羅考察瞭柔然名號的變化,其背景是與北朝關係的演變。匈奴劉氏國號自“漢”至“趙”的變化,羅也置於北方鬍漢民族關係演變的大背景。羅還通過對氐羌兩族發展,總結瞭十六國政權結構性的問題,那就是民族狹隘性的雙重影響,一方麵在崛起過程中起到瞭聚閤作用,但民族融閤後帶來的其內在聚閤力的消解。遊牧政權中心地域的選擇,羅認為軍事和政治文化的作用大於地理因素。民族起源的解讀最具理論啓發意義,其對《魏書·序紀》的批判解讀與定位十分精準,族群認同不能作為民族起源的研究依據。關於嘎仙洞的發現,羅認為行動本身的指涉是政治性的,種族也是“社會—文化建構”的結果。從孝文帝賜名、北魏皇室製名的研究看,北魏的華夏化過程需要重新理解。十六國北魏德運的問題,也牽涉鬍族政權閤法性的認同
王化與山險 2024 pdf epub mobi 電子書 下載