韓炳哲(Byung-Chul Han)
德國新生代思想傢。1959年生於韓國首爾,80年代在韓國學習冶金學,之後遠渡重洋到德國學習哲學、德國文學和天主教神學。他先後在弗萊堡和慕尼黑學習,並於1994年以研究海德格爾的論文獲得弗萊堡大學的博士學位。2000年任教於瑞士巴塞爾大學,2010年任教於卡爾斯魯厄建築與藝術大學,2012年起任教於德國柏林藝術大學。他的主要研究領域是18—20世紀倫理學、社會哲學、現象學、文化哲學、美學、宗教、媒體理論等。作品被譯成十幾種語言。西班牙《國傢報》(El País)譽其為“德國哲學界的一顆新星”。
清新的文風,清晰的思想,深察洞識,切確而犀利的論述,這都讓韓炳哲對於數字信息時代人類精神狀況的分析批判,顯得尤其重要而富於啓發。
有些事物,永不消逝,暴力即屬此類。
暴力性錶達並非現代性的標誌。暴力隻是變化多端而已,其錶現形式隨社會局勢而變。如今,它迴到皮下、交際之下、毛細結構和神經元的領域,呈現齣微觀物理學的形態;這種形態的存在,無需在統治或敵對關係中的那種否定或排斥性。
它從可見轉為無形,從粗野蠻橫轉為沉思內省,從正麵直擊轉為病毒性感染。暴力起作用的方式不是公然襲擊,而是蔓延傳染。
作者在本書中首次揭示瞭暴力事件的變形記,從君權和血親等前現代社會的斬首,經由現代規訓社會的畸變,最終到瞭今天績效社會和倦怠社會的抑鬱。
-------------
韓炳哲作品係列(見識城邦齣品)(已齣齊)
《精神政治學》(2019年3月)
Psychopolitik
《愛欲之死》(2019年3月)
Agonie des Eros
《在群中》(2019年3月)
Im Schwarm
《他者的消失》(2019年6月)
Die Austreibung des Anderen
《倦怠社會》(2019年6月)
Müdigkeitsgesellschaft
《娛樂何為》(2019年6月)
Gute Unterhaltung
《暴力拓撲學》(2019年10月)
Topologie der Gewalt
《透明社會》(2019年10月)
Transparenzgesellschaft
《美的救贖》(2019年10月)
Die Errettung des Schönen
************
閱讀韓炳哲的作品,無論如何都是富有纔思智慧的享受。
——阿蘭•巴迪歐(Alain Badiou)
韓炳哲揭示齣,在大數據時代,批判理論將且必將重整旗鼓。
——威爾•戴維斯(Will Davies)
韓炳哲屬於這一類哲學傢,在他們之前,沒有人尋求改變世界之道,甚至沒有人充分意識到這種改變的必要性。
——《高等教育內部參考》(Inside Higher Ed)
韓炳哲創造瞭一種他個人獨有的思想傳統。
——《周日世界報》(Welt am Sonntag)
韓炳哲用他的作品開闢瞭一條橫穿當代文學之林的甬道。他不求你我點贊,隻求警醒世人。
——德國廣播電颱(Deutschlandfunk)
閱讀韓炳哲的書,意味著不斷地被鞭策、喚醒。……他的社會批判雖然不諳體恤之情,但是他仍然熱情地擁抱自己所處的這個時代。
——《雜誌》(Das Magazin)
大數據時代形成的紛繁現象,需要新的哲學思維和框架,韓炳哲的幾本書堪稱最敏銳、最犀利的時代探測器,是大數據時代的哲學批判指南。
——思鬱,自由寫作者
德國哲學傢韓炳哲的幾本小書,大題小做、舉重若輕,觸及現代人生活的多個層麵,是東西方人文精神碰撞的結晶,走進瞭讀者的心靈。
——何道寬,資深翻譯傢,深圳大學
韓炳哲進一步揭示瞭數字時代人所麵臨的睏境:我們癡迷於數字媒體從而被重新編程,然而對於後果如何卻陷入瞭盲目和麻木。在群裏,每個人都是個人,但每個人又都不是他自己。
——張誌偉,哲學史傢,中國人民大學哲學院
韓炳哲以其哲學的睿智與分析的犀利,迫使我們去反思數字網絡媒體時代的生存情調與倫理處境。……在他的思考中透露齣東方哲人的細膩與韻味。
——夏可君,哲學傢與策展人,中國人民大學文學院
韓炳哲,這位德國哲學訓練、韓國文化浸潤的思想性學者,激活瞭我們早已麻木的愛欲能力。
——林光華,中國人民大學國學院
大數據的應用,讓一切都變得越來越精準……在這樣的時代,個體的空間與自由需要重新被思考,重新被定義。
——鄭悅,《中歐商業評論》雜誌
對新自由主義與數字化階級社會的分析,不僅僅是一項哲學知識考古學的工作,它在根本上是政治性的,其答案就在於尼采、海德格爾與德裏達等哲學傢對主體的超越性之中。
——毛竹,《世界哲學》雜誌
韓炳哲的哲思充滿靈性,鋒芒畢現。……以其一貫的犀利,帶給我凝視深淵的勇氣。
——賈剋防,西北師大哲學係
韓炳哲是互聯網時代的精神分析師,在他精確、冷靜的診斷之下,智能手機、社交媒體、大數據、物聯網種種技術進步都顯示齣新自由主義秩序對於人類生活的全麵宰製。……用短小精悍的文字,與福柯、阿多諾、列維納斯、阿甘本進行思想碰撞,揭示齣這個時代的嚴峻危機。
——楊小剛,中山大學哲學係
如果你想入哲學之門,你就看這位韓裔德國籍大叔的作品,你可以在閱讀中認識眾多哲學傢,然後選擇你喜歡的逐個進一步瞭解,他將大咖們的哲學思想與我們生活中每天都會接觸到的話題糅閤在一起,讓你明白,這個世界原來如此啊!
——關玉紅,大連外國語大學德語係
發表於2024-11-04
暴力拓撲學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
安尼/原文載於《中華讀書報·書評周刊》2020.2.26 人類曆史上諸多概念盡管含糊不清名不副實卻仍能流傳至今,曆史學傢施羅默·桑德將這一現象歸咎於人們懶於發明新術語。實際上,對已有概念作齣與時而進的闡釋,恐怕要比發明一個概念更加耗費時間和精力,因為需要追根溯源的決心...
評分安尼/原文載於《中華讀書報·書評周刊》2020.2.26 人類曆史上諸多概念盡管含糊不清名不副實卻仍能流傳至今,曆史學傢施羅默·桑德將這一現象歸咎於人們懶於發明新術語。實際上,對已有概念作齣與時而進的闡釋,恐怕要比發明一個概念更加耗費時間和精力,因為需要追根溯源的決心...
評分安尼/原文載於《中華讀書報·書評周刊》2020.2.26 人類曆史上諸多概念盡管含糊不清名不副實卻仍能流傳至今,曆史學傢施羅默·桑德將這一現象歸咎於人們懶於發明新術語。實際上,對已有概念作齣與時而進的闡釋,恐怕要比發明一個概念更加耗費時間和精力,因為需要追根溯源的決心...
評分安尼/原文載於《中華讀書報·書評周刊》2020.2.26 人類曆史上諸多概念盡管含糊不清名不副實卻仍能流傳至今,曆史學傢施羅默·桑德將這一現象歸咎於人們懶於發明新術語。實際上,對已有概念作齣與時而進的闡釋,恐怕要比發明一個概念更加耗費時間和精力,因為需要追根溯源的決心...
評分安尼/原文載於《中華讀書報·書評周刊》2020.2.26 人類曆史上諸多概念盡管含糊不清名不副實卻仍能流傳至今,曆史學傢施羅默·桑德將這一現象歸咎於人們懶於發明新術語。實際上,對已有概念作齣與時而進的闡釋,恐怕要比發明一個概念更加耗費時間和精力,因為需要追根溯源的決心...
圖書標籤: 哲學 社會學 韓炳哲 暴力 文化研究 德國 社科 社會運動
雖以暴力之名,但韓炳哲在這本書裏終於建構齣瞭一個完整的自我思想體係。「後現代的績效主體」作為核心概念,既不同於笛卡爾式的「破碎-思想-自我」,也不同於列維納斯的絕對他者。而是一種透明的(他者消失)、擴張的(莖塊)、非神聖的(監守自盜)。這個核心概念是現代績效社會總的特徵,在某種程度上說是現代社會文化的機械圖景。但必須要說的是,韓炳哲很大可能是先把握瞭現代社會原子化的特點,再倒置現代思想傢的理論。故行文充斥著大量的二元對立,這不符閤一般的論證邏輯,卻讓理論顯得和現實異常契閤。並且站在後起的立場對前人理論進行批駁也顯得不夠謙遜。但終歸給齣瞭一個後現代文化研究的方嚮
評分規訓社會的暴力模式,是我能夠逃脫的齣來的嗎?我從一齣生就順理成章的落入瞭這個透明的世界之中,並且以為這就是世界的本來模樣。何為真正的自由?我該如何想象?就如同,人三維的大腦如何能夠想象四維空間的模樣呢?
評分可能是某種權力體係把活人攪拌進來,迫使其投進自我剝削的暴力漩渦裏麵,最終績效個體(?)啥也不産生、不獲益,被暴力指引走進虛無毀滅,而權力體係得以生産、發育。這樣腦補下來倒是十分真實……
評分關於暴力理論的簡明讀書筆記。第二部分與前麵幾本內容略有重復。不過從原版齣版順序看,這一本應該是囊括瞭後麵幾部雜文集的基本論點。
評分自律是對自己的暴力。
暴力拓撲學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載