具体描述
南宋宁宗朝前期的十四年处于韩侂胄专权时期，在此期间，韩侂胄经历了一个由以外戚、近习身份专权到以平章军国事即宰相身份专权的转变。本书的主旨即在于探讨这一转变的过程及其意义，并在这一脉络下对绍熙内禅、庆元党禁、开禧北伐等一系列在南宋历史上具有重要意义的政治事件重新加以审视。
作者简介
李超，1987年出生，2017年获中山大学历史学博士学位，现任职于湖南省社会科学院历史文化研究所，主要研究方向为宋代政治史、文化史，已在《中山大学学报》、《河南大学学报》、《宋史研究论丛》等刊物发表学术论文十余篇，包括《周必大、朱熹与吕、范解仇公案——兼论南宋政治上的调和思想》、《历史书写与历史事实：宋金和战与韩侂胄之死》、《景献太子与南宋开禧、嘉定之际的政争》等。
目录信息
序 ……………………………………………………………… 曹家齐 （１ ）
绪 论 ………………………………………………………………… （１ ）
一、选题缘起…………………………………………………… （１ ）
二、研究回顾…………………………………………………… （６ ）
三、研究思路与方法…………………………………………… （１６ ）
第一章 从内禅到党禁………………………………………………… （２２ ）
第一节 绍熙内禅的必要性质疑………………………………… （２５ ）
第二节 赵汝愚策动内禅之原因………………………………… （３４ ）
第三节 振作皇权与党禁的兴起………………………………… （４８ ）
结 论……………………………………………………………… （６５ ）
第二章 庆元党禁的“虚像” ………………………………………… （６７ ）
第一节 元党禁阴影下的庆元党禁…………………………… （６８ ）
一、韩侂胄对于反对派的处置………………………………… （６８ ）
二、韩侂胄对于反对派行为的包容…………………………… （７８ ）
三、反对派士人的另一种应对………………………………… （８６ ）
四、调和思想与党争双方……………………………………… （９２ ）
第二节 庆元“伪学逆党籍”真伪考论 ………………………… （１００）
一、学界关于党籍问题的讨论………………………………… （１００）
二、朝廷并未颁行党籍………………………………………… （１０４）
三、赵汝愚等以“逆党”得罪非实 …………………………… （１１０）
四、李心传记载“党籍”之初衷 ……………………………… （１１３）
第三节 党禁期间的两次科举…………………………………… （１２０）
一、党禁期间朝廷对科举的政策……………………………… （１２０）
二、倪思与庆元二年科举……………………………………… （１２５）
三、黄由与庆元五年科举……………………………………… （１３２）
结 论……………………………………………………………… （１３８）
第三章 调停势力与党禁的松弛……………………………………… （１３９）
第一节 余端礼、郑侨与庆元初年的调停 ……………………… （１４１）
第二节 高宗吴皇后推动下的调停……………………………… （１５２）
第三节 新一轮反道学行动的展开……………………………… （１５８）
第四节 庆元五年的反道学浪潮………………………………… （１６５）
结 论……………………………………………………………… （１７４）
第四章 韩侂胄的困境与北伐………………………………………… （１７７）
第一节 韩侂胄专权的性质……………………………………… （１７８）
第二节 韩侂胄与宦官势力的冲突……………………………… （１８２）
第三节 韩侂胄与三宫之关系…………………………………… （１８７）
第四节 韩侂胄与韩、杨二后之关系 …………………………… （１９１）
第五节 平章军国事与北伐……………………………………… （２０２）
结 论……………………………………………………………… （２２１）
第五章 韩侂胄之死新释……………………………………………… （２２３）
第一节 北伐受挫后韩侂胄的政策转向………………………… （２２５）
第二节 金章宗的应宋之策……………………………………… （２３０）
第三节 方信孺的三度使金……………………………………… （２３４）
第四节 韩侂胄“再度用兵”之说的形成 ……………………… （２４５）
第五节 诛韩政变的真相………………………………………… （２５５）
结 论……………………………………………………………… （２６４）
第六章 “共治”理想的破灭与史弥远上台 ………………………… （２６７）
第一节 对君臣“共治”理想政治模式的追求 ………………… （２７０）
第二节 现实政治的挑战………………………………………… （２７４）
第三节 太子参决与史弥远上台………………………………… （２８４）
结 论……………………………………………………………… （２９４）
结 论…………………………………………………………………… （２９５）
参考文献………………………………………………………………… （３００）
一、古籍………………………………………………………… （３００）
二、近人论著…………………………………………………… （３０４）
后 记…………………………………………………………………… （３１２）
· · · · · · (收起)
读后感
是書共六章，敘述上起光宗紹熙內禪，下迄開禧嘉定閒韓侂胄被誅、史彌遠專政，前後約十四年史事。對於紹熙內禪，作者以爲雖然因光宗拒不主持孝宗葬禮而引發政治動盪，但立儲足以解之。趙汝遇之所行內禪事，乃因對光宗之失望。慶元黨禁則起因於韓侂胄對趙汝遇黨之打壓，趙身喪後...
评分是書共六章，敘述上起光宗紹熙內禪，下迄開禧嘉定閒韓侂胄被誅、史彌遠專政，前後約十四年史事。對於紹熙內禪，作者以爲雖然因光宗拒不主持孝宗葬禮而引發政治動盪，但立儲足以解之。趙汝遇之所行內禪事，乃因對光宗之失望。慶元黨禁則起因於韓侂胄對趙汝遇黨之打壓，趙身喪後...
评分是書共六章，敘述上起光宗紹熙內禪，下迄開禧嘉定閒韓侂胄被誅、史彌遠專政，前後約十四年史事。對於紹熙內禪，作者以爲雖然因光宗拒不主持孝宗葬禮而引發政治動盪，但立儲足以解之。趙汝遇之所行內禪事，乃因對光宗之失望。慶元黨禁則起因於韓侂胄對趙汝遇黨之打壓，趙身喪後...
评分是書共六章，敘述上起光宗紹熙內禪，下迄開禧嘉定閒韓侂胄被誅、史彌遠專政，前後約十四年史事。對於紹熙內禪，作者以爲雖然因光宗拒不主持孝宗葬禮而引發政治動盪，但立儲足以解之。趙汝遇之所行內禪事，乃因對光宗之失望。慶元黨禁則起因於韓侂胄對趙汝遇黨之打壓，趙身喪後...
评分是書共六章，敘述上起光宗紹熙內禪，下迄開禧嘉定閒韓侂胄被誅、史彌遠專政，前後約十四年史事。對於紹熙內禪，作者以爲雖然因光宗拒不主持孝宗葬禮而引發政治動盪，但立儲足以解之。趙汝遇之所行內禪事，乃因對光宗之失望。慶元黨禁則起因於韓侂胄對趙汝遇黨之打壓，趙身喪後...
用户评价
坦白讲，初次接触这本书时，我主要关注点是在其宏大的政治图景构建上，但随着阅读的深入，我越来越被作者细腻入微的“人物侧写”所吸引。这本书并非仅仅是一部关于制度和事件的冷冰冰的记录，它充满了对“人”的深切关怀和洞察。作者笔下的南宋官员群体，不再是教科书上那些扁平化的符号，而是有血有肉、有私心杂念、有道德挣扎的个体。他对几位次要人物——那些在重大政治漩涡中起到推波助澜作用的侍从、幕僚，乃至后宫的某些角色——的描绘，尤为精彩。通过这些“小人物”的视角和经历，反衬出大时代背景下政治决策的偶然性和历史人物的局限性。这种由宏观到微观，再由微观反哺宏观的写作手法，使得整部著作的层次感极为丰富，读来令人拍案叫绝，对研究者而言，提供了极佳的案例分析素材。
评分说实话，拿到这本厚厚的书稿时，我原本有点担心它会陷入传统史学研究那种枯燥乏味的叙事陷阱。毕竟，“宁宗朝前期”这个时间段，在很多通史著作中往往是一笔带过，容易让人觉得缺少戏剧性的高潮。然而，这本书却完全出乎我的意料。它的叙事节奏处理得极其精妙，如同在演奏一曲复杂的交响乐，高低起伏，张弛有度。作者似乎有一种魔力，能将那些看似平淡的诏令、奏折和官僚任命背后隐藏的权力博弈，描绘得如同精彩的戏剧场景。例如，关于处理与金国关系的几次重要决策过程，书中细致地还原了不同派系之间的争论焦点和妥协点，那种对细节的执着，让人仿佛置身于当时的临安朝堂之上，能感受到空气中弥漫的紧张感。这种“细节中的史诗感”，使得阅读过程充满了发现的乐趣，根本不像在读一本严肃的学术专著，更像是在品味一部精心打磨的历史小说，只是其中的每一个情节都有着无可辩驳的史实支撑。
评分这本书的学术规范性和严谨性是毋庸置疑的，但更让我欣赏的是作者那种挑战既有成见的勇气。在研究南宋历史时，我们往往会受到某些传统史学框架的制约，对于某些“定论”常常是持默认态度。但在这本书中，作者对数个长期被学界视为定论的事件提出了令人耳目一新的、基于新材料或新视角的解读。尤其是在评估几位关键大臣的功过时，作者没有采取简单的好人或坏人的标签化处理，而是深入剖析了他们在特定历史时空下的困境与选择，展现了人物性格的复杂性和历史情境的无奈。这种拒绝简单化、拥抱复杂性的态度，是衡量一部优秀学术专著的重要标准。它迫使读者，包括我自己在内，重新审视那些我们以为已经完全理解的历史片段，这才是真正的学术贡献所在。
评分这本《南宋宁宗朝前期政治研究》的出版，对于我们这些长期关注宋史，尤其是南宋中后期政治格局演变的学者来说，无疑是一份令人振奋的消息。我刚刚开始翻阅，就被其开篇的气魄所吸引。作者显然没有满足于对已知史料的简单梳理，而是试图在纷繁复杂的史料迷宫中，开辟出一条新的考察路径。特别是对于宁宗朝初期几个关键的政治事件，比如韩侂胄的崛起与失势的前奏，以及围绕皇位继承问题上朝臣派系间的暗流涌动，作者展现出了惊人的洞察力。他不仅仅关注了表面的权力斗争，更深入挖掘了背后的社会经济基础和士大夫阶层的思想转变。从行文中那种扎实的历史文献功底来看，作者对《宋史》、《宋会要辑稿》乃至地方志的运用达到了炉火纯青的地步，使得论述极具说服力。这种对史料的精准把握和创新性解读，使得本书的学术价值远超一般的基础性研究，颇有大家气象。我期待着深入阅读后续章节，尤其是在探讨宁宗朝前期中央集权与地方势力关系时，作者会带来何种颠覆性的见解。
评分对于我这样一个主要研究宋代财政与税收制度的门外汉来说，这本书的政治经济结合的视野，提供了一个极佳的切入点。以往很多政治史研究，常常将经济因素视为背景板，但本书明显超越了这种二元对立的视角。作者非常敏锐地捕捉到了宁宗朝前期，国家财政状况的变化是如何直接影响到朝中大臣的政治立场和权力基础的。例如，对“清丈田土”等改革措施的分析，不仅仅停留在政策层面，更是深入剖析了这些举措如何触动了地方豪强与中央官僚集团之间的利益平衡，进而引发了朝堂上的激烈角力。这种跨学科的视野，极大地丰富了我对那个时代政治运作复杂性的理解。读完相关章节后，我甚至开始反思自己以往研究中对“经济基础决定上层建筑”的简单化理解，这本书提示我们，在宋代这种文官政治体系中，政治权术与经济利益的交织往往是双向奔赴、互为因果的。
评分李超博士之该论文在余英时《朱熹的历史世界》与虞云国《南宋行暮》两书的基础上，对于韩侂胄专权来源，北伐，党禁等问题作了全新的解释。
评分行文有田、仇之风，政治史佳作。书中依次论述了宁宗朝前期的几大重要事件，环环相扣，新见颇多。光宗退位，名为内禅，实为政变，是汝愚为推行革新，铲除障碍之举。事后因权力分配，引起韩的不满，以值党侮君之名攻罢汝愚。值党-伪党-逆党-伪学代表了韩罗织打击赵及道学中人的过程，而由于朝中调停势力的存在，党禁也并非严厉，最终使韩倾向调停。作者认为李心传所载庆元党籍名单存在一个增补过程，且最初虽有颁布但未施行。韩虽为近习，却依然与后宫势力有所冲突，便决意向宰相专权过度，北伐为其谋求权力性质的转变之工具，平章军国事之职即其成果。故北伐一显小挫，韩便及时谋求议和，功败垂成之际，被杨、史、景宪太子的结盟因权力斗争所诛杀，金人所要的祸首也才变为韩首。史弥远的上台则是解决了韩迟迟无法解决的内外朝问题之后更为完善的专权。
评分读过博论版，这次再读，个人认为写的很好。可以和寺地遵、余英时的研究共同构成南宋中前期政治史。具体内容见书评。读完最大体会是韩侂胄其实也没有那么能专权。P.S 编辑失职，错衍漏甚多。
评分虽然觉得仍有值得深挖的地方，但给个五星也并非不行，毕竟作者还如此年轻。没想到也是中大毕业，还是曹老师的高徒。 之前读刘子健书的时候，曾感慨南宋史略显凋敝。看到作者本书后欣喜万分。本书的确是优秀的政治史研究，在思路上不拘泥于原有的和-战，道学-官僚的二元对立，看到了“失语”的中间力量，以及近习、后宫与外朝之间复杂的关系，行文体例很严谨，史料运用得心应手。 最后的感慨也值得深思，宋代及后世历史书写对史实的重构，提醒我们最基础的史料和史实考辨，依然任重道远。
评分史料批判性研究
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有